NUEVO REVES A LA CRISIS NUCLEAR DE JAPON

Un informe revela que uno de los 3 reactores de Fukushima gravemente dañados por el desatre, está soltando un nivel de radioactividad muy superior a lo esperado.

La contaminación registrada en el reactor 2 equivale a 79,2 sierverts, una cantidad que mataría a un ser humano en tan sólo 7 minutos.

La cifra ha sido toda una sorpresa para TEPCO. La compañía que opera la maltrecha central ha detectado, en una endoscopia, que el nivel de agua en la vasija es muy inferior al esperado, por lo que el líquido está entrando en contacto con el material nuclear.

Los expertos creen que las otras dos centrales podrían estar en una situación aún peor.

El cierre paulatino de los reactores en Japón, un país que antes de la crisis de Fukushima dependía en cerca de un 30 por ciento de la energía nuclear, ha aumentado las preocupaciones por el suministro energético en el país, sobre todo de cara al caluroso verano cuando se espera que la demanda alcance su tope

LA NOTICIA TIENE UN VIDEO, PERO NO PUEDO COLGARLO.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

New post on Contra el New World Order

En Japón, lucha de pesadilla contra la radiación consecuencia de las fusiones del 11 de marzo [color:c725=#888]by zass7

Traducido al inglés por Kyoko Selden, traducido al español por Kohai

Koide
Hideaki [en realidad Koide Hiroaki, según se ve más adelante], es un
investigador del Centro de Investigación Experimental de Reactores
Nucleares de la Universidad de Kyoto, habla con Watanabe Taeko.

Estamos
ahora en el segundo año de la lucha contra la radiación. ¿Qué debe
hacerse en una situación en la que podemos ver nada de lo que nos
espera, y cuál es la situación dentro de la fundida planta de energía
atómica de Fukushima? Le preguntamos a Koide Hideaki [Koide Hiroaki].
Leer más de este artículo





zass7 | abril 5, 2012 at 9:32 am |

New post on Periodismo Alternativo

Reactor 4 de Fukushima: La vida del planeta en una balanza [color:e588=#888]by El_Informador

El diplomático Akio Matsumura
está advirtiendo que el desastre en la planta nuclear de Fukushima en
Japón podría concluir en un evento capaz de extinguir toda la vida en la
Tierra.

Matsumura
escribió una llamativa entrada en su blog, luego de una declaración
realizada por el ex embajador de Japón en Suiza, Mitsuhei Murata, sobre
la situación de Fukushima.

El
22 de marzo pasado, hablando ante la audiencia pública del Comité de
Presupuesto de la Cámara de Consejeros, Murata advirtió que “si el
destruido edificio del reactor 4 - con 1.535 barras de combustible en la
gastada piscina de 100 pies (30 metros) sobre la superficie -
colapsara, esto no sólo causaría un apagón en todos los seis reactores,
sino que también contaminaría la piscina gastada con 6.375 barras de
combustible, localizada a unos 50 metros del reactor 4”, escribe
Matsumura. Leer más de este artículo




El_Informador | abril 8, 2012 at 1:55

Fukushima Reactor 4

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Reproducir vídeo Akio Matsumura talks about nuclear power plants, spent fuel pools, and the trouble with Reactor 4 at Fukushima. 00:05:28 Agregado el 09/03/2012 11.763 vistas

New post on Contra el New World Order

Noticias de Japón – Resumen semanal del 2 al 8 de Abril del 2012 [color:c7bb=#888]by zass7

Por Galiciaverde

- Un vídeo muestra que salía humo de la central nuclear de Fukushima antes de que llegase el tsunami: Host says Fukushima Daiichi was on fire before tsunami hit (AUDIO & VIDEO)

- Fuentes
del Gobierno dicen que la piscina Nº4 es una profunda preocupación, "el
eslabón más débil" en la posible reacción en cadena de un desastre
nuclear. El peor de los casos elaborados por el gobierno
incluye no sólo el colapso de la piscina del reactor N º 4, sino la
desintegración de las barras de combustible gastado de todos los otros
reactores de la planta. Si esto llegara a suceder, los residentes en el
área metropolitana de Tokio se verían obligados a evacuar. La piscina
del reactor 4 contiene 1.535 barras de combustible, o 460 toneladas de
combustible nuclear. Para conocer el estado de la piscina se toman
imágenes poniendo en situación de riesgo a los trabajadores. Los
“muñequitos” de arriba de este esquema son seres humanos:



-
Akio Matsumura, ex asesor de la ONU opina sobre la piscina del reactor
4:” La crisis en las centrales de Fukushima Daiichi-no ha terminado… [...]
Si otro terremoto de alto nivel llega a la zona, sin duda el edificio
se derrumbará. Los meteorólogos japoneses y estadounidenses han
pronosticado que un terremoto tan fuerte es realmente probable que
golpeó este año. El comunicado de crisis y sin precedentes de la
radiación que se produciría es el
peor de los casos que el entonces Primer Ministro Kan y otros ex
funcionarios han discutido en los últimos meses. Advirtió durante su
intervención en el Foro Económico Mundial en Davos que un accidente como
éste obligaría a la evacuación de los 35 millones de personas en Tokio,
la mitad cerca de Japón y poner en peligro la soberanía de la nación. Esta catástrofe humanitaria y ambiental es inimaginable:

+YouTube Video

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Leer más de este artículo




zass7 | abril 8, 2012 at 6:48 pm |

que miedo da ver estas noticias de fukusima,

es terrible saber que el tremendo peligro es muy real, y no quiero ni pensar en que podria pasar si otro terremoto se diera en Japon, que se dara seguro,cuando no lo sabemos,
es un verdadero peligro para el futuro de la humanidad y aun desconocemos las tremendas consecuencias de los vertidos de agua contaminada que se han vertido al mar,

cmadre mia y eso que ya ha pasado un año¡¡¡ esto es mucho peor que chernobil... creo que seria saludable no comer pescados y mariscos del pacifico

helena escribió:cmadre mia y eso que ya ha pasado un año¡¡¡ esto es mucho peor que chernobil... creo que seria saludable no comer pescados y mariscos del pacifico

exactamente soy de la opinion de que no es sano para nada comer pescado, no hay en ningun oceano un solo pez que no este contaminado de alguna manera¿ os acordais del aviso de sanidad en España el invierno pasado sobre no dar pesacado a niños pequeños por el alto nivel de mercurio?
y en cuanto a no consumir pescado del pacifico,no estoy muy puesta en el tema, pero acaso un organismo una vez contaminado por radiactividad no irradia esa misma radiactividad a su alrededor y no contamina a demas organismos dentro de la cadena alimenticia.

A largo plazo la contaminación nuclear se deposita en el suelo y en el mar, y se incorpora a la cadena trófica de los peces, que son la base de la dieta en Japón, del resto de animales, de las plantas, la fruta, las verduras”

“Este proceso se va bioacumulando, es decir, va pasando de un ser vivo a otro y va empeorando. Un ejemplo de ello es el de los miles de renos que hubo que sacrificar en el Ártico tras Chernóbil, porque estaban absolutamente contaminados a través de los líquenes que habían comido”


todo esta unido por una cadena de hilos invisibles el siguiente paso seran los rios ......

La radiación ha contaminado campos de cultivo, vegetales, leche e incluso el agua que circula por las tuberías
La capital de Japón, la más poblada del planeta, sufre las consecuencias de los núcleos fundidos de los reactores de Fukushima: son imparables.
Las evacuaciones por los sucesos de Fukushima rondan las cien mil personas, pero el efecto multiplicador de la radiación en todo el territorio japonés no tiene límites.

Muestras tomadas al azar en suelos de la capital japonesa contienen niveles de radiación que en Estados Unidos se considerarían como residuos radiactivos.

Mientras viajaba por Japón, el ingeniero nuclear Arnie Gundersen (Especialista en jefe consultor de Fairewinds Associates, ex nuclear ejecutivo de la industria de fisión y testigo opinante del accidente nuclear de Three Mile Island, Pensilvania), tomó muestras del suelo de Tokio en parques públicos, en parques infantiles, en jardines y azoteas de edificios, descubriendo que contenían niveles de radiación que en Estados Unidos se considerarían como residuos radiactivos.

Una de las últimas conferencias de la Autoridad Regulatoria Nuclear (NRC) en Washington, DC, produjo afirmaciones que ya habían sido denunciadas por el activismo antinuclear; se trata del coste beneficio de esta energía que jamás tuvo en cuenta evacuaciones masivas. El foro de la NRC admitió que el caso japonés de Fukushima, de haberse producido en los Estados Unidos, obligaría a desembolsar fácilmente un billón de dólares por gastos de evacuación. Estos valores son significativamente inferiores si los comparamos con el intento de frenar las ulteriores emisiones radiactivas. De todas maneras, la tierra contaminada sería inhabitable por centurias.

Este nivel de contaminación está siendo descubierto en todo Japón, pero Tokio es la ciudad más poblada del mundo, catorce mil personas por kilómetro cuadrado, casi dos veces más que Nueva York y se halla a menos de doscientos kilómetros del imparable foco radiactivo de Fukushima Daiichi, complejo nucleoeléctrico donde colapsaron varios reactores de fisión nuclear debido a la nada sorprendente combinación de terremoto y tsunami.

La Autoridad Regulatoria Nuclear de los Estados Unidos produjo varios informes en cada una de las conferencias sobre el caso japonés. El 13 de marzo del corriente expuso ante esa comisión el físico Arnie Gundersen, de Fairewinds, con datos escalofriantes: “No intenté buscar el punto más alto de radiación, dijo, sino que lo hice al azar; introduje en cinco bolsas de plástico muestras del suelo de Tokio, de una grieta de la acera, de un parque infantil previamente descontaminado, un poco de musgo de la banquina del camino, de la azotea de un edificio y al cruzar la calle en el centro judicial de la capital japonesa. Llevé las muestras a Estados Unidos -explicó el ingeniero nuclear Gundersen- y el laboratorio determinó que todas las muestras serían calificadas como residuos radiactivos en los Estados Unidos y enviadas a Texas para su gestión como desecho nuclear.”

Buenos Aires

Buenos Aires, en cambio, se halla a cien kilómetros del departamento de Zárate, en la Provincia de Buenos Aires. En esa localidad se construye una planta nuclear Atucha II, contigua al reactor Atucha I al que se le prolongará su vida productiva cuando debiera ser decomisado por haber caducado su vida útil. No conforme con esto e intentando generar más volumen energético para un modelo de país que tiene en la actividad extractiva transnacional a su mayor consumidor, la política del gobierno argentino prevé la construcción de una tercera planta en el mismo lugar. Recordemos y hagamos analogías, sólo cien kilómetros separan a Buenos Aires de Zárate-Lima, la mitad de la distancia existente entre Tokio y Fukushima, aunque no faltará quien diga que de este modo se transmite miedo a la población porteña, ocultando a la vez que se trata de una población no preparada para estos casos.

Fukushima ha vertido millones de toneladas de agua radiactiva al Pacífico, sus platas atómicas dañadas contenían más combustible nuclear que el reactor de Chernobyl, y despiden más escoria radiactiva de sus entrañas que el de la central ucraniana; en ambos casos los reactores fusionados tampoco se detienen. Mientras el síndrome de China pesa sobre las mentes de los técnicos, la nube letal continuará girando por milenios en la biosfera del planeta.

Para los especialistas de Fairewinds que trabajan con la Academia Nacional de Ciencias de la BEIR (Efectos biológicos de las radiaciones ionizantes), uno de cada cien jóvenes está en condiciones de desarrollar cáncer, por cada año, al estar expuesto a 20 milisieverts de radiación. Quiere decir que, si se quedan en la zona contaminada por cinco años, el cálculo es que cinco de cada cien jóvenes contraerán cáncer. Hay que aclarar que el informe BEIR sólo se refiere a cáncer en relación directa con la radiación; no están incluidos otros muchos efectos de la irradiación. Para estos investigadores, Fukushima podría dar como resultado un millón de casos de cáncer. Pero el drama social (y el de la salud) tiene otras ramificaciones, las autoridades japonesas suelen alterar las cifras de exposición radiactiva y al mismo tiempo admiten niveles lindantes con el genocidio. Japón parece inmolarse en silencio envuelto en el determinismo de un holocausto atómico al que considera someterse con paciencia oriental. ¿Está el gobierno de Japón, la empresa nucleoeléctrica Tepco y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) protegiendo debidamente a los ciudadanos de la isla? Tal parece que no cuando alegan que se logró estabilizar Fukushima en tanto técnicos y especialistas de ese mismo país afirman lo contrario. En su exposición la agencia Fairewinds ratifica que “el equilibrio dinámico en comparación estática, las exposiciones a dosis consecutivas (acumulativas) de los niños japoneses y de los trabajadores nucleares, la contaminación por contacto de materiales radiactivos con los no contaminados y la difusión de la ceniza radiactiva a través de Japón, son sólo una pequeña parte de esta tragedia nuclear en curso”.

La exposición del profesional Marco Kaltofen de la American Public Health Association probó que “las partículas calientes están contaminando el norte de Japón.” Dijo también que “los filtros de aires de los automóviles de Fukushima fueron testeados en su laboratorio de Massachusetts y son tan radiactivos que deben ser eliminados en enterramientos de residuos radiactivos de alta actividad en los Estados Unidos. Ni que hablar – agregó el investigador- de la contaminación que sufren los mecánicos que trabajan en los vehículos provenientes del departamento de Fukushima.”

Los reactores colapsados continúan emitiendo radiactividad al ambiente, pero además “el gobierno Japonés – en opinión de los especialistas citados anteriormente- no ha desarrollado un plan coherente para hacer frente a este continuo drama de la contaminación radiactiva a gran escala.” La quema de materiales radiactivos (objetos de la construcción, árboles, césped, paja de arroz, etc.) por parte del gobierno japonés ha empeorado la situación afectando con cesio radiactivo a zonas que se hallaban limpias; la contaminación radiactiva continúa propagándose por todo el Océano Pacífico hacia América del Norte, exacerbando aún más el drama y el aumento de costos astronómicos”.

Sólo uno de los 54 reactores aún continúa funcionando en Japón. El reactor número 6 de la planta de Kashiwasaki-Kariwa fue parado el 26 de marzo. Japón prescinde de la energía nucleoeléctrica a un costo altísimo. A pocos días de la fusión de los reactores se detectó yodo radiactivo en el agua corriente de Tokio, niveles semejantes se observaron en la leche y en espinacas. Siete días después aparecieron partículas radiactivas en California cubriendo el océano Pacífico y más tarde yodo radiactivo en Finlandia. Un mes después apareció yodo y cesio en España y en otros países de Europa registrado por el Consejo de Seguridad Nacional. Luego, de repente, sobrevino el mutismo oficial, pero la realidad aparece diariamente en toda forma de vida sobre suelos del archipiélago japonés. Japón reconoce haber perdido por ahora trece mil kilómetros cuadrados de territorio, a manos de una radiación tan sutil como acumulativa. El cemento de Tokio ya no es el edén turístico del capitalismo hegemónico y transitarlo no seduce a nadie. El tsunami no pudo cubrir toda la isla pero la ceguera del consumismo energético primermundista hundió al Titanic de la tecnología cibernética moderna.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]