Astrofísicos avizoran fenómenos catastróficos, pero no el “apocalipsis maya”

Quizas pensamos mal y el proyecto Haarp esta dirigido a tratar de solucionar en algo este tema.

Muy completa la información...yo también creo que van a suceder muchas catástrofes pero no será el fin del mundo asi que hay que preparar el kit de supervivencia estaría bueno que alguien recordara de que se compone...

Respondiendo a un usuario de por atrás, que preguntaba por que la Tierra se quedaría parada 3 días, y no años o milenios, leí hace algún tiempo que una de las profecías mayas hablaba de 3 días de oscuridad, no se si será verdad, pero de ser así debían referirse a eso.

Tofu escribió:Respondiendo a un usuario de por atrás, que preguntaba por que la Tierra se quedaría parada 3 días, y no años o milenios, leí hace algún tiempo que una de las profecías mayas hablaba de 3 días de oscuridad, no se si será verdad, pero de ser así debían referirse a eso.

Es que podría referirse a muchas otras cosas como un ataque nuclear

Admin escribió:

Tofu escribió:Respondiendo a un usuario de por atrás, que preguntaba por que la Tierra se quedaría parada 3 días, y no años o milenios, leí hace algún tiempo que una de las profecías mayas hablaba de 3 días de oscuridad, no se si será verdad, pero de ser así debían referirse a eso.

Es que podría referirse a muchas otras cosas como un ataque nuclear

El planeta detenido, ataque nuclear...... mas bien para que sea oscuridad deberia estar tapado con polvo el cielo o algo, como un planeta que causara un eclipse que nos tapara la luz del sol por tres dias....

La profecía sobre los tres días de oscuridad se entrelaza con la tormenta solar, los secretos de Fatima, el calendario maya etc.

Durante 3 días la tierra descansara, en un profundo sueño 72 horas a la
espera de un nuevo sol. Este es el tiempo de la profecía más recurrente
entre los seres humanos.

Solo es una profecia que ojala este equivocada porque pronto estaremos en la fecha indicada 21/12/2012

Me llama mucho la atencion como los cientificos se esfuerzan tanto en convencernos de que el mundo o la raza humana no se extinguiran y que el planeta tiene millones de años de vida, que me parece que todo lo predicho por los mayas y las profecias, son netamente ciertas y que todo lo escrito realmente sucedera. Creo que quieren que estemos convencidos que esto no tiene un catastrofico final cuando es realmente inevitable!



Bueno solo el tiempo le dara la razon a quien la tenga!!!

Namaste!!!

Mexicali escribió:Me llama mucho la atencion como los cientificos se esfuerzan tanto en convencernos de que el mundo o la raza humana no se extinguiran y que el planeta tiene millones de años de vida, que me parece que todo lo predicho por los mayas y las profecias, son netamente ciertas y que todo lo escrito realmente sucedera. Creo que quieren que estemos convencidos que esto no tiene un catastrofico final cuando es realmente inevitable!



Bueno solo el tiempo le dara la razon a quien la tenga!!!

Namaste!!!

Apreciacion personal.
A lo largo del tiempo existieron muchisimos fines del mundo pero aca estamos, creo que en este tema no hay cientificos ni profecias, cuando tenga que ser es seguro que nos encontrara desprevenidos. Solo podemos sospechar del como y cuando, solo es seguro que algun dia sera!!!

En cuanto a los planteamientos que comparten en el tema, hay una teoría del paso de la tierra por el cinturón fotónico, el cual por la presión energética no podrá llegar a la tierra la luz del
sol y las estrellas, ya que dicho campo magnético comprime los rayos solares durante el transito que dura el paso de nuestro planeta, el cual tiene medición de 72 horas o tres días, experimentando unos bajones extremos de temperatura y una fuerte influencia sobre las placas tectónicas y volcanes de la tierra. Después de este paso, llegara el famoso amanecer galáctico, donde habrá luz las 24 horas y los átomos se convertirán en fotónes, elevando nuestra estado a una dimensión superior.

Esta teoría aunque tiene mucha similitud con el mensaje de la Virgen de Fátima, no posee la certeza de la fecha y los cambios en el planeta, pero esta sonando mucho que puede experimentarse a partir del 21 de Diciembre del año 2012, cuando atravesemos el centro de la galaxia.

Referente a la inversión de los polos (no polaridad) sobre de la Tierra, no tengo precedentes de ello, pero donde es observable un cambio de polaridad es en el Sol, que la cambia cada 11 años como promedio, y hasta donde se, ni se detiene su rotación, ni se inclina para girar sobre si mismo, ni nada por el estilo, recuerden que según la teoría, el campo magnético terrestre se origina a que tenemos un núcleo de hierro en la Tierra el cual está girando (no la rotación terrestre) y a partir de ello se generan corrientes eléctricas que a su vez son las que producen el campo magnético terrestre. Si la Tierra cambiara su polaridad, no creo necesario que la misma rote o se detenga, creo que lo único que perderíamos por un lapso de tiempo, sería el campo magnético mientras su núcleo se acomoda, para ese cambio de polaridad, dentro de ella.

salu2

por diego659 el Miér Mar 28, 2012 8:41 pm

Referente
a la inversión de los polos (no polaridad) sobre de la Tierra, no tengo
precedentes de ello, pero donde es observable un cambio de polaridad es
en el Sol, que la cambia cada 11 años como promedio, y hasta donde se,
ni se detiene su rotación, ni se inclina para girar sobre si mismo, ni
nada por el estilo, recuerden que según la teoría, el campo magnético
terrestre se origina a que tenemos un núcleo de hierro en la Tierra el
cual está girando (no la rotación terrestre) y a partir de ello se
generan corrientes eléctricas que a su vez son las que producen el campo
magnético terrestre. Si la Tierra cambiara su polaridad, no creo
necesario que la misma rote o se detenga, creo que lo único que
perderíamos por un lapso de tiempo, sería el campo magnético mientras su
núcleo se acomoda, para ese cambio de polaridad, dentro de ella.

salu2

Una reversión geomagnética es un cambio en la orientación del campo magnético terrestre
tal que las posiciones del polo norte y sur magnético se intercambian.
Estos eventos, los cuales se cree que duran de cientos a miles de años, a
menudo implican un descenso prolongado de la fuerza del campo magnético
seguida por una recuperación rápida después de que la nueva orientación
se ha establecido.

Historia


Por largos períodos, las reversiones magnéticas parecen haber
ocurrido con una frecuencia de 1 a 5 eventos por millón de años. No
obstante esta duración es altamente variable.

Durante algunos períodos geológicos (por ejemplo, el Cretáceo Largo Normal comprendido entre el Aptiano
hasta el Santoniano), el campo magnético terrestre se observa mantuvo
una sola orientación por decenas de millones de años. Otros eventos
parecen haber ocurrido muy rápidamente con no más que una reversión en 50 milenios.

La última reversión de la que se tiene dato fue la Reversión Brunhes-Matuyama, aproximadamente hace 780.000 años.

Causas


La opinión científica se encuentra dividida al tratar de explicar qué
causa la reversión geomagnética. Muchos científicos creen que la
reversión es un aspecto inherente de la hipótesis de la dínamo
de cómo el campo geomagnético es generado. En simulaciones por
ordenador, se observa que las líneas de campo magnético pueden algunas
veces entrelazarse e incluso desorganizarse por los movimientos caóticos
del metal líquido del núcleo externo.

En algunas simulaciones, esto conduce a una inestabilidad en la cual
el campo magnético se invierte espontáneamente a la orientación
contraria. Este argumento es respaldado por las observaciones del campo
magnético solar, el cual experimenta reversiones espontáneas cada 7-15
años (ver: Ciclo solar).

Sin embargo, en el caso del Sol, se observa que la intensidad
magnética solar se incrementa demasiado durante una reversión, mientras
que en el caso de la Tierra, las reversiones parecen ocurrir durante una
disminución en la fuerza del campo magnético.

Los métodos de cálculo actuales han utilizado grandes
simplificaciones, para producir los modelos que corren en aceptables
escalas de tiempo para programas de investigación.

Una opinión minoritaria, sustentada por figuras como Richard A. Muller,
es que las reversiones geomagnéticas no son procesos espontáneos, sino
más bien que éstos son accionados por eventos externos los cuales
interrumpen directamente el flujo dentro del núcleo de la tierra. Tales
procesos pueden incluir la llegada de trozos continentales llevados
hacia abajo del manto por la acción de las placas tectónicas
en las zonas de subducción, la iniciación de nuevas protuberancias en
los límites del manto central y posiblemente fuerzas de cizalla debidas a
algún Impacto astronómico.

Los sustentantes de esta teoría afirman que cualquiera de estos
eventos pueden conducir a una interrupción a gran escala del dínamo
terrestre, al desactivar efectivamente el campo geomagnético. Desde que
el campo se encuentra fijo en la orientación Norte-Sur actual o una
orientación invertida, proponen que cuando el campo se recupera de tal
interrupción, elige de manera espontánea ya sea uno u otro estado, de
tal manera que la recuperación es vista como una reversión en cerca de
la mitad de todos los casos.

Las interrupciones breves que no tienen como resultado una reversión son conocidas y se les conoce como excursiones geomagnéticas.

Observando el campo magnético en el pasado


Las reversiones pasadas del campo geomagnético pueden ser y han sido
registradas en minerales ferromagnéticos congelados o depósitos
sedimentarios de flujos volcánicos enfriados en la tierra,
originalmente. No obstante, el registro de pasadas reversiones
geomagneticas fue advertido primero al observar las "anomalías" de las
bandas magnéticas en el fondo del océano. Dado que el fondo del mar se
extiende con una tasa más o menos constante, esto tiene como resultado
la aparición de franjas anchamente evidentes de que la polaridad pasada
del campo puede ser inferida al mirar los datos reunidos por el simple
arrastre de un magnetómetro por el lecho marino. Sin embargo, desde que
no existe ninguna subducción del fondo del mar ( ni el empuje del fondo
del mar en las placas continentales como en el caso de Ophiolytes) que
es más viejo con cerca de 180 millones de años de edad, es necesario el
uso de otros métodos para detectar reversiones pasadas. La gran mayoría
de las rocas sedimentarias
incorporan delgadas cantidades de minerales enriquecidos con hierro,
cuya orientación es influenciada por el ambiente magnético bajo el cual
se formaron. Bajo condiciones favorables, es así posible extraer
información de las variaciones del campo magnético en muchas rocas
sedimentarias. Sin embargo los procesos diagenéticos -al quedar
sepultadas- pueden borrar la evidencia del campo magnético original.

Dado que el campo magnético terrestre está presente de manera global,
hallar patrones similares en las variaciones magnéticas en diferentes
sitios es un método usado para correlacionar edades a través de
diferentes localidades. En las pasadas cuatro décadas, grandes
cantidades de datos paleomagnéticos han sido acumulados para arrojar una
edad del fondo marino de unos 250 millones de años y de tal suerte que
han venido a ser una importante y conveniente herramienta usada para
estimar la edad de capas geológicas en el campo. Aunque no es en si un
método independiente de datación, sino que depende de otros como
datación a base de radioisótopos, ha venido a ser usado especialmente
por los geólogos metamórficos e ígneos donde el uso de fósiles en la
estimación de las edades están raramente disponibles.

El calendario de polaridad geomagnética


=== La frecuencia de reversiones geomagnéticas we are anonymous

El Cretáceo largo normal


Un largo período durante el cual no hubo reversión de los polos
magnéticos, fue el Cretáceo Largo (también llamado Cretáceo Supercrón o
C34) que duró cerca de 120 a 83 millones de años. Este período contempla
el Aptiano y el Santoniano.

Una tendencia interesante de observar es que al mirar la frecuencia
de las reversiones magnéticas antes y después del período: la frecuencia
disminuyó de manera constante antes del período, alcanzando su punto
más bajo (sin reversión) durante el perìodo, después del Supercrón la
frecuencia de las reversiones se incrementa lentamente sobre los
siguientes 80 millones de años hasta el presente.

"La quieta Zona Jurásica"


La zona jurásica es una sección del fondo marino que esta
completamente desprovista de bandas magnéticas, que pueden ser
detectables en otra parte. Esto podría significar que hubo un período
largo de estabilidad polar durante el período jurásico, de manera
semejante al Supercrón Cretáceo. Otra posibilidad, es que como esta área
es la más vieja del fondo marino, cualquier magnetización, que haya
existido se degradó completamente. Estas zonas existen en los márgenes
continentales del Océano Atlántico así como en parte del Pacífico Occidental (tal como en la Fosa de las Marianas)

El Supercrón Kiaman


Es otro largo período en el cual no hubo reversión de los polos magnéticos. Este período va del Carbonífero al final del Pérmico

Futuro del campo magnético presente






Variaciones geomagnéticas desde la última reversión.


En la actualidad, el campo magnético en general ha venido a ser más
débil, en una tasa que de continuar, ocasione que el campo se desplome
temporalmente hacia el año 3000 o 4000. La anomalía del Atlántico Sur
se cree que es producto de ello. El fuerte deterioro corresponde a un
descenso en un 10 a un 15% sobre los últimos 150 años, y se ha acelerado
en los últimos años; sin embargo la intensidad geomagnética ha
disminuido casi de manera continua en un máximo de 35% por encima del
valor más reciente logrado. La tasa de disminución y la fuerza actual
está dentro de lo normal de variación, como lo demuestran los registros
de los campos magnéticos en el pasado, detectados en las rocas.

No se sabe si el decaimiento del campo continuará en el futuro. Dado
que ninguna reversión magnética ha sido observada por el humano moderno y
el mecanismo de la generación de éste no está del todo comprendido, es
difícil predecir cuales son las características del campo magnético que
conducirán a dicha reversión. Algunos especulan que una gran disminución
del campo magnético, durante un período de reversión, expondrá a la
superficie de la tierra a un sustancial y potencial incremento de radiación cósmica. No obstante, el Homo erectus y sus ancestros han sobrevivido a muchas reversiones previas.

No hay evidencia de que una reversión del campo magnético haya
causado cualquier extinción biológica. Una posible explicación es que el
viento solar
puede inducir un campo magnético suficiente -en la ionósfera de la
Tierra - para protegerla de las partículas altamente energéticas, aún en
ausencia del campo magnético normal del planeta.[2]

El polo norte magnético de la tierra se está desplazando de Canadá hacia Siberia con una tasa de 10 km por año al comienzo del siglo XX llegando a 40 km por año en el 2003.¹ Se desconoce si este deslizamiento continuará acelerándose.

Aunque la inspección de las reversiones ocurridas en el pasado no
implican extinciones biológicas, la sociedad actual con su dependencia
de la electricidad y sus efectos electromagnéticos(ej. la radio,
la comunicación satelital) puede ser vulnerable a la interrupción
tecnológica bajo las condiciones de una completa reversión de los campos
magnéticos.

Glatzmaier y su colaborador Paul Roberts (de la UCLA) han construido
un modelo numérico de los procesos dinámicos, líquidos y
electrodinámicos al interior de la Tierra y lo procesaron en una
supercomputadora Cray. Los resultados reprodujeron las características
clave del campo magnético, simulando un tiempo de 40 ka. Además se pudo
observar que el campo generado por el cálculo del ordenador, se invirtió
por sí mismo.

pablitodelmar escribió:

Admin escribió:

Tofu escribió:Respondiendo a un usuario de por atrás, que preguntaba por que la Tierra se quedaría parada 3 días, y no años o milenios, leí hace algún tiempo que una de las profecías mayas hablaba de 3 días de oscuridad, no se si será verdad, pero de ser así debían referirse a eso.

Es que podría referirse a muchas otras cosas como un ataque nuclear

El planeta detenido, ataque nuclear...... mas bien para que sea oscuridad deberia estar tapado con polvo el cielo o algo, como un planeta que causara un eclipse que nos tapara la luz del sol por tres dias....

En realidad no exactamente, si la Tierra se parase no quedaría toda sumida en la oscuridad, pero si la mitad del mundo en la que fuese de noche en el momento en el que parase.

Admin escribió:Astrofísicos avizoran fenómenos catastróficos, pero no el “apocalipsis maya”



Epigrafistas dieron a conocer que el
Monumento 6 de Tortuguero, encontrado en Tabasco, México, refiere a un
evento mítico previsto para el 21 de diciembre de 2012, en el que un
antiguo gobernante se vislumbró a futuro (glifo maya).

El mayista alemán Sven Gronemeyer, hizo una nueva interpretación de las inscripciones de esa estela prehispánica, en la que señala que se marca el fin de una era y el inicio de otra.

Científicos
pronostican catástrofes en el mundo, pero no el final del planeta ni de
la raza humana. El terremoto de Chile, en 2010, alcanzó los 8.8 grados
en la escala Richter.

La raza humana seguirá existiendo muchos miles de años más porque el
fin de la Tierra no será en diciembre próximo, aunque previo y el 21 de
ese mes se espera que ocurra un aumento de fenómenos naturales
catastróficos, pero que no acabarán con el globo terráqueo.

El coordinador general de postgrados de la Facultad de Ciencias
Espaciales de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH),
Norman Iván Palma Cruz, expuso que no es acertada la suposición que se
hace de que los mayas predijeron el final del mundo para el 21 de
diciembre de este año.

Indicó, que si bien es cierto que los mayas manejaban varios
calendarios, por ejemplo el Tzolkin de 260 días y el que tenía una
duración de 360 días o la combinación de ambos que tenía aproximadamente
una duración de 52 años, también tenían la famosa cuenta larga, que es
precisamente el calendario con una duración de 5,125 años.

Es muy cierto que el 21 de diciembre de este año es el final de esa
cuenta larga, pero tanto arqueólogos como los arqueo astrónomos
coinciden en que el calendario maya no era lineal, sino que cíclico. En
consecuencia, para el 21 de diciembre lo que concluye es un ciclo de
esta cuenta larga para comenzar otro ciclo, corroboró el especialista.

LA VIDA SIGUE

El 19 de diciembre podría registrarse una alineación planetaria, pero no será el fin del mundo, aclaran los expertos.

Además, no es cierto que los mayas, con el final de la cuenta larga,
predijeron el final del planeta, sino que es simplemente el final de un
ciclo, clarificó. En algunos monumentos mayas se encuentran fechas muy
posteriores al 21 de diciembre del 2012, lo cual implica que ellos
anticiparon que la vida sigue.

Palma Cruz consideró que muchas personas interpretaron esto como el
final de la Tierra y sus habitantes, pero análisis exhaustivos de arqueo
astrónomos lo que entienden es que se tratará del comienzo de un nuevo
ciclo de vida. Pero también conviene señalar que hay teóricos que hablan
de que el 21 de diciembre podría registrarse algún evento catastrófico
que podría destruir al orbe y la humanidad.

“Para esa fecha se habla de un alineamiento de planetas, pero un
alineamiento de planetas implica que se meten en una misma línea o lo
que se le llama eclipse masivo de planetas; ese evento nunca se ha dado o
no se puede dar porque las órbitas de los planetas tienen inclinaciones
relativas y podrían provocar mareas en la Tierra si están cerca, pero
como están lejanos, no es posible”, clarificó Palma Cruz.

Tormentas solares solo afectan las comunicaciones y redes eléctricas, según algunos especialistas.

“Lo que se va dar este año y en forma específica el 6 de junio, es un
alineamiento entre el planeta Venus y la Tierra. A este fenómeno los
astrofísicos le llaman tránsito, que es un evento astronómico
extraordinario que sucede dos de ellos cada 115 años. Nosotros vamos a
tener el privilegio de ver el tránsito de Venus desde Honduras”,
anticipó el profesional de la astronomía.

Asimismo, explicó que el 21 de diciembre, igual que todos los años,
se registra el solsticio de invierno debido a la posición de la Tierra
alrededor del Sol. Para ese período, sí existirá un alineamiento
aproximado entre el Sol, la Tierra y el centro de la galaxia, pero ese
fenómeno no causa ninguna perturbación sobre el planeta, porque de hecho
sucede cada 21 de diciembre.

UN AGUJERO NEGRO

Respecto al rayo de energía radioactiva
que, según algunos teóricos, provendría desde el centro de la galaxia
hasta impactar en el Sol y desencadenar cataclismos en el planeta, el
experto ilustró que no existe alguna evidencia científica de que algo
así se vaya a registrar. No se conoce que haya sucedido algo de esta
naturaleza en la historia de la galaxia o la Vía Láctea.

Norman
Palma Cruz: “Lo que se va dar este año y en forma específica el 6 de
junio, es un alineamiento entre el planeta Venus y la Tierra”.

“Sí es cierto que en el centro de la galaxia hay un agujero negro
súper masivo, es una concentración de masa de energía electromagnética
que no se ve como la luz solar. El principal efecto que tiene es atraer o
absorber la energía de los soles”, detalló el catedrático de la
Facultad de Ciencias Espaciales.

“Nuestra galaxia es dinámica, eso implica que cada millonésima de
segundo está cambiando y existen eventos físicos, en algunos casos están
naciendo estrellas y en otros casos muriendo estrellas y se están
formando planetas. Algunas galaxias absorben a otras, como es el caso de
la galaxia Andrómeda que con el correr de miles de millones de años va
chocar con nuestra galaxia y la va a absorber poco a poco”, amplió.

Sobre los eventos que han afectado al mundo últimamente, como
terremotos y tsunamis, indicó que han ocurrido desde que el planeta
existe y una prueba convincente es el hecho que la Tierra en su momento
tenía otra forma y las placas tectónicas tenían una formación diferente.
Hace 200 millones de años la Tierra tenía una formación que le llamaban
Pangea, es decir cuando todos los continentes estaban juntos, eran una
sola masa.

Palma Cruz señaló que las tormentas solares afectan a los satélites
de comunicación y la energía instalada en las ciudades, como sucedió en
1989, en Canadá. El Sol tiene ciclos de actividad cada once años, es más
brillante y lanza olas de energía que puede ser electromagnética o
desprendimiento de material, concluyó el especialista de la UNAH.

¿Qué dice la NASA sobre el “fin del mundo…”?

Científicos del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la estadounidense Administración Nacional de la Aeronáutica y el Espacio (NASA, por sus siglas en inglés), han publicado un nuevo video para contrarrestar falsas afirmaciones sobre el “apocalipsis maya”, un evento sobre el cual algunas personas creen que marcará el fin del mundo el 21 de diciembre de este año. Don Yeomans: “El calendario maya no termina el 21 de diciembre de 2012; es solo el final del ciclo y el comienzo de uno nuevo”. En el video, en línea desde el miércoles 7 de marzo, Don Yeomans, director de la Oficina del Programa de Objetos Cercanos a la Tierra de la NASA /JPL, explica muchos de los escenarios apocalípticos más frecuentemente citados. Dirigiéndose a la creencia de que el calendario usado por la antigua civilización maya llega a un final repentino en diciembre de 2012, y que esto coincidirá con un cataclismo, Yeomans dijo: “Su calendario no termina el 21 de diciembre de 2012; es solo el final del ciclo y el comienzo de uno nuevo. Es igual que el 31 de diciembre de nuestro calendario llega a su fin, pero un nuevo calendario comienza el 1 de enero”. Yeomans también trató de disipar los temores sobre las posibles causas de un apocalipsis maya, como Nibiru, un planeta imaginario que algunas personas piensan que se está moviendo desde el exterior del sistema solar, justo a tiempo para chocar contra la Tierra en diciembre. “Este enorme planeta se supone que se acercaba a la Tierra, pero si lo fuera, lo habríamos visto hace mucho tiempo. Y si fuera invisible, de alguna manera, habríamos visto los [gravitacional] efectos de este planeta en los planetas vecinos. Miles de los astrónomos que exploran el cielo sobre una base diaria no han visto esto”, señaló. Así, agregó que hay cero posibilidades de un encubrimiento de la NASA. “¿Puede usted imaginar a miles de astrónomos que observan el cielo en una base diaria que guarden el secreto de parte del público durante varios años?”, planteó el experto. ALINEACIONES PLANETARIAS En cuanto a las erupciones solares, Yeomans confirmó que ya ocurren -de hecho, dos enormes estallaron hace apenas unos días, con el envío de ráfagas de radiación solar hacia el espacio- pero son parte de la normalidad del ciclo solar de 11 años. La radiación de las llamaradas solares puede dañar satélites en órbita, pero la magnetosfera protege de las explosiones a los terrícolas y las bengalas ya no serán un problema de salud. “Luego tenemos las alineaciones planetarias”, dijo Yeomans. Algunos apocalípticos creen que otros planetas y el Sol se alinean con la Tierra en diciembre y pueden remecer las mareas con efectos catastróficos. “Bueno, en primer lugar, no hay alineaciones planetarias en diciembre de 2012, e incluso si lo hubiera, no hay efectos de las mareas en la Tierra como consecuencia de ello. Los dos únicos cuerpos del Sistema Solar que pueden afectar las mareas de la Tierra son la Luna, que está muy cerca, y el Sol, que es enorme y también muy cercano. Sin embargo, los otros planetas tienen un efecto insignificante sobre la Tierra. Es perfectamente normal que el Sol y la Luna se puedan alinear, reforzando mutuamente tirones gravitatorios de la Tierra y la generación de un mayor nivel de las mareas oceánicas más allá de lo normal. Esto ocurre dos veces al mes. Dirigiéndose a la afirmación de que los ejes de la Tierra van a cambiar el 21 de diciembre de 2012, el científico de la NASA señaló que “el eje de rotación no se puede cambiar porque la órbita de la Luna alrededor de la Tierra se estabiliza y no permite que se cambie”. Yeomans, señaló que el campo magnético se desplaza cada medio millón de años o algo así, pero “no hay evidencia de que va a pasar en diciembre e, incluso, si se tratara de estar cambiando, se necesitan miles de años para hacerlo. Y aunque hizo cambio, no va a causar un problema en la Tierra, aparte del hecho de que vamos a tener que recalibrar nuestras brújulas”. El famoso astrónomo ya fallecido Carl Sagan, señalaría: “Afirmaciones extraordinarias, requieren pruebas extraordinarias. Desde el comienzo de los tiempos ha habido, literalmente, cientos de miles de predicciones para el fin del mundo y todavía estamos aquí”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En la alineación del 19 de dic. del 2012 no
interviene la tierra; serán: El Sol, Mercurio Venus y Saturno.
La alineación que se espera del 2012 al 2013 (aparentemente y según algunos
teóricos) es al atravesar el Sistema Solar por el ecuador de la galaxia y que
definitivamente sí debe ser importante, prueba de ello es la forma de plato
organizado que muestra nuestra galaxia así cómo muchas galaxias más.
Por otro lado, aparentemente y a partir del 2003 aproximadamente se han ido
incrementando proporcionalmente los sismos mayores a 6° Richter, algunos
afirman que hasta en 10 veces. En cuanto al Sol, se ha visto que también se han
incrementado mucho los cometas que se impactan con él (quizá procedan de la
nube de Oort). Tampoco hay que olvidar la Perturbación de Sagitario y la
posible aproximación, en no muy lejanas fechas, de algún (os) objeto grande a
nuestro Sistema Solar y que al parecer sí ha estado causado algunos trastornos
a los planetas del Sistema (incluidos nosotros)... Por último, es bueno
recordar que La Tierra no necesita ayuda ni esta en peligro -hace millones de
años que aquí está y seguirá por otros tantos- nosotros somos los que necesitamos
ayuda..., ó más bien, que nuestro sentido común -ahora muy poco común- prevalezca
ó, cómo dijo Terminator: "Hasta la vista Baby" .....

Pues a mi francamente este tipo de notas me tranquilizan a igual que cuando se predice un terremoto y una catastrofe y al final no pasa nada y todo sigue su curso....

El próximo 20 de mayo mi beba cumple su 1er año y espero que sigan habiendo más cumpleaños - w-; Ojala no pase nada mayor... Por más ingenua que me lea... Gracias x esta información1

Tofu escribió:

pablitodelmar escribió:

Admin escribió:

Tofu escribió:Respondiendo a un usuario de por atrás, que preguntaba por que la Tierra se quedaría parada 3 días, y no años o milenios, leí hace algún tiempo que una de las profecías mayas hablaba de 3 días de oscuridad, no se si será verdad, pero de ser así debían referirse a eso.

Es que podría referirse a muchas otras cosas como un ataque nuclear

El planeta detenido, ataque nuclear...... mas bien para que sea oscuridad deberia estar tapado con polvo el cielo o algo, como un planeta que causara un eclipse que nos tapara la luz del sol por tres dias....

En realidad no exactamente, si la Tierra se parase no quedaría toda sumida en la oscuridad, pero si la mitad del mundo en la que fuese de noche en el momento en el que parase.

Segun un documental que ahora no recuerdo si fue discovery u otro, hablaban sobre el nucleo de la tierra y la funcion que hace. Para que el planeta sufra un cambio de polos no es que se tenga que parar, es el nucleo que cambia y gira en sentido opuesto, de que la tierra tenga polos y cree un campo magnetico, es por el nucleo interno y de lo que esta compuesto, que puede cambiar de direccion y el externo que siga girando en la misma direccion que la tierra, es la friccion que ejerce en el interior del nucleo externo lo que hace que haya polos, como una dinamo.