EL CAMBIO CLIMATICO NO ES POR LAS EMICIONES DE CO2

Los cientificos afirman que el cambio climatico no esta probocado por las emiciones de CO2, en este documental muestran como venden la idea del calentamiento global al publico, ya que es una estrategia de mercado.

masg1 escribió:Los cientificos afirman que el cambio climatico no esta probocado por las emiciones de CO2, en este documental muestran como venden la idea del calentamiento global al publico, ya que es una estrategia de mercado.

Hola Masg1. Eso está claro.. lo demás es todo UNA MENTIRA para hacernos pagar cosas como impuestos..

Sinceramente aquí hay intereses polícos y económicos claros por ambos postulantes. No me fio ni de unos, ni de otros. Pero una cosa esta clara. El cambio climático es un hecho y sobre sus consecuencias finales solo podemos hacer elucubraciones mas o menos acertadas, que solo el tiempo mostrará.

Bajo mi punto de vista, hay variables difíciles de constatar y muchas veces los datos que recibimos son manipulados. Sobre el CO2, independientemente de lo que digan los que estan a favor o en contra, me llama la atención lo siguiente:

Un volcán en una erupción puede arrojar a la atmosfera tanto CO2 como el que puede producir la humanidad en un año o más.

El cloro y el metano son gases invernadero potentísimos, mas que el CO2 y el mayor reservorio de ambos esta en los océanos y permafrost.

El calentamiento global esta calentando los oceanos y descongelando los Clatratos de metano. También esta derritiendo el permafros y la descomposición de la materia orgánica resultante produce enormes cantidades de metano.

Desde los años 60 hasta ahora hemos perdido por culpa del oscurecimiento gloval, un 30% de la luz solar. Desde principios de 2000 la adopción de medidas antipolución y de preservación del medio ambiente están modificando este porcentaje a la baja. Hasta ahora el calentamiento gloval, había sido ralentizado o amortiguado por ese oscurecimiento. Paradójicamente cuanto menor sea el oscurecimiento mayor sera la entrada de luz solar y mayor el calentamiento.

La corriente del golfo esta débil, apenas si pasa del paralelo 60 con cierta fuerza. Es nuestra estufa, si se para nos helamos en europa.

Etc.

Saque ustedes sus resultados, pero para mi, estamos DENTRO de un cambio climático global que dudo tenga marcha atrás o que nosotros los humanos podamos influir algo en el, a estas alturas. Las medidas se tenían que haber tomado hace años. Solo queda por ver como será el pastel.



etc....

El deshielo es un proceso ciclico de los polos.

Publicado el 26 de Mar de 2012 12:13 pm |

192 lecturas 0 comentarios






(function() {
var po = document.createElement('script'); po.type = 'text/javascript'; po.async = true;
po.src = 'https://apis.google.com/js/plusone.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(po, s);
})();





Foto: AFP PHOTO/ Hrvoje POLAN / Archivo
(Moscú, 26 marzo. EFE).- Científicos rusos aseguran que los ciclos de crecimiento y decrecimiento de los hielos del Ártico demuestran que el calentamiento global continuo “es un mito” y a los ciclos climáticos actuales les seguirá una etapa de enfriamiento global del planeta hacia finales de este siglo.

Recientes estudios han observado la alternancia de ciclos de crecimiento y disminución en la masa de hielo del Ártico, aseguró hoy en Novosibirsk (Rusia) el académico Nikolái Dobretsov, presidente del Concilio científico de ciencias naturales de la Academia de Ciencias rusa.

“El mínimo de (la masa) de los hielos se registró en 2007. Entre 2008 y 2011, y por lo que parece en 2012, el hielo ha vuelto a crecer. Los inviernos en el Ártico son más fríos. Y por eso ya es obvio que el calentamiento global continuo es un mito”, dijo Dobretsov en una rueda de prensa, citado por la agencia Interfax.

Los estudios de los científicos rusos indican que la masa de hielo crece y decrece cíclicamente, por lo que a las fases de calentamiento las seguirán otras de enfriamiento.

“Hacia finales del siglo empezará un enfriamiento global y no un calentamiento, son los últimos pronósticos”, apuntó el académico ruso.

Dobretsov subrayó que para poder precisar las previsiones es necesario desarrollar una compleja red de estaciones observadoras en la región del Ártico.

“El Ártico no es sólo la ‘cocina del clima’, sino el lugar más sensible, el que más sufrirá las consecuencias ya sea de un enfriamiento o un calentamiento global”, aseveró

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

New post on Misterios de la Astrofísica.

El aspecto de la Ionosfera y su posible relación con las anomalías atmosféricas. [color:14a5=#888]by starviewer

Hemos
esperado 48 horas para escribir este artículo. La razón: La parada de
datos procedentes del satélite NICT que mide en Batsrus la densidad
ionosférica y la magnetopausa. Carecemos de parámetros de los días
posteriores al día 2 como pueden comprobar en tiempo real. Sin embargo,
los datos se cortaron justo a tiempo para fotografiar un extraño flujo
de viento procedente del lado opuesto a los campos de choque de la
magnetosfera. Una vez más desconcierta ver como a pesar de la aparente
calma del lado de la magnetosfera, la convección y presión ionosférica
está al rojo vivo, tal y como mostraremos en la siguiente imagen:



Como
pueden observar, los datos terminan el día 2 de abril de 2012, sin que
hayan sido actualizados con posterioridad, algo que impide realizar la
simulación en tiempo real en Bastrus, tal y como pudimos hacer en 30032012STV respecto
de los días 9 a 13 de marzo, en los que se observó de forma clara este
tipo de anomalías correspondiente a viento de protones procedente del
lado opuesto al Sol.

El
patrón parece haberse repetido el día 2 de abril, momento en que a las
5:02 horas y 16 segundos, se interrumpió la conexión, hasta el momento
actual.

Por
tanto, sólo queda comprobar los patrones del TEC, TECU y F2
correspondientes al día 29 y posteriormente compararlos con los de hoy,
para verificar las cargas ionosféricas.

Los diagramas correspondientes al día 29 TEC-TECU-F2:





Vemos acumulación de cargas en 20 puntos sobre la media mensual en las zonas del Sur y Central del Continente Americano.

Desplazamiento de cargas a fecha de hoy 5 de abril.

El
desplazamiento por zonas de absorción a la fecha de hoy nos muestra el
siguiente diagrama de absorción agregado desde el día 29 de marzo al 5
de abril:



Las zonas de desplazamiento y absorción están marcadas conforme indica la cabecera del diagrama.

Lo
que supone un cambio en las cargas de la densidad ionosférica que se
traduce en los siguientes diagramas F2, TEC y TECU para el día de hoy:





La
carga ionosférica se ha desplazado y concentrado en dos zonas de alta
densidad por encima de los 20 puntos sobre la media mensual. En
concreto, sigue estando alta sobre Latinoaméricay América Central y al
mismo nivel alto de absorción, saturación en la zona de Texas y la
absorción se ha desplazado a la zona en gris en el TECU-F2, Australia,
Indonesia y oceanía, con valores muy altos (por encima de los 16MHz).

Habida cuenta de la escasa actividad solar de los últimos días, ¿Cómo es posible que la carga ionosférica sea tan elevada?. La única explicación la tenemos en las últimas retransmisiones del NICT, que detectó viento procedente del lado opuesto al Sol en la Magnetopausa el día 2 de abril. (24 horas antes de los Tornados en la zona de Texas-Dallas).



La
cuestión que analizamos requiere datos adicionales, tales como la
formación de las nubes y una visión más profunda de la evolución de las
zonas comparando los datos de presión ionosférica con los datos
atmosféricos y meteorológicos del mismo período.

Así que recurrimos al servidor de NOAA, en concreto el NHC( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] que informa detalladamente sobre los Hurcanes y Tornados.



Haciendo
click en la imagen, vamos al sistema NHC de prevención y análisis de
tornados y Huracanes. Obviamente, no encontramos nada, ya que los
informes son históricos de hasta 2011, y no se han incluído los últimos eventos, pero sigamos buscando:

Tormentas activas en los pasados 3 días. Veamos un mapa de satélite meteorológico



Zona ampliada de las tormentas.

Y ahora la zona del índico:



Curiosa coincidencia con los diagramas TEC-TECU y F2 de hoy:





Las dos zonas más activas del Meteosat coinciden con los diagramas de convección Ionosférica.

Y en efecto, mientras toda la atención se centra en los Tornados de Texas:

Japón sufre la mayor tormenta desde 1959

(05/04/2012)


Dos personas mueren y 175 resultan heridas a causa de las lluvias y de vientos de hasta 150 kilómetros por hora.

India,
China, también están sufriendo inclemencias climáticas sin precedentes
desde 1959 el día de hoy. Sin embargo, los medios apenas están
informando de estas incidencias:

50 mil desplazados y dos muertos por una tormenta tropical en Vietnam


Al
menos dos personas murieron y otras diez están heridas por una tormenta
tropical que ha obligado además a desplazar a 50.000 personas en el
centro y sureste del país desde el pasado fin de semana, informaron hoy
fuentes oficiales.

Cuatro muertos, miles evacuados y turistas bloqueados por las riadas en Fiyi


Al
menos cuatro personas han muerto y otras tres están desaparecidas
debido a las inundaciones en las islas Fiyi que también han afectado a
unos 5.000 evacuados y a miles de turistas bloqueados, informaron los
medios locales.

Tras leer este artículo...

¿Siguen pensando aún que el cambio climático es obra del CO2?

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.







starviewer | 5 abril 2012 at 14:06 |