Desastres naturales, ¿obra de armas climáticas?

Desastres naturales, ¿obra de armas climáticas?



Publicado: 12 mar 2012 | 15:24 MSK
Última actualización: 12 mar 2012 | 17:52 MSK

Cada vez se calienta más el debate acerca de la existencia de armas climáticas creadas por una serie de países, entre ellos EE.UU., para derrotar a los rivales por medio de inesperados desastres naturales. Pese a la falta de pruebas, son muchos los militares que no niegan esa posibilidad; incluso, hay quienes afirman que ciertas naciones ya las tienen.

"Ya sabemos que EE. UU. es capaz de influir a la ionósfera, cambiando o destruyendo todo el sistema de la coraza protectora de la Tierra. Así, en unos lugares se establece calor y en otros lluvias o frío. Otra dirección de este sistema es la influencia en los dispositivos electrónicos de mando, incluidos cohetes y aviones. Y la tercera esfera de aplicación, es la influencia en las condiciones físicas del hombre, ante todo en el funcionamiento de su cerebro", afirmó Leonid Ivashov, coronel general.

No obstante, entre los científicos el mismo tópico provoca escepticismo. Sus razones son claras y aunque tienen un argumento diferente de por qué las armas climáticas son inaccesibles, la mayoría se basa en un solo hecho: para influir en el clima el hombre necesita más energía.

"No veo posibilidades de influir en el clima. La energía que puede utilizar el hombre en sus experimentos es cientos de veces menor que la energía y la influencia del Sol. No es comparable. Para influir en el clima uno necesita controlar los fenómenos globales. Es imposible", sentenció el director del Instituto de Investigación Radiofísica, Serguéi Sneguirev.

El poder humano influye en el clima


Para establecer quien tiene la razón en esta disputa e intentar conocer si las armas climáticas son un mito o una realidad, el equipo de RT realizó un viaje a la ciudad de Vasilsursk en la provincia de Nizhni Nóvgorod.

Allí, en el polígono ruso 'Sura' realizan investigaciones de ionósfera, una parte de la atmósfera terrestre. Complejos de este tipo existen también en otros países, como por ejemplo HAARP en EE. UU. o EISCAT en Noruega, pero los dos están en la zona polar donde influir en la ionósfera es más fácil.

Hoy en día, 'Sura' es el único polígono donde se hacen pruebas de calentamiento de la ionósfera en latitudes medias. Hace más de 30 años que allí se realizan estos singulares experimentos.

Pero los empleados de la institución afirman que en el polígono nunca han realizado experimentos que tienen que ver con la influencia en el clima. Su principal tarea es estudiar la radiocomunicación de onda corta en la ionósfera. Sin embargo, señalan que durante la época soviética los militares financiaban ciertos proyectos cerrados.

"Durante la época de la URSS, cuando abrieron este polígono, tuvimos muchos acuerdos con los militares. Ellos incluso ayudaron construirlo", indicó Georgui Komrakov, administrador del laboratorio, aunque evitó especificar qué tipo de acuerdos.

"No, no, no. Aquí no hay nada, solo aparatos físicos. El Gobierno nada más que nos dio este territorio. Y es un lugar muy bonito, con muchos árboles. La naturaleza aquí es tan bella!", agregó.

Sus palabras, al igual que todo lo que se puede leer, ver o conocer sobre las llamadas armas climáticas no eliminan las dudas. Pero lo cierto es que el hombre ya influye en la naturaleza de una manera a veces radical.

Y entonces las catástrofes tecnológicas, como por ejemplo el derramamiento de petróleo en el golfo de México o la avería en la planta nuclear de Fukushima se convierten en un motivo para pensar: no serían estas las “armas deliberadas” que algún día pueden llegar directamente a nuestras propias casas?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

si yo creo que algo hay de todo eso... un poco de cambio climatico ayudado de armas quimicas¡¡¡¡ porque esto es un no parar¡¡¡¡

← 16-Marzo-2012 Casa
Blanca publica Orden Ejecutiva: Estado de Preparación de Recursos para
la Defensa en Caso de Emergencia Nacional!!! Último escalón para la
preparación para desastres geofísicos??!!?!?! Ley MARCIAL ya está
aprobada sólo falta el detonante!






20 marzo, 2012 · 14:30


↓ Ir a los Comentarios

Russia Today: Desastres naturales,¿obra de armas climáticas? / Extraña imágen la que nos deja el meteosat del 16-03-12…las borrascas se frenan al llegar a la parte continental del Sur de Europa…





La Geoingeniería surge de las teorías científicas que
abordan el problema del cambio climático formulando técnicas
especialmente desarrolladas para influenciar el clima terrestre
estipulando como su propósito combatir el calentamiento global. The Royal Society define la Geoingeniería como “La manipulación intencional a gran escala del medio ambiente planetario para contrarrestar el cambio climático antropogénico”.


PROBLEMA-REACCION-SOLUCIÓN



12-03-12 Russia Today: Desastres naturales, ¿obra de armas climáticas?




Cada
vez se calienta más el debate acerca de la existencia de armas
climáticas creadas por una serie de países, entre ellos EE.UU., para
derrotar a los rivales por medio de inesperados desastres naturales. Pese a la falta de pruebas, son muchos los militares que no niegan esa posibilidad; incluso, hay quienes afirman que ciertas naciones ya las tienen.

“Ya
sabemos que EE. UU. es capaz de influir a la ionósfera, cambiando o
destruyendo todo el sistema de la coraza protectora de la Tierra. Así, en unos lugares se establece calor y en otros lluvias o frío. Otra dirección de este sistema es la influencia en los dispositivos electrónicos de mando, incluidos cohetes y aviones. Y la tercera esfera de aplicación, es la
influencia en las condiciones físicas del hombre, ante todo en el
funcionamiento de su cerebro”, afirmó Leonid Ivashov, coronel general.

No obstante, entre los científicos el mismo tópico provoca escepticismo.
Sus razones son claras y aunque tienen un argumento diferente de por
qué las armas climáticas son inaccesibles, la mayoría se basa en un solo
hecho: para influir en el clima el hombre necesita más energía.

“No veo
posibilidades de influir en el clima. La energía que puede utilizar el
hombre en sus experimentos es cientos de veces menor que la energía y la
influencia del Sol. No es comparable. Para influir en el clima uno
necesita controlar los fenómenos globales. Es imposible”, sentenció el
director del Instituto de Investigación Radiofísica, Serguéi Sneguirev.

El poder humano influye en el clima


Para establecer quien tiene la razón en esta disputa e intentar conocer si las armas climáticas son un mito o una realidad, el equipo de RT realizó un viaje a la ciudad de Vasilsursk en la provincia de Nizhni Nóvgorod.

Allí, en el polígono ruso ‘Sura’ realizan investigaciones de ionósfera, una parte de la atmósfera terrestre. Complejos
de este tipo existen también en otros países, como por ejemplo HAARP en
EE. UU. o EISCAT en Noruega, pero los dos están en la zona polar donde
influir en la ionósfera es más fácil.

Hoy en día, ‘Sura’
es el único polígono donde se hacen pruebas de calentamiento de la
ionósfera en latitudes medias. Hace más de 30 años que allí se realizan
estos singulares experimentos.

Pero los empleados
de la institución afirman que en el polígono nunca han realizado
experimentos que tienen que ver con la influencia en el clima. Su
principal tarea es estudiar la radiocomunicación de onda corta en la
ionósfera. Sin embargo, señalan que durante la época soviética los militares financiaban ciertos proyectos cerrados.

“Durante
la época de la URSS, cuando abrieron este polígono, tuvimos muchos
acuerdos con los militares. Ellos incluso ayudaron construirlo”, indicó
Georgui Komrakov, administrador del laboratorio, aunque evitó
especificar qué tipo de acuerdos.

“No, no,
no. Aquí no hay nada, solo aparatos físicos. El Gobierno nada más que
nos dio este territorio. Y es un lugar muy bonito, con muchos árboles.
La naturaleza aquí es tan bella!”, agregó.

Sus palabras, al igual que todo lo que se puede leer, ver o conocer sobre las llamadas armas climáticas no eliminan las dudas. Pero lo cierto es que el hombre ya influye en la naturaleza de una manera a veces radical.

Y entonces las catástrofes
tecnológicas, como por ejemplo el derramamiento de petróleo en el golfo
de México o la avería en la planta nuclear de Fukushima
se convierten en un motivo para pensar: ¿no serían estas las “armas
deliberadas” que algún día pueden llegar directamente a nuestras propias
casas?.

GUERRAS POR EL AGUA



29-02-12
La revista Geophysical Research Letters publica estudio de la
Universidad de Auckland-Nueva Zelanda realizado con los datos captados
por el Satélite de la NASA, Terra, en el periodo 2000-2010,
que indica que la altura de las nubes está disminuyendo, provocando una
disminución de las temperaturas en la tierra!!! Chemtrails influirán en
ello??? Estamos inmersos ya en guerras por el AGUA???


16-03-12 Geoingenieria. El eterno anticiclón sobre España se extiende a Francia


Parece
increíble como algo tan obvio pase tan desapercibido. Desinformación y
silencio desde el plano informativo meteorológico entre quienes no
quieren mirar (no hay mayor ciego que quien no quiere ver) y quienes
cobran, no hace preguntas y miran para otro lado (esta miseria impuesta
también les alcanzará a ellos y a sus hijos aunque ahora no lo crean
posible)


La
borrasca que entraba por el golfo de Cadiz con dirección noreste y que
normalmente deja lluvias en el suroeste de la península Ibérica,
desecha. Una acusada nubosidad BORDEANDO LAS COSTAS DEL
CANTÁBRICO Y COSTA OESTE DE FRANCIA COMO SI HUBIERA UNA FRONTERA PARA
LAS NUBES JUSTO A LA LLEGADA A LAS COSTAS. A la servidumbre ejecutora y a la permisiva, por favor basta ya de tanta manipulación medioambiental, basta ya de permitirla y basta ya de mirar para otro lado.






Seguiremos informando!