Más incertidumbre en la física cuántica

Hotmail Vista activa

Resuelta la paradoja onda-particula

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Reproducir vídeo La teoría del todo de Valdeandemagico, es la única que resuelve totalmente la dualidad onda-partícula, ya que el electrón se transmite como onda, pero luego es el observador quien crea la partícula a… 00:12:23 Agregado el 05/04/2012 194 vistas

New post on Omniverso Fractal

Resuelta la paradoja onda-partícula de la mecánica cuantica [color:1f57=#888]by djxhemary

Queda resuelta la paradoja onda-partícula de la mecánica
cuántica, por la teoría del todo de Valdeandemagico. El electrón se
transmite como onda, pero el observador para medirlo, crea la partícula.
Es decir, no hay dualidad, ni paradoja, sino que siempre se mueve como
onda, pero para detectarlo necesito crear la partícula, y lo hago con un
disco de acreción, con un embonador de frecuencias.

Ya hemos visto que el Universo es Inteligente, que hace Diseños
Inteligentes y que para ello utiliza Fotones Inteligentes, y hoy
queremos centrarnos en la famosa paradoja onda-partícula, esa dualidad
que está presente en todos los debates de mecánica cuantica, ese
misterio que permanece para los científicos oficiales, pero que para la
teoría del todo de Valdeandemagico, es muy sencillo de resolver. Para
ello hay que ver el dibujo central del mapa que aparece siempre en la
parte superior del blog, hablamos de esa espiral, de ese disco de
acreción, de ese vortex, de ese embonador de frecuencias... pues bien,
ese embonador de frecuencias es el que usa todo observador para ver
algo, o para medirlo, y ese embonador de frecuencias lo que hace es
concentrar las ondas que recibe y generar un pulso, es decir, ese embonador de frecuencias que existe en todo observador, es el que crea la partícula e influye en el entorno, ya que en el proceso de crearla, primero a tenido que absorber la onda.

El observador sí influye en el resultado, ya que es quien crea la partícula

Simplemente
de un plumazo, y utilizando la teoría del todo de Valdeandemagico,
hemos resuelto la paradoja onda-partícula, dejandolo en que el electrón
viaja como onda, y el observador para medirla es quien crea la
partícula. Todo, absolutamente todo lo que llamamos matéria está formado
por sistemas autoorganizados, que absorben ONDAS, y esa absorción es lo
que llamamos gravedad, o campos magnéticos, y lo lleva hacia el centro,
en donde colapsa, y se crea una conjugación de fases, emitiendo como si
fuera un concentrado de las ondas absorbidas, y ese concentrado es lo
que llamamos PARTÍCULAS, pero al ser emitida sale girando en forma de
vortex, luego poco a poco se va convirtiendo de nuevo en ONDA. Al viajar, se expande, y es onda, y al observar, lo concentro y a ese concentrao llamo partícula.
Y AL OBSERVAR INFLUYES, YA QUE SE PRODUCE UN EFECTO DE ABSORCIÓN.
Sencillo, ¿no? Cuando va a observar o medir algo, pones ahí un disco de
acreción, o un embonador, que absorbe la onda a la que esté
sincronizado, y lo concentra.

No
hay dualidades, ni paradojas, ni curvaturas espacio-tiempo, ni problema
de medición, ni el gato está vivo y muerto a la vez, ni Dios juega a
los datos, ni somos una suma de probabilidades, ni existen universos
paralelos... Todo es mucho más sencillo, simplemente necesitamos una
forma radicalmente diferente de ver las cosas, y esa es la teoría del
todo de Valdeandemagico.








Fuente valdeandemagico





djxhemary | abril 18, 2012 at 10:34 pm |

Las mediciones cuánticas dicen que el gato de Schrödinger está vivo



15 octubre, 2012





El gato de Shrödinger, el icono permanente de la Mecánica Cuántica, ha sido desafiado. Realizando constantes mediciones, pero discretas, de un sistema cuántico, los físicos han podido sondear un delicado estado cuántico sin destruirlo, el equivalente a echar un matafórico vistazo al gato de Shrödinger sin matarlo. El resultado debiera permitir un más fácil manejo de estos sistemas, tales como los ordenadores cuánticos, que explotan las propiedades exóticas del mundo cuántico.

Los objetos cuánticos tienen una extraña propiedad, pero a la vez útil: pueden existir en varios estados al mismo tiempo, un fenómeno conocido como superposición. El físico Erwin Shrödinger ilustra las extrañas implicaciones de la superposición imaginando un gato en una caja cuyo destino depende de un átomo radiactivo. Debido a que la desintegración del átomo está regida por la Mecánica Cuántica, y tan sólo toma un valor al realizar una medición, el gato está a la vez vivo y muerto hasta que se abra la caja.

La superposición podría, en teoría, permitir a los ordenadores cuánticos ejecutar cálculos en paralelo mediante el mantenimiento de la información en bits cuánticos. A diferencia de los bits ordinarios, estos qubits no tienen un valor de 1 o 0, sino que existen como una mezcla de los dos, adquiriendo un valor definido 1 o 0 cuando se realiza un cálculo.

Pero esta capacidad de destruir superposiciones con sólo asomarse a ellas hace frágiles a estos sistemas que dependen de ella.
Éste ha sido un obstáculo para los futuros informáticos cuánticos, que
necesitan mantener los estados cuánticos el tiempo suficiente como para
realizar los cálculos.

Mediciones discretas

Los investigadores sugieren que es posible, en principio, hacer mediciones lo suficientemente discretas como para no destruir la superposición. La idea es medir algo menos directo que si el bit es 1 o 0, el equivalente a mirar el gato de Shrödinger a través de unas gafas borrosas. Esto no permitiría tener una información totalmente fidedigna, saber si el gato está vivo o muerto, pero podría permitir el detectar otras propiedades.

Ahora, R. Vijay de la Universidad de California, Berkeley, y sus colegas, han logrado crear el equivalente a trabajar con unas gafas de visión borrosa. “Nosotros hemos abierto parcialmente la caja”, dice Vijay.

El equipo comenzó con un pequeño circuito superconductor utilizado como un qubit en los ordenadores cuánticos, y lo puso en una superposición en ciclos en un estado entre 0 y 1, de modo que se repitiesen varias veces todas las mezclas posibles de los estados.

A continuación, el equipo midió la frecuencia de esta oscilación. Pero es inherente que la medición fuese más débil que determinar
si el bit estaba en el valor 1 o 0 en cualquier punto, por lo que se
pensó que sería posible hacer esto sin forzar al qubit a elegir entre 1 o
0. Sin embargo, esto también supone una complicación.

Marcapasos cuánticos

A pesar de que la medición fue lo suficientemente discreta como para no destruir la superposición cuántica, la medición cambió de forma aleatoria la tasa de oscilación. Esto no se puede predecir, pero el equipo fue capaz de realizar la medición de forma muy rápida, permitiendo que los investigadores inyectasen un cambio igual pero en sentido contrario en el sistema, devolviendo la frecuencia del qubit con el valor que hubiera tenido si no se hubiera realizado ningún tipo de medición.

Esta reacción es similar a lo que sucede en un marcapasos: si el sistema se aleja mucho del estado deseado, ya sea un latido constante o una superposición de unos y ceros, se le puede impulsar de nuevo hacia donde debiera estar.

El equipo de Viahy no ha sido el primero en proponer la idea de la realimentación para sondear un sistema cuántico, pero el factor limitante del pasado fue que se utilizaron mediciones lo suficientemente débiles como para preservar el sistema, pero obteniendo señales demasiado pequeñas como para detectar y corregir, mientras que mediciones más amplias introdujeron ruido en el sistema, demasiado grande como para controlarlo.

Corrección de errores

Vijay y sus colegas utilizaron un nuevo tipo de amplificador que permite un aumento de la señal sin contaminarlo. Encontraron que su qubit se quedaba en un estado oscilante durante todo el experimento. Fue sólo de un centésima de segundo, pero, sobre todo, significaba que el qubit había sobrevivido al proceso de medición.

“Esta manifestación demuestra que estamos muy cerca en términos de ser capaces de implementar controles de los errores cuánticos”, dijo Vijay. Tales controles podrían ser utilizados para prolongar las superposiciones de qubits en la computación cuántica, impulsando los qubits que están a punto de colapsar.

El resultado no es perfecto, señala Howard Wiseman de la Universidad Griffith en Brisbane, Australia, en un artículo que acompaña al documento elaborado por el equipo. “Pero en comparación con los resultados de imprevisibilidad completa en varios microsegundos, la estabilización del ciclo del qubit es un gran paso adelante en el control de la realimentación de un qubit individual”.



Fuente: Noticiasdeabajo
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]