Actividad sismica de Enero, Febrero y Marzo 2012

drako6669 escribió:La verdad camarada Harry , antes no veía la importancia de dar a conocer todos los datos, crei que se suponia que mi trabajo es honesto, pero ante la duda los muestro, no creo que sea mera coincidencia, ni mucho menos, al igual que creo en entender el uso de haarp y derivados ( sura eurosat ) etc, es el de desviar la energia que mueve la madre gaia hacia zonas de interés bien desestabilizandolas para que las fuerzas dela naturaleza luego hagan su labor o bien para la destruccion buscando lugares de hot spot, de punto caliente que no necesitan nada mas que un toque para crear la desestabilización,
No creo que la mayoría siquiera lea lo que se expone ni mucho menos si nos metemos en numerologia y ecuaciones de fuerzas, sino mas bien el grueso del trabajo y sus bases, eso es lo que veo mas acondicionado para enseñar y una vez que eso este aprendido no necesitaré explicar que cálculos y que numeros uso, pues ya se sabrá, en el apartado de diversidad Sismos información general
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
, y en mio
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
solo con esos dos temas hay información de sobra para entender mi metodología, mas explicare lo que dispongan asi como cualquier tipo de duda, pidan lo que deseen y lo que no pueda responder por medio del foro lo hago con gusto por mail.

Un saludo y CARPE DIEM

P.D. una cosa clara, los factores diarios de fof2 y tec, varían con la variación de la ecuación por lo tanto no se puede usar siempre la misma ecuación teniendo que tener en cuenta los cambios en las incógnitas variables dependiendo de caracteres como presión, temperatura, cambios gravimétricos, densidad, viento rayos cósmicos, etc, esas son unas de las variables a manejar en esta compleja ecuación cambiante o camaleónica que por eso no me cuadraba muchas veces intentando hacer las operaciones con uno o mas valores de los anteriormente nombrados que son variables, haciendoles valores fijos, ese fue el error, ahora solo me falta tiempo y comprensión de otros factores externos que posiblemente sean el eje de muchas variaciones expontaneas.

Un saludo y CARPE DIEM

drako6669 escribió:Hola y buenos días a tod@s, lo primero es lo primero,
MAPA 5.1 2012/02/16 02:20:28 -17,851 65.596 10,1 MAURICIO - región de Reunión
no es exactamente la parte que yo decía, pero a parte que esa triangulación lo hice rapido para explicar los métodos, que utilizo así como intentar buscar la curiosidad, dije un periodo entre 12 y 18 horas, si observan no hay 12 horas por escasos minutos, pasadas, profundidad, la misma, y latitud, un poco mas al sur este, de lo que había marcado rapidamente, pero aquí las evidencias, la mejor manera de triangular los sismos es utilizar el equaque 3d, te da la opción de ver el epicentro y el hipocentro al igual que marca una ondas que podrían ser las de energía, lo demás es un poco de cabeza, y datos de propagación de las ondas en los distintos niveles de profundidad no descarten los fallos de datos y su imprecisión ya que la nuestra sera precisa por los cálculos matemáticos que son exactos, pero si los datos aportados por el sistema no son buenos pues entonces las cosas no cuadran.
Actividad sísmica del día 16 de febrero de 2012

MAPA 5.1 2012/02/16 02:20:28 -17,851 65.596 10,1 MAURICIO - región de Reunión


Un saludo y CARPE DIEM

Hola Drako.....Feliz día!.
Muy bueno y acertado tu trabajo compañero, es apasionante el tema sísmico y mucho más cuando se descubre la lógica del movimiento, anticiparse al donde y cuando, para lo que indudablemente necesitamos conocimiento, lógica y destrezas...las cuales has puesto en evidencia en tus análisis, independientemente del grado de exactitud en la predicción...más importante es el proceso en sí. El trabajo en equipo nos facilita la comprención de este significativo y determinante proceso de CAMBIO planetario, el entender como y cuando nos estamos moviendo y hacia donde vamos. por eso mi agradecimiento tambien a todos los que participan y aportan, así sea solo la mención de un movimiento sismico en determinado lugar, ya que son muchos los sucesos y a veces ocurren casi en simultaneo, lo que hace complicado su seguimiento en tiempo real.
Este sismo que destacas, en Mauricio...

...lo veo significativo, así como todos los que se dan en Las Dorsales oceánicas ( pienso que son los precursores de los movimientos de placas a mi entender), ...se da en la Dorsal bastante cerca del triple punto de unión entre las placas Africana (Sub-Placa Somalí) - Australiana - Antártida. Muy activas todas y con consecuencias importantes en las corrientes oceánicas, sobre todo la Antártida y el quiebre y desprendimiento de glaciares ...

La falla de San Andrés, un paso más hacia el gran terremoto


(NC&T) Yuri Fialko ha estudiado muchos aspectos de la Falla de San Andrés y ha producido un nuevo bosquejo del potencial sísmico de la densamente poblada sección sur de la Falla. El nuevo estudio muestra que ésta se ha sometido a un nivel de esfuerzo suficiente para el siguiente "gran evento" (un terremoto de magnitud ocho o mayor) y el riesgo de un enorme temblor de tierra en esta región puede estar creciendo más rápido de lo que los científicos sospechan. Así lo cree Fialko, del Instituto Scripps de Oceanografía, Universidad de California en San Diego.

Aunque los sismólogos no han podido predecir cuándo ocurrirá un gran terremoto en la región sur de la Falla de San Andrés, muchos creen que éste es inevitable. Fialko ha obtenido la evidencia más rotunda hasta la fecha de la acumulación de esfuerzos que resultarán en un gran terremoto a lo largo del sector sur de la Falla de San Andrés, una franja de unos 160 kilómetros que atraviesa Palm Springs y muchas otras ciudades. Un evento así sería percibido en gran parte del Sur de California, incluyendo a las ciudades densamente pobladas de San Diego y Los Angeles.

El estudio de Fialko incluye el análisis de diversas fuentes de datos que ayudan a describir los movimientos de la Falla de San Andrés. Un resultado del estudio muestra que la sección sur de la falla ya sobrepasó su "periodo intersísmico", o ciclo de actividad sísmica. "Toda esta información sugiere que la falla está lista para el siguiente gran terremoto, pero no se sabe cuándo se desencadenará. Puede ser mañana o dentro de diez o más años a partir de ahora", explica Fialko.

Se ha encontrado un hecho inquietante respecto a la Falla de San Jacinto, una de las ramas más significativas, aunque poco conocida, del sistema de San Andrés. El análisis de Fialko sobre la Falla de San Jacinto, que atraviesa las ciudades muy pobladas de San Bernardino, Riverside y Borrego Springs, desveló que se está moviendo al doble de la velocidad estimada anteriormente, y por ende su propensión a causar terremotos aumenta de modo notable. Mientras que la Falla de San Andrés tiene altas probabilidades de generar un gran temblor de magnitud 8 o superior, la Falla de San Jacinto tiene probabilidades aún mayores de provocar un terremoto, en su caso de magnitud 7, que, si bien de intensidad menor, sigue siendo un evento potencialmente catastrófico.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]