Monitoreo de la Actividad Solar

muino escribió:Hola Lilian

Ese grupo de estrellas esta actualmente justo debajo del sol por lo cual para nosotros (Hemisferio Sur) no las podriamos ver nunca poque el brillo del sol las tapa ya que es pleno dia cuando las podramos ver
Cuando Augusto hace las observaciones ya es de noche, y estas estrellas ya se ocultaron por el Oeste porque van por delante del sol

Lo que el ve sale por el Este cuando el sol se esconde por el Oeste o al menos asi lo entiendo yo, ya que todavia no he podido dilusidar que es lo que el ve o mejor dicho donde lo ve

.

Gracias por la explicacion Muino. (Cuanto sabes... )

lilian escribió:La reconexión magnética en torno al planeta
La NASA observa un proceso terrestre fundamental por primera vez

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lilian, primero que nada muchisimas gracias por el excelente aporte

El cual esta realmente bajo el titulo

"Los nuevos satélites llegan al fondo del clima espacial"

en el articulo original que se puede leer en este enlace
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Publicado por Daniel Clery
May. 12, 2016 , 2:30 PM

Donde podran apreciar que, aparte de tener muchisima mas informacion no condice con lo que el periodista o la pagina de EUROPA PRESS mencionan

Lo importante en esta noticia (la original) es que los nuevos satelites MMS con sus datos estan ayudando a los cientificos a resolver los misterios que tiene nuestra magnetosfera, lo cual dara como resultado que habra que cambiar los manuales anteriores sobre estos temas

Y donde se enfatiza sobre el tema de la reconexion magnetica del cual rescato algunas partes

"Los científicos han tenido dificultades para entender exactamente cómo funciona la reconexión. En experimentos de laboratorio, el fenómeno ocurre tan rápidamente y en escalas tan pequeñas que es difícil de estudiar. En el espacio es mejor, pero ocurre en momentos y lugares impredecibles. La magnetopausa de la Tierra "es el único lugar donde puede suceder esto", dice Burch. Algunas sondas han tratado de medir la reconexión allí, como misión Cluster de cuatro naves espaciales de la Agencia Espacial Europea. Pero aquellas naves carecían de instrumentos lo suficientemente sensibles para precisar el movimiento de los electrones, los cuales se cree que son cruciales."

"En la misión MMS, cada uno de las cuatro naves espaciales idénticas tiene numerosos instrumentos de medición de campos magnéticos y eléctricos, así como el movimiento de los iones y electrones. Lanzados en marzo de 2015, las naves empezaron a recoger datos a finales de ese verano, volando en una formación tetraédrica a 10 kilómetros de distancia. En 6 meses se hicieron 4000 pasadas a través de la magnetopausa. Pero el 16 de octubre tuvieron suerte con los cuatro satelites pasando a través de una región done la reconexión estaba en curso. Tuvieron otros cinco encuentros directos después de eso."

"El mejor conocimiento proporcionado por MMS ayudará a los investigadores a predecir dónde se producen aumentos en la reconexión y qué flujo de partículas puede entrar, Burch dice: "Vamos a tener una gran cantidad de capacidad de predicción."


.

muino escribió:

lilian escribió:La reconexión magnética en torno al planeta
La NASA observa un proceso terrestre fundamental por primera vez

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lilian, primero que nada muchisimas gracias por el excelente aporte

El cual esta realmente bajo el titulo

"Los nuevos satélites llegan al fondo del clima espacial"

en el articulo original que se puede leer en este enlace
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Publicado por Daniel Clery
May. 12, 2016 , 2:30 PM

Donde podran apreciar que, aparte de tener muchisima mas informacion no condice con lo que el periodista o la pagina de EUROPA PRESS mencionan

Lo importante en esta noticia (la original) es que los nuevos satelites MMS con sus datos estan ayudando a los cientificos a resolver los misterios que tiene nuestra magnetosfera, lo cual dara como resultado que habra que cambiar los manuales anteriores sobre estos temas

Y donde se enfatiza sobre el tema de la reconexion magnetica del cual rescato algunas partes

"Los científicos han tenido dificultades para entender exactamente cómo funciona la reconexión. En experimentos de laboratorio, el fenómeno ocurre tan rápidamente y en escalas tan pequeñas que es difícil de estudiar. En el espacio es mejor, pero ocurre en momentos y lugares impredecibles. La magnetopausa de la Tierra "es el único lugar donde puede suceder esto", dice Burch. Algunas sondas han tratado de medir la reconexión allí, como misión Cluster de cuatro naves espaciales de la Agencia Espacial Europea. Pero aquellas naves carecían de instrumentos lo suficientemente sensibles para precisar el movimiento de los electrones, los cuales se cree que son cruciales."

"En la misión MMS, cada uno de las cuatro naves espaciales idénticas tiene numerosos instrumentos de medición de campos magnéticos y eléctricos, así como el movimiento de los iones y electrones. Lanzados en marzo de 2015, las naves empezaron a recoger datos a finales de ese verano, volando en una formación tetraédrica a 10 kilómetros de distancia. En 6 meses se hicieron 4000 pasadas a través de la magnetopausa. Pero el 16 de octubre tuvieron suerte con los cuatro satelites pasando a través de una región done la reconexión estaba en curso. Tuvieron otros cinco encuentros directos después de eso."

"El mejor conocimiento proporcionado por MMS ayudará a los investigadores a predecir dónde se producen aumentos en la reconexión y qué flujo de partículas puede entrar, Burch dice: "Vamos a tener una gran cantidad de capacidad de predicción."


.

Menos mal que estas vos para decodificar la info Muino, gracias che!!

lilian escribió:
Menos mal que estas vos para decodificar la info Muino, gracias che!!

No, al contrario, el agradecido soy yo por tus aportes

El problema general radica en las traduciones del idioma ingles al español

Si lo traduce una persona le puede dar un resultado
Si lo traduce otra le da otro resultado
y si se traduce por internet da otro resultado distinto a los anteriores

O sea los tres terminan discutiendo entre ellos porque no dicen los tres lo mismo

Esto es algo normal ya que el idioma ingles puede ser interpretado de distintas maneras
por eso, si hablamos en ingles, se estila repetir lo que se escucho con nuestras palabras de acuerdo a lo que interpretamos cosa que, la que lo dijo confirma o corrije lo que nosotros interpretamos

Esto se debe a que una palabra en ingles puede significar varias cosas distintas, dicho sea de paso, por eso ellos hablan al reves que nosotros porque ponen el adjetivo siempre antes del sustantivo para indicar a que se refieren
beautiful girl = chica guapa (si leemos el ingles dira "guapa chica")

Entonces al traducirlo uno dice una cosa y otro dice algo distinto
y a menos que se use esa "confirmacion" mencionada veremos noticias donde una pagina dice una cosa y otra pagina dice algo distinto

Por esta razon, al traducir el ingles, cada palabra traducida hay que ponerla en el lugar correcto, de lo contrario para nosotros significaria otra cosa

.

La reconexion magnética, primeros datos de la misión MMS

Publicado el 13 may. 2016
CIEM - J. Carlos Ramos Garcia

Esta simulación numérica representa el evento observado con los MMS.

Muestra líneas de campo magnético en negro con el color de fondo que denota la densidad de corriente eléctrica dirigida hacia fuera del plano.

Las regiones rojas tienen fuertes corrientes eléctricas.
La ruptura de los campos magnéticos en estas regiones de altas corrientes es lo que conocemos como reconexión magnética.

En el caso observado por los MMS, la Tierra estaría a la izquierda y el Sol estaría mas a la derecha.
La nave espacial cruzó a través de la región en la que se produce la reconexión en la dirección vertical.

Enlace a la pagina del video [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



.

muino escribió:

lilian escribió:
Menos mal que estas vos para decodificar la info Muino, gracias che!!

No, al contrario, el agradecido soy yo por tus aportes

El problema general radica en las traduciones del idioma ingles al español

Si lo traduce una persona le puede dar un resultado
Si lo traduce otra le da otro resultado
y si se traduce por internet da otro resultado distinto a los anteriores

O sea los tres terminan discutiendo entre ellos porque no dicen los tres lo mismo

Esto es algo normal ya que el idioma ingles puede ser interpretado de distintas maneras
por eso, si hablamos en ingles, se estila repetir lo que se escucho con nuestras palabras de acuerdo a lo que interpretamos cosa que, la que lo dijo confirma o corrije lo que nosotros interpretamos

Esto se debe a que una palabra en ingles puede significar varias cosas distintas, dicho sea de paso, por eso ellos hablan al reves que nosotros porque ponen el adjetivo siempre antes del sustantivo para indicar a que se refieren
beautiful girl = chica guapa (si leemos el ingles dira "guapa chica")

Entonces al traducirlo uno dice una cosa y otro dice algo distinto
y a menos que se use esa "confirmacion" mencionada veremos noticias donde una pagina dice una cosa y otra pagina dice algo distinto

Por esta razon, al traducir el ingles, cada palabra traducida hay que ponerla en el lugar correcto, de lo contrario para nosotros significaria otra cosa

.

Mira Muino, a mi me parece que para traducir textos cientificos, los traductores tienen que ser gente especializada en el tema. Yo siempre pense, que el periodismo cientifico cumplia con esa "regla basica y recontraobvia"... pero no... como de costumbre todo es un quiilombo...

Bueno, eso no quise mencionarlo

Pero justamente ese el GRAN PROBLEMA en esas paginas donde quien las redacta o habla no sabe del tema o sabe muy poco, solo traduce copia y pega

Y se nota que desconoce que una simple palabra significa algo distinto para cada ciencia que se esta hablando
como por ejemplo la palabra "watch" que depende la ciencia o tema a tratar lo que significa
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A esto agregale el sensacionalismo que le dan a las notas para ganar audiencia y asi pagar menos por el sitio o pagina web

A diferencia de por ejemplo elegir uno entre tantos Jose Manuel Nieves que es un periodista que si sabe de que esta hablando
y aparte enseña o explica lo que dice dando evidentes señales de que sabe de lo que esta hablando

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
.

muino escribió:

lilian escribió:
Menos mal que estas vos para decodificar la info Muino, gracias che!!

No, al contrario, el agradecido soy yo por tus aportes

El problema general radica en las traduciones del idioma ingles al español

Si lo traduce una persona le puede dar un resultado
Si lo traduce otra le da otro resultado
y si se traduce por internet da otro resultado distinto a los anteriores

O sea los tres terminan discutiendo entre ellos porque no dicen los tres lo mismo

Esto es algo normal ya que el idioma ingles puede ser interpretado de distintas maneras
por eso, si hablamos en ingles, se estila repetir lo que se escucho con nuestras palabras de acuerdo a lo que interpretamos cosa que, la que lo dijo confirma o corrije lo que nosotros interpretamos

Esto se debe a que una palabra en ingles puede significar varias cosas distintas, dicho sea de paso, por eso ellos hablan al reves que nosotros porque ponen el adjetivo siempre antes del sustantivo para indicar a que se refieren
beautiful girl = chica guapa (si leemos el ingles dira "guapa chica")

Entonces al traducirlo uno dice una cosa y otro dice algo distinto
y a menos que se use esa "confirmacion" mencionada veremos noticias donde una pagina dice una cosa y otra pagina dice algo distinto

Por esta razon, al traducir el ingles, cada palabra traducida hay que ponerla en el lugar correcto, de lo contrario para nosotros significaria otra cosa

.

   Buena, muy buena explicacion Muino, gracias.

Algo movido hoy el sol en cuanto a actividad solar
La mancha mas activa esta siendo la region 2543
ubicada en el cuadrante SurOeste proxima a ocultarse por el limbo
por lo cual en caso de producir una CME no sera directa hacia la tierra

Fulguraciones



Manchas solares







.

Sociedad de Astronomia del Caribe
13 de mayo ·

Planeta Marte en su mayor acercamiento en una década


Foto de Marte por Efraín Morales, de la Sociedad de Astronomía del Caribe (SAC)


Si usted ha notado en estas noches una aparente estrella muy brillante y mostrando un color entre amarillo y anaranjado, sepa que no se trata de una estrella, sino del vecino planeta Marte. Este luce resplandeciente en dirección al Sureste en estas noches. "Ya a partir de las 9:00 p.m. el planeta Marte estará a una altura razonable sobre el horizonte para poder apreciarlo", señaló la Sociedad de Astronomía del Caribe (SAC).

La entidad educativa explicó que aunque el llamado planeta rojo y la Tierra se acercan entre sí cada 26 meses cuando coinciden en sus respectivas órbitas, ocasionalmente la distancia es menor y durante este mes Marte se encuentra en su mayor acercamiento en una década. La NASA informó que Marte estará este mes a una distancia de 46.8 millones de millas (75.3 millones de km) de la Tierra.

Aunque el mayor acercamiento ocurrirá el 30 de mayo, la cercanía del planeta ya es notable, especialmente con ayuda óptica. "Para muchos, Marte luce decepcionante a través de un telescopio debido a que usualmente luce muy pequeño y sin detalles, pero gracias al acercamiento del vecino planeta esto ha cambiado y ya en estas noches la vista luce mucho mejor", destacó Eddie Irizarry, vicepresidente de la SAC.

Invitan a observarlo mañana sábado desde El Morro

La SAC indicó que para un observador resulta fascinate el poder apreciar con sus propios ojos algunos detalles de Marte, tales como zonas oscuras que contrastan con el resto de la superficie marciana. Explicó se trata de áreas con sedimentos y otras con depósitos de lava volcánica, ya que Marte tuvo una notable actividad volcánica hace millones de años. También se podrá apreciar una zona blanca en un borde del planeta y se trata del hielo del polo norte marciano.

Este sábado 14 la organización realizará una actividad educativa a partir de las 7:00 p.m. en los predios del Morro en el Viejo San Juan. El evento, que será gratis y abierto al público, permitirá a los asistentes observar a través de varios telescopios.

"Desde el oscurecer estaremos observando una hermosa conjunción del planeta Júpiter cerca de nuestra Luna, y el público podrá observar a través de nuestros telescopios algunas de las 67 lunas o satélites naturales del rey de los planetas. Además se podrá dar un vistazo cercano a impresionantes cráteres de la Luna", señaló la entidad educativa. Ya a partir de las 9:00 p.m. se podrá observar a Marte y los detalles de su superficie.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


.

En estos momentos se esta produciendo una fulguracion Leve clase C de larga duracion desde la region 2542
no ha terminado todavia pero les voy adelantando el suceso





Se esta viendo la CME producida en los satelites SOHO y STEREO



Por la posicion de la mancha solar NO es directamente hacia la tierra , pero como salen en abanico recibiremos algo de ella dentro de aproximadamente 48 horas

.

La fulguracion todavia esta bajando su nivel hora 1817 UT esta en C1.3 x-ray

Segun informacion de CACTUS

La CME mencionada se origino 1524 UT y NO salio en forma de halo
lo cual significa que salio directamente hacia el NorOeste (Hacia nuestra derecha y hacia arriba)



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

.

Hora 1837 UT todavia bajando en C1.2 X-ray

El servicio SWPC catalogo como C3.2 el flujo X-ray el nivel maximo alcanzado de la fulguracion

#Event Begin Max End Obs Q Type Loc/Frq Particulars

5710 1519 1603 1733 G14 5 XRA 1-8A C3.2

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

.