MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO
Foro informativo a nivel MUNDIAL...
Porque entre todos.. hacemos la noticia.

Seguimiento de anomalías en nuestro entorno. Terremotos, volcanes, política, guerras, ciencia, pseudociéncia.. Seguimiento sobre el Estado Islámico ISIS.

Entra y forma parte de esta comunidad con casi 20.000 usuarios.

Regístrate y tendrás acceso a toda la información


Unirse al foro, es rápido y fácil

MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO
Foro informativo a nivel MUNDIAL...
Porque entre todos.. hacemos la noticia.

Seguimiento de anomalías en nuestro entorno. Terremotos, volcanes, política, guerras, ciencia, pseudociéncia.. Seguimiento sobre el Estado Islámico ISIS.

Entra y forma parte de esta comunidad con casi 20.000 usuarios.

Regístrate y tendrás acceso a toda la información
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Nueva controversia en Nature: Las rocas australianas que muestran falsas señales de vida precámbrica

Ir abajo

Nueva controversia en Nature: Las rocas australianas que muestran falsas señales de vida precámbrica  Empty Nueva controversia en Nature: Las rocas australianas que muestran falsas señales de vida precámbrica

Mensaje por lilian Miér Ene 02, 2013 11:19 pm

2 enero 2013




Nueva controversia en Nature: Las rocas australianas que muestran falsas señales de vida precámbrica




Archivado en: Biología,Ciencia,Noticias,Science — emulenews @ 22:57
Tags: Ciencia, Controversia, Fósiles, Geoquímica, Nautre, Paleontología, polémica




Nueva controversia en Nature: Las rocas australianas que muestran falsas señales de vida precámbrica  Dibujo20130102-to-live-or-not-live-evidence-for-a-simple-rock

Todo el mundo conoce la historia del meteorito de origen marciano ALH
84001 que aparentaba mostrar indicios de vida unicelular, aunque hoy
creemos que siempre fue una roca inerte. Los fósiles de organismos
marinos encontrados en rocas australianas del período ediacárico (el
último del precámbrico, que comenzó hace unos 635 millones) podrían ser
paleosuelos fosilíferos (suelos “fósiles” inertes) según nuevo estudio
publicado en Nature. Obviamente, se trata de un estudio controvertido.
Cuando se mira una fotografía se tiende a pensar en fósiles de seres
vivos, pero lo mismo pasaba con ALH 84001. Nuestros sesgos cognitivos
nos engañan fácilmente. Su color rojizo, su geoquímica elemental, su
composición isotópica estable, y la presencia de cristales de yeso y de
nódulos de carbonato son las razones que alega Gregory J. Retallack para
realizar su afirmación. Por supuesto, estas pruebas son ambiguas. Yo no
soy experto, por lo que habrá que esperar a futuros estudios, pero
cuando el río suena… El artículo técnico es Gregory J. Retallack,
“Ediacaran life on land,” Nature 493: 89-92, 03 Jan 2013.
Cuando hay polémica, Nature suele acompañar el artículo técnico con una
discusión sobre la polémica, tanto alguien a favor como en contra; en
este caso Shuhai Xiao, L. Paul Knauth, “Palaeontology: Fossils come in
to land,” Nature 493: 28-29, 03 Jan 2013.



Nueva controversia en Nature: Las rocas australianas que muestran falsas señales de vida precámbrica  Dibujo20130102-map-and-general-section-of-the-flinders-ranges-south-australia

Nueva controversia en Nature: Las rocas australianas que muestran falsas señales de vida precámbrica  Dibujo20130102-conjectural-palaeoenvironmental-reconstruction-of-palaeosols

Conjetura sobre el posible paleoentorno en el que se han encontrado
los paleosuelos fosílicos. Esta reconstrucción de la estratigrafía apoya
la nueva hipótesis, pero obviamente será muy criticada por sus
detractores.
http://francisthemulenews.wordpress.com/2013/01/02/nueva-controversia-en-nature-las-rocas-australianas-que-muestran-falsas-senales-de-vida-precambrica/#more-22852
lilian
lilian
Moderador Global
Moderador Global


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.