Solo una gran recesión frenará el calentamiento global

Solo una gran recesión frenará el calentamiento global


La única manera de proteger el medioambiente y frenar el calentamiento global
es limitando o estancando el crecimiento económico. Esta es la
conclusión de un grupo de científicos que, tras una serie de
investigaciones, establecieron una relación directa entre las
principales causas del cambio climático y el crecimiento económico
mundial.


Los investigadores José Tapia Granados y Edgard Ionides, de la
Universidad de Michigan, y Óscar Carpintero, de la Universidad de
Valladolid, España, midieron los niveles de CO2 en la atmósfera desde el
año 1958 hasta 2010 y después buscaron la interrelación entre estos y
los índices del PIB
en el mundo, el aumento de la población y los diferentes fenómenos
naturales sucedidos en cada año concreto. Los resultados indicaron que
los mayores niveles de dióxido de carbono se observaron en los años en
los que el PIB mundial ha estado por encima de lo normal.


Los investigadores notaron que cada vez que el PIB mundial aumentaba más de lo esperado, se disparaban los niveles de CO2.


“Si seguimos por la senda que vamos, como si no hubiese problema alguno, se necesitan contracciones económicas
como la Gran Recesión o aún mayores para reducir los niveles
atmosféricos de CO2”, dijo Tapia Granados, citado por la revista
Environmental Science and Policy.


En la época preindustrial las concentraciones de CO2
se estiman en entre 200 y 300 partes por millón (ppm) y actualmente son
cerca de 400 ppm, aunque el nivel para el mantenimiento de un clima
estable es de alrededor de 300 ppm.


“Una solución es el impuesto al carbono cobrado sobre cualquier
actividad que produzca CO2 a fin de crear incentivos para la reducción
de las emisiones. El dinero recaudado se devolvería a los individuos de
manera que el impuesto no sería una carga sobre toda la población”, dice
uno de los científicos.


“Lo que nuestro estudio deja en claro es que el cambio climático pronto
tendrá un impacto grave sobre el mundo, y cada vez queda menos tiempo
para emprender acciones correctivas”, concluye.

Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

vaya,con este articulo ya tienen excusa de todo lo que esta pasando,un poco raro si que parece..

Admin escribió:Solo una gran recesión frenará el calentamiento global


La única manera de proteger el medioambiente y frenar el calentamiento global
es limitando o estancando el crecimiento económico. Esta es la
conclusión de un grupo de científicos que, tras una serie de
investigaciones, establecieron una relación directa entre las
principales causas del cambio climático y el crecimiento económico
mundial.


Los investigadores José Tapia Granados y Edgard Ionides, de la
Universidad de Michigan, y Óscar Carpintero, de la Universidad de
Valladolid, España, midieron los niveles de CO2 en la atmósfera desde el
año 1958 hasta 2010 y después buscaron la interrelación entre estos y
los índices del PIB
en el mundo, el aumento de la población y los diferentes fenómenos
naturales sucedidos en cada año concreto. Los resultados indicaron que
los mayores niveles de dióxido de carbono se observaron en los años en
los que el PIB mundial ha estado por encima de lo normal.


Los investigadores notaron que cada vez que el PIB mundial aumentaba más de lo esperado, se disparaban los niveles de CO2.


“Si seguimos por la senda que vamos, como si no hubiese problema alguno, se necesitan contracciones económicas
como la Gran Recesión o aún mayores para reducir los niveles
atmosféricos de CO2”, dijo Tapia Granados, citado por la revista
Environmental Science and Policy.


En la época preindustrial las concentraciones de CO2
se estiman en entre 200 y 300 partes por millón (ppm) y actualmente son
cerca de 400 ppm, aunque el nivel para el mantenimiento de un clima
estable es de alrededor de 300 ppm.


“Una solución es el impuesto al carbono cobrado sobre cualquier
actividad que produzca CO2 a fin de crear incentivos para la reducción
de las emisiones. El dinero recaudado se devolvería a los individuos de
manera que el impuesto no sería una carga sobre toda la población”, dice
uno de los científicos.


“Lo que nuestro estudio deja en claro es que el cambio climático pronto
tendrá un impacto grave sobre el mundo, y cada vez queda menos tiempo
para emprender acciones correctivas”, concluye.

Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Minimo de Gleissberg


El
año 2030 está previsto que el Sol llegue a un punto de poca actividad
llamado mínimo de Gleissberg. Si los cálculos son correctos, el Sol
experimentará una bajada de número de manchas solares que hará que la
radiación que llegue a la Tierra sea muy baja, y esto tendrá una
consecuencia evidente: la entrada a una era glacial.


El
Sol tiene ciclos marcados por el número de manchas solares. Estas
manchas muestran actividad: a más manchas, más radiación, a menos
manchas, menos radiación. Los ciclos suelen ser de once años donde el
número de manchas pasa de unos valores relativamente bajos a unos más
altos. Pero ha habido ciclos de 80 años. Uno de ellos pasó al Siglo XVII
cuando el Sol llegó a un mínimo llamado de Maunder y que coincidió con
la Pequeña Eda de Hielo. Actualmente el Sol presenta una actividad muy
baja, se ha acabado un ciclo y empieza otro, pero hay discrepancias: Hay
científicos que dicen que pronto volverá a haber actividad para
completar de nuevo un ciclo de 11 años, y de otros que dicen que este
ciclo durará 80 años, llegando al mínimo en el año 2030, el Mínimo de
Gleissberg. Si esto realmente parra, es probable que se entre denou en
una era glacial.

Esta referencia entra en conflicto con la
creencia general que la tierra se calentará por el efecto del CO2, pero
muchos científicos piensan que este supuesto incremento de temperaturas
por el efecto invernadero es insignificante ante la gran descenso de
temperaturas prevista cuando arrribi el Mínimo de Gleissberg.

La
gráfica de abajo muestra los ciclos solares desde la ANR 1610 hasta
ahora. Todos los cicels son de 11 años mentes el de Maunder que duró 80.
Actualmente se ve poca acivitat y, siguiendo la tónica reciente, pronto
tendrá que volver a subir. Pero es probable que siga bajando y se
mantenga bajo mínimos 80 años más.

Lo he visto en la web de mi instituto, me parece sorprendente.

Webs relacionadas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

entefx escribió:

Admin escribió:Solo una gran recesión frenará el calentamiento global


La única manera de proteger el medioambiente y frenar el calentamiento global
es limitando o estancando el crecimiento económico. Esta es la
conclusión de un grupo de científicos que, tras una serie de
investigaciones, establecieron una relación directa entre las
principales causas del cambio climático y el crecimiento económico
mundial.


Los investigadores José Tapia Granados y Edgard Ionides, de la
Universidad de Michigan, y Óscar Carpintero, de la Universidad de
Valladolid, España, midieron los niveles de CO2 en la atmósfera desde el
año 1958 hasta 2010 y después buscaron la interrelación entre estos y
los índices del PIB
en el mundo, el aumento de la población y los diferentes fenómenos
naturales sucedidos en cada año concreto. Los resultados indicaron que
los mayores niveles de dióxido de carbono se observaron en los años en
los que el PIB mundial ha estado por encima de lo normal.


Los investigadores notaron que cada vez que el PIB mundial aumentaba más de lo esperado, se disparaban los niveles de CO2.


“Si seguimos por la senda que vamos, como si no hubiese problema alguno, se necesitan contracciones económicas
como la Gran Recesión o aún mayores para reducir los niveles
atmosféricos de CO2”, dijo Tapia Granados, citado por la revista
Environmental Science and Policy.


En la época preindustrial las concentraciones de CO2
se estiman en entre 200 y 300 partes por millón (ppm) y actualmente son
cerca de 400 ppm, aunque el nivel para el mantenimiento de un clima
estable es de alrededor de 300 ppm.


“Una solución es el impuesto al carbono cobrado sobre cualquier
actividad que produzca CO2 a fin de crear incentivos para la reducción
de las emisiones. El dinero recaudado se devolvería a los individuos de
manera que el impuesto no sería una carga sobre toda la población”, dice
uno de los científicos.


“Lo que nuestro estudio deja en claro es que el cambio climático pronto
tendrá un impacto grave sobre el mundo, y cada vez queda menos tiempo
para emprender acciones correctivas”, concluye.

Artículo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Minimo de Gleissberg


El
año 2030 está previsto que el Sol llegue a un punto de poca actividad
llamado mínimo de Gleissberg. Si los cálculos son correctos, el Sol
experimentará una bajada de número de manchas solares que hará que la
radiación que llegue a la Tierra sea muy baja, y esto tendrá una
consecuencia evidente: la entrada a una era glacial.


El
Sol tiene ciclos marcados por el número de manchas solares. Estas
manchas muestran actividad: a más manchas, más radiación, a menos
manchas, menos radiación. Los ciclos suelen ser de once años donde el
número de manchas pasa de unos valores relativamente bajos a unos más
altos. Pero ha habido ciclos de 80 años. Uno de ellos pasó al Siglo XVII
cuando el Sol llegó a un mínimo llamado de Maunder y que coincidió con
la Pequeña Eda de Hielo. Actualmente el Sol presenta una actividad muy
baja, se ha acabado un ciclo y empieza otro, pero hay discrepancias: Hay
científicos que dicen que pronto volverá a haber actividad para
completar de nuevo un ciclo de 11 años, y de otros que dicen que este
ciclo durará 80 años, llegando al mínimo en el año 2030, el Mínimo de
Gleissberg. Si esto realmente parra, es probable que se entre denou en
una era glacial.

Esta referencia entra en conflicto con la
creencia general que la tierra se calentará por el efecto del CO2, pero
muchos científicos piensan que este supuesto incremento de temperaturas
por el efecto invernadero es insignificante ante la gran descenso de
temperaturas prevista cuando arrribi el Mínimo de Gleissberg.

La
gráfica de abajo muestra los ciclos solares desde la ANR 1610 hasta
ahora. Todos los cicels son de 11 años mentes el de Maunder que duró 80.
Actualmente se ve poca acivitat y, siguiendo la tónica reciente, pronto
tendrá que volver a subir. Pero es probable que siga bajando y se
mantenga bajo mínimos 80 años más.

Lo he visto en la web de mi instituto, me parece sorprendente.

Webs relacionadas:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias por la info

Habría que averiguar si esos cientificos son los mismos que salen en ciertos programas de televisión, en los periodicos etc diciendo que no pasa nada, que quienes dicen lo contrario estan como cabras o pretenden alñarmar a la población. Porque de ser así es obvio que eso de la recesión no es otra cosa que una excusa para atacar a Irán, y provocar la tercera guerra mundial.
Impacto de un gran asteroide
Erupción de Yellowstone
3 ª Guerra Mundial (lo que equivaldría a un holocausto nuclear, y adios al 95 o 98 % de la población mundial)
Estos tres eventos son capaces de eliminar a bastante gente, y de seguir matando con sus efectos secundarios.
Es más, ambos pueden provocar que la temperatura baje de un modo bestial, ya que no creo que se puedan fabricar megaventiladores para apartar las nubes que tapen al sol.
Por cierto, to soy uno de los que no cree que seais para nada pesados con los mensajes. Quien no se encuentre cómodo en este foro nadie lo retiene ¿no? Pues...
Además, esto también sirve para que cada vez más gente se vaya dando cuenta de lo que hay, y de lo que habrá, y si puede ser llegar a conocerse, porque con este tipo de situaciones acabas conociendo a mucha gente, y olvidandote de que eres el único que vive sobre este planeta. Seamkos sensatos compañeros, esto es de todos y para todos.
Namasté venerables compañeros.