NOTICIA DE VENEZUELA
3 participantes
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 47 de 67.
Página 47 de 67. • 
1 ... 25 ... 46, 47, 48 ... 57 ... 67
Re: NOTICIA DE VENEZUELA
por marinawais Vie Jul 08, 2016 9:37 am
Para ellos por lo visto tiene su precio.
marinawais- Reportero total
Re: NOTICIA DE VENEZUELA
por marinawais Vie Jul 08, 2016 9:44 am
Si, aunque usted no lo crea.............
Ademas quitarles las becas a lo estudiantes entre otras cosas.
Ademas quitarles las becas a lo estudiantes entre otras cosas.
marinawais- Reportero total
El Estimulo.
por marinawais Sáb Jul 09, 2016 3:35 am
¡Basta por Dios, basta.....!!!!! 
ColegioPortada-1
08/07/2016 | FOTOGRAFÍA: ANDREA HERNÁNDEZ
Un ejercicio didáctico con creyones y papeles en la escuela José María Vélaz del sector Ruiz Pineda, al oeste capitalino, demostró la nueva realidad que padecen los sectores de extrema pobreza: el hambre se instaló en los salones de clase. Las maestras quedaron impactadas y ahora se preguntan cuál es la generación del futuro que están formando.
Kathy* no estuvo ni dos minutos ante la pizarra porque se desmayó ante la mirada de sus compañeros. Sus ojos estaban desorbitados y su tez morena palideció en el acto. Obviamente, al ver el cuerpo esquelético de esa niña de 9 años tirado en el piso, los profesores encendieron sus alarmas, se apuraron en darle trozos de chocolate y un bocado de lo primero que consiguieron para reanimarla.
El hambre no se hizo esperar y tumbó a Kathy. Ella no había almorzado, ni tal vez desayunado antes de ir a la escuela, según conocieron después las maestras. En medio del trance, la pequeña no había pedido alimentos ni líquidos. Sólo urgió a uno de sus tutores llevarla al baño porque tenía ganas enormes de hacer pupú.
ColegioNinos
El profesor de educación física cargó a Kathy hasta el baño y luego a una camilla
Y eso es una mala señal para un niño que presenta síntomas de malnutrición, según los expertos.
Sin saberlo, Kathy había entrado en una lista que para nada enorgullece a la directora de la institución. A partir de unos dibujos realizados por sus 478 alumnos sobre las comidas que ingieren en casa, el plantel constató, con números, lo que estaban observando desde hace meses. Un problema silencioso que, al parecer, se quedará por mucho tiempo dentro las aulas del José María Vélaz.
“No quisimos abordarlos directamente porque sus padres no hablan del tema. Por eso, les mandamos a hacer los dibujos sobre que comían en casa. Lo que comieron ayer. Allí nos sentamos a mirar y quedamos impactadas”, cuenta Deixy Brito, la coordinadora pedagógica de la escuela.
Relata que los dibujos surgieron como una vía para conocer los crecientes casos de ausencia escolar, el porqué había niños que se desmayaban cuando hacían la fila. Por qué unos tenían días sin llevar la merienda. U otros que terminaban velando la comida de sus compañeros durante unos juegos intercolegiales.
Al procesar los dibujos, las maestras sintieron un desagradable cóctel de emociones. Entre papeles llenos de trazos de colores, observaron que Kendry, de 5 años, se acuesta sin comer; que la familia de Keliana está uniendo el desayuno con el almuerzo para rendir los alimentos; que Alex se fue el miércoles al colegio sin haber almorzado; que Yorlei comió plátano todo el día.
MosaicoNinosHambre
Los profesores pidieron a los niños que dibujaran lo que habían comido el día anterior y lo que quisieran comer
Un caso destacable fue el de Diandra, quien dibujó con anhelo tener un plato con pasticho en su mesa.
Brito asegura que los estómagos vacíos se expanden como una epidemia dentro de la escuela. Recuerda que las imágenes se hicieron durante dos meses consecutivos para ver cómo había avanzado esta plaga. Y los resultados fueron desastrosos: de 43 casos con malnutrición presentados en mayo, se elevaron a 98 en junio. De esa última cifra, 5% desayunaba en una hora cercana al almuerzo.
“Tenemos sospechas de que 70% de la comunidad estudiantil presenta problemas para alimentarse”, añadió Brito.
El ausentimo vive, el hambre sigue
Las consecuencias físicas en los pequeños son evidentes en el plantel. Cuando uno visita los salones de clase, observa alumnos ojerosos con los cabellos quebradizos y brazos delgados. Cuerpos sin grasa que podrían quebrarse en un movimiento brusco. Rostros cansados y marcados por la anemia. Igual pasa con las maestras y obreros.
“Las maestras están más delgadas. No es cuestión de físico, es cuestión de necesidad. La dieta ha cambiado”, explica la coordinadora.
Los niños del quinto y sexto grado en el José María Vélaz son los más azotados por el hambre, según el estudio. “Claro, es que las mamás le prefieren dar a los más chiquitos porque son los más vulnerables”, apunta con frialdad María Hidalgo, directora del plantel, ante las estadísticas levantadas.
ColegioNinos
Las docentes recuerdan que los números de desmayos y ausencia escolar crecieron en el último lapso. Estima que el colegio registra más de 30% de ausentismo escolar. Hay estudiantes que pueden faltar semanas o meses porque sus madres no pueden darle bocado alguno.
En el instituto se hacen esfuerzos para mantener a los chicos en las aulas. La inasistencia arriesga a muchos a repetir el año escolar. Pero las maestras se las ingenian para que niños con hambre no repitan.
“Aquí lo que hacemos son evaluaciones diferenciadas. Estudiamos cada y caso y, cuando son graves, mandamos a los profesores a la casa para nivelarlos. No vamos a poner a ningún niño a ser descalificado por sus problemas”, explica Hidalgo.
ColegioNinos
El comedor todavía no ha sido construido, pero reservan el espacio
Orgullos quebrados
Ante los casos más extremos la solidaridad se siente entre las paredes de la institución. Maryerling, de 29 años, vive gracias a la colaboración. Ella ayuda en el mantenimiento de la escuela por un acuerdo entre los profesores y el dueño de Telares Palo Grande, que financia y presta varios de los galpones donde se encuentra la escuela.
Dice que lo poco que gana le sirve para tratar de mantener a sus 7 niños, tres de los cuales sufren las consecuencias de una dieta precaria.
Su niña mayor, de 10 años, se desmayó en plena clase. A la de 9 se le agudizó el problema que arrastra en uno de sus riñones. Mientras, el menor, un bebé de siete meses, tiene un soplo en el corazón y fue llevado a observación médica por malnutrición.
Quebrada en el orgullo por no darle de comer a sus hijos, Mayerling estalla en llanto. Dice que se siente mal al obligarlos a dormir con el estómago vacío. Asegura que ya ni le alcanza para comprar un kilo de yuca. Ella vive junto a su mamá y su hermana en una casa cerca del centro educativo. En total, son 13 personas en su familia y la joven es su único sustento económico.
ColegioNinos
Las profesoras reciben donaciones para poder resolver la alimentación de los niños que menos comen
Al problema de que cuenta con poco dinero a esta madre soltera se le suma el esfuerzo que debe hace para conseguirlos alimentos. “Ya ni voy a hacer cola porque no se consigue nada. Y corro el peligro que me asalten porque tengo que ir en la madrugada”, comenta.
Los problemas por falta de alimentos no son exclusivos en Ruiz Pineda. Luisa Pernalete, directora nacional de Fe y Alegría, comentó en un foro de desnutrición celebrado recientemente en la capital que en Maturín, Puerto Ordaz, las afueras de Maracaibo, los Valles del Tuy y en pueblos mineros como El Dorado en el estado Bolívar, la crisis por comida entorpeció las clases.
“Ahora nos estamos ocupando de los obreros, los porteros y las maestras. A todos hay que animarlos, pues se van a trabajar sin desayunar”, explica.
“O las colas o los niños”
A los docentes en Ruiz Pineda también se los traga el hambre. De 36 profesores que laboran en esa institución, 16 dijeron que se alimentan de manera regular y tres que comen mal. Así se desprende de un estudio realizado en paralelo al análisis de los dibujos infantiles.
Los profesores no se escapan de la realidad del país, recuerda la coordinadora Brito. Ella y su esposo son maestros y a pesar de tener varios trabajos, el sueldo en conjunto no les alcanza para comer. Recuerda que el personal educativo de Fe y Alegría lleva más de 100 días sin un ajuste salarial, por lo que reciben menos del sueldo mínimo.
ColegioNinos
Esa tarde, los niños comieron un cereal que les donaron
Pero a pesar de los problemas, la vocación prima. Al menos eso se siente entre quienes laboran en Ruiz Pineda. “Aquí nos mantenemos porque Dios es maravilloso. Nosotros no podemos escaparnos para hacer colas en los abastos. O vamos a ellas o dejamos a los niños sin atender. Ellos no son unas máquinas ni paquetes que se pueden dejar allí”, apunta.
“Yo siempre he vivido en Caricuao y nunca llegué a pensar que la extrema pobreza vive a tu lado. Para conocerlo hay que vivirlo”, reflexiona.
¿Y dónde está el futuro?
La directora Hidalgo y el resto del personal docente les inquieta la generación que se está formando en medio del hambre y la escasez. Problemas cognitivos, cerebros reducidos y tallas pequeñas son las consecuencias de una generación que crece con hambre.
“Esto da tristeza e impotencia a nivel profesional. Ahí te entra una enorme frustración: ¿qué va hacer de nuestra Venezuela si no está comiendo? ¿Este es el país de profesionales que estamos alentando? La sociedad ya no tendrá el potencial cognitivo del pasado”, expresa.
Pero la máxima jefa del centro educativo afirma indignada que no hay que minimizarse ante las adversidades: “¡Hay que actuar, hay que hacer algo!”.
Y por ello, la educadora está afinando un plan en su oficina para el próximo año escolar. Terminar de construir un comedor con la ayuda de los empresarios de la zona, es una de sus metas para el periodo 2016-2017.
En tanto, las reflexiones de la maestra no llegan a los oídos de Kathy. Ella descansa, ya repuesta, en una pequeña cama ubicada en un salón con profesores. Sonríe, luego de los efectos casi milagrosos de un trozo de chocolate.
ColegioNinos
Kathy esperaba a que la buscaran en una camilla. No podía seguir el hilo de la clase
*Todos los nombres de los niños aparecidos en este texto se cambiaron intencionalmente para preservar sus identidades
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Niños de Fe y Alegría en Caracas dibujan cómo viven con hambre
ColegioPortada-1
08/07/2016 | FOTOGRAFÍA: ANDREA HERNÁNDEZ
Un ejercicio didáctico con creyones y papeles en la escuela José María Vélaz del sector Ruiz Pineda, al oeste capitalino, demostró la nueva realidad que padecen los sectores de extrema pobreza: el hambre se instaló en los salones de clase. Las maestras quedaron impactadas y ahora se preguntan cuál es la generación del futuro que están formando.
Kathy* no estuvo ni dos minutos ante la pizarra porque se desmayó ante la mirada de sus compañeros. Sus ojos estaban desorbitados y su tez morena palideció en el acto. Obviamente, al ver el cuerpo esquelético de esa niña de 9 años tirado en el piso, los profesores encendieron sus alarmas, se apuraron en darle trozos de chocolate y un bocado de lo primero que consiguieron para reanimarla.
El hambre no se hizo esperar y tumbó a Kathy. Ella no había almorzado, ni tal vez desayunado antes de ir a la escuela, según conocieron después las maestras. En medio del trance, la pequeña no había pedido alimentos ni líquidos. Sólo urgió a uno de sus tutores llevarla al baño porque tenía ganas enormes de hacer pupú.
ColegioNinos
El profesor de educación física cargó a Kathy hasta el baño y luego a una camilla
Y eso es una mala señal para un niño que presenta síntomas de malnutrición, según los expertos.
Sin saberlo, Kathy había entrado en una lista que para nada enorgullece a la directora de la institución. A partir de unos dibujos realizados por sus 478 alumnos sobre las comidas que ingieren en casa, el plantel constató, con números, lo que estaban observando desde hace meses. Un problema silencioso que, al parecer, se quedará por mucho tiempo dentro las aulas del José María Vélaz.
“No quisimos abordarlos directamente porque sus padres no hablan del tema. Por eso, les mandamos a hacer los dibujos sobre que comían en casa. Lo que comieron ayer. Allí nos sentamos a mirar y quedamos impactadas”, cuenta Deixy Brito, la coordinadora pedagógica de la escuela.
Relata que los dibujos surgieron como una vía para conocer los crecientes casos de ausencia escolar, el porqué había niños que se desmayaban cuando hacían la fila. Por qué unos tenían días sin llevar la merienda. U otros que terminaban velando la comida de sus compañeros durante unos juegos intercolegiales.
Al procesar los dibujos, las maestras sintieron un desagradable cóctel de emociones. Entre papeles llenos de trazos de colores, observaron que Kendry, de 5 años, se acuesta sin comer; que la familia de Keliana está uniendo el desayuno con el almuerzo para rendir los alimentos; que Alex se fue el miércoles al colegio sin haber almorzado; que Yorlei comió plátano todo el día.
MosaicoNinosHambre
Los profesores pidieron a los niños que dibujaran lo que habían comido el día anterior y lo que quisieran comer
Un caso destacable fue el de Diandra, quien dibujó con anhelo tener un plato con pasticho en su mesa.
Brito asegura que los estómagos vacíos se expanden como una epidemia dentro de la escuela. Recuerda que las imágenes se hicieron durante dos meses consecutivos para ver cómo había avanzado esta plaga. Y los resultados fueron desastrosos: de 43 casos con malnutrición presentados en mayo, se elevaron a 98 en junio. De esa última cifra, 5% desayunaba en una hora cercana al almuerzo.
“Tenemos sospechas de que 70% de la comunidad estudiantil presenta problemas para alimentarse”, añadió Brito.
El ausentimo vive, el hambre sigue
Las consecuencias físicas en los pequeños son evidentes en el plantel. Cuando uno visita los salones de clase, observa alumnos ojerosos con los cabellos quebradizos y brazos delgados. Cuerpos sin grasa que podrían quebrarse en un movimiento brusco. Rostros cansados y marcados por la anemia. Igual pasa con las maestras y obreros.
“Las maestras están más delgadas. No es cuestión de físico, es cuestión de necesidad. La dieta ha cambiado”, explica la coordinadora.
Los niños del quinto y sexto grado en el José María Vélaz son los más azotados por el hambre, según el estudio. “Claro, es que las mamás le prefieren dar a los más chiquitos porque son los más vulnerables”, apunta con frialdad María Hidalgo, directora del plantel, ante las estadísticas levantadas.
ColegioNinos
Las docentes recuerdan que los números de desmayos y ausencia escolar crecieron en el último lapso. Estima que el colegio registra más de 30% de ausentismo escolar. Hay estudiantes que pueden faltar semanas o meses porque sus madres no pueden darle bocado alguno.
En el instituto se hacen esfuerzos para mantener a los chicos en las aulas. La inasistencia arriesga a muchos a repetir el año escolar. Pero las maestras se las ingenian para que niños con hambre no repitan.
“Aquí lo que hacemos son evaluaciones diferenciadas. Estudiamos cada y caso y, cuando son graves, mandamos a los profesores a la casa para nivelarlos. No vamos a poner a ningún niño a ser descalificado por sus problemas”, explica Hidalgo.
ColegioNinos
El comedor todavía no ha sido construido, pero reservan el espacio
Orgullos quebrados
Ante los casos más extremos la solidaridad se siente entre las paredes de la institución. Maryerling, de 29 años, vive gracias a la colaboración. Ella ayuda en el mantenimiento de la escuela por un acuerdo entre los profesores y el dueño de Telares Palo Grande, que financia y presta varios de los galpones donde se encuentra la escuela.
Dice que lo poco que gana le sirve para tratar de mantener a sus 7 niños, tres de los cuales sufren las consecuencias de una dieta precaria.
Su niña mayor, de 10 años, se desmayó en plena clase. A la de 9 se le agudizó el problema que arrastra en uno de sus riñones. Mientras, el menor, un bebé de siete meses, tiene un soplo en el corazón y fue llevado a observación médica por malnutrición.
Quebrada en el orgullo por no darle de comer a sus hijos, Mayerling estalla en llanto. Dice que se siente mal al obligarlos a dormir con el estómago vacío. Asegura que ya ni le alcanza para comprar un kilo de yuca. Ella vive junto a su mamá y su hermana en una casa cerca del centro educativo. En total, son 13 personas en su familia y la joven es su único sustento económico.
ColegioNinos
Las profesoras reciben donaciones para poder resolver la alimentación de los niños que menos comen
Al problema de que cuenta con poco dinero a esta madre soltera se le suma el esfuerzo que debe hace para conseguirlos alimentos. “Ya ni voy a hacer cola porque no se consigue nada. Y corro el peligro que me asalten porque tengo que ir en la madrugada”, comenta.
Los problemas por falta de alimentos no son exclusivos en Ruiz Pineda. Luisa Pernalete, directora nacional de Fe y Alegría, comentó en un foro de desnutrición celebrado recientemente en la capital que en Maturín, Puerto Ordaz, las afueras de Maracaibo, los Valles del Tuy y en pueblos mineros como El Dorado en el estado Bolívar, la crisis por comida entorpeció las clases.
“Ahora nos estamos ocupando de los obreros, los porteros y las maestras. A todos hay que animarlos, pues se van a trabajar sin desayunar”, explica.
“O las colas o los niños”
A los docentes en Ruiz Pineda también se los traga el hambre. De 36 profesores que laboran en esa institución, 16 dijeron que se alimentan de manera regular y tres que comen mal. Así se desprende de un estudio realizado en paralelo al análisis de los dibujos infantiles.
Los profesores no se escapan de la realidad del país, recuerda la coordinadora Brito. Ella y su esposo son maestros y a pesar de tener varios trabajos, el sueldo en conjunto no les alcanza para comer. Recuerda que el personal educativo de Fe y Alegría lleva más de 100 días sin un ajuste salarial, por lo que reciben menos del sueldo mínimo.
ColegioNinos
Esa tarde, los niños comieron un cereal que les donaron
Pero a pesar de los problemas, la vocación prima. Al menos eso se siente entre quienes laboran en Ruiz Pineda. “Aquí nos mantenemos porque Dios es maravilloso. Nosotros no podemos escaparnos para hacer colas en los abastos. O vamos a ellas o dejamos a los niños sin atender. Ellos no son unas máquinas ni paquetes que se pueden dejar allí”, apunta.
“Yo siempre he vivido en Caricuao y nunca llegué a pensar que la extrema pobreza vive a tu lado. Para conocerlo hay que vivirlo”, reflexiona.
¿Y dónde está el futuro?
La directora Hidalgo y el resto del personal docente les inquieta la generación que se está formando en medio del hambre y la escasez. Problemas cognitivos, cerebros reducidos y tallas pequeñas son las consecuencias de una generación que crece con hambre.
“Esto da tristeza e impotencia a nivel profesional. Ahí te entra una enorme frustración: ¿qué va hacer de nuestra Venezuela si no está comiendo? ¿Este es el país de profesionales que estamos alentando? La sociedad ya no tendrá el potencial cognitivo del pasado”, expresa.
Pero la máxima jefa del centro educativo afirma indignada que no hay que minimizarse ante las adversidades: “¡Hay que actuar, hay que hacer algo!”.
Y por ello, la educadora está afinando un plan en su oficina para el próximo año escolar. Terminar de construir un comedor con la ayuda de los empresarios de la zona, es una de sus metas para el periodo 2016-2017.
En tanto, las reflexiones de la maestra no llegan a los oídos de Kathy. Ella descansa, ya repuesta, en una pequeña cama ubicada en un salón con profesores. Sonríe, luego de los efectos casi milagrosos de un trozo de chocolate.
ColegioNinos
Kathy esperaba a que la buscaran en una camilla. No podía seguir el hilo de la clase
*Todos los nombres de los niños aparecidos en este texto se cambiaron intencionalmente para preservar sus identidades
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
VOA NOTICIAS
por marinawais Sáb Jul 09, 2016 9:41 am
Venezolanos convulsionados por el hambre
julio 04, 2016(Entrar a el enlace para ver el video)
La escasez de alimentos en Venezuela genera a diario kilométricas colas en los supermercados de todo el país. Cada vez son más los testimonios de madres y padres preocupados porque no encuentran comida que llevar a casa.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
El Estimulo.
por marinawais Sáb Jul 09, 2016 9:48 am
ENTREVISTA | Colectivos y cubanos conviven con la Fuerza Armada Nacional (Video)
06/07/2016
AYMARA LORENZO @aymaralorenzo
La presencia activa en el país de ciudadanos cubanos y la participación en armas de los grupos irregulares llamados colectivos es asunto que hoy conocen las más altas autoridades militares de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). La institución ha perdido el monopolio constitucional sobre el poder bélico, que había mantenido en el Estado democrático.
De hecho en 2014, el entonces comandante del Cuerpo de Infantería de Marina de la Armada, el vicealmirante Pedro Miguel Pérez Rodríguez, envió a la ministra de Defensa, Carmen Meléndez, al entonces jefe del Comando Estratégico Operacional, general Wilmer Padrino López y a todo el alto mando militar naval, una denuncia sustentada con el testimonio del teniente de navío Wilmer Aguirre Antequera, integrante del batallón de comunicaciones del cuerpo de Infantería de Marina Felipe Baptista.
El oficial en comisión de servicio en la Gran Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor notificó la novedad de la presencia de personas identificadas como integrantes de las “Fuerzas Revolucionarias José Félix Ribas” y su dotación de equipos de comunicaciones y armamento.
En los últimos años el poder de estos grupos civiles armados se ha hecho creciente, como es público y notorio, los colectivos se han convertido en el verdadero poder de facto en barriadas enteras, entre ellas la urbanización 23 de enero, de Caracas, como lo han reportado medios independientes. Hace pocos días una célula de ellos también mostró un inédito grado de violencia y alevosía al atacar, golpear y desnudar en plena calle a un grupo inocente de adolescentes seminaristas en Mérida.
También han rechazado dejar las armas, en caso de que así se los pidan.
El 3 de abril de 2014, Pedro Miguel Pérez Rodríguez vicealmirante de la Armada venezolana, quien pudo ser comandante de ese componente militar, notificó la novedad a sus superiores. El mismo día emitió un radiograma a sus unidades prohibiendo la participación de infantes de marina en la represión a las manifestaciones contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro. Su conducta lo obligó a separarse del cargo y pedir la baja.
Hoy, en medio de la tradicional época de ascensos militares, hace una revisión de la institución militar que según él está reducida en el control del monopolio legal de las armas, a causa de los llamados colectivos, y es sujeto de la injerencia de ciudadanos cubanos en el desarrollo de la doctrina militar.
- Al momento de pedir su pase a retiro ocupaba el primer puesto en el orden de mérito general de la promoción, lo que hace suponer que hubiera sido comandante de la Armada. ¿Qué lo lleva a pedir la baja?
En diciembre de 2013 me piden unos oficiales para participar en la Misión Barrio Nuevo, Barrio tricolor. Desde el punto de vista del empleo de la Fuerza Armada, siempre ha colaborado cuando otra institución lo ha pedido, pero hoy es exagerada y eso causa una erosión tremenda en la capacidad operativa de la Fuerza Armada. En este caso, aunque eran cinco, traté de no mandarlos, pero era la orden. Uno de estos oficiales, en el barrio donde le correspondería trabajar, tenía que coordinar su trabajo social con el jefe de los colectivos del barrio, y durante las protestas estudiantiles observaba de primera mano cómo el jefe del colectivo daba instrucciones a los comisarios de la Policía Nacional Bolivariana de cómo actuar en represión a los estudiantes –prácticamente las directrices desde el punto de vista operacional las dictaba el jefe de los colectivos— se vio afectado y procedió a pasar la novedad. Todos sabemos que eso es verdad pero nadie lo dice, todos sabemos que es verdad pero nadie lo escribe. Él se presenta ante su comandante inmediato y este reacciona de manera defensiva y le dice que no va a elevar esa novedad.
El reglamento permite que cuando el superior inmediato no tramita la novedad el efectivo puede superar el escalón. Él superó ese escalón en el órgano regular que le dio la misma respuesta. Como me conocía, el teniente de navío Wilmer Aguirre Antequera llegó a mí, en mi condición de comandante de Infantería de Marina, y me plantea esto.
Le dije: “¿Qué quieres que haga? ¿Estás claro que si paso la novedad primero tengo que sacarte de la comisión porque puedes tener problemas con los colectivos?”. Segundo, llega hasta aquí tu carrera en las circunstancias actuales de la Fuerza Armada y tercero, —y utilicé estas mismas palabras—, “Si yo no te echo tierrita en los ojos y no engaveto este informe hasta aquí llega la mía también”.
Me respondió que lo que yo decidiera y le dije: “Si tú escribes todo lo que me has contado yo me comprometo a elevarlo al alto mando militar”. Lo envié a mi órgano regular, que era el comando naval de operaciones, pero con copia a la ministra del poder popular de la Defensa, Carmen Meléndez, al general Padrino López, que era jefe del Comando Estratégico Operacional, y para todo el alto mando naval. Se cumplieron los lapsos administrativos y nunca me dieron respuesta y, desilusionado, solicité la baja, porque al haber hecho esto me iban a retirar del cargo.
- Usted presentó este informe el 3 de abril de 2014, el mismo día que en un radiograma prohíbe a sus comandos la participación de las tropas en operaciones de orden público para reprimir las protestas ¿Por qué lo hace de forma simultánea?
Cuando yo elaboro el oficio solicitando una averiguación penal en relación a la posible participación de colectivos armados en coordinación con los órganos de seguridad del Estado —si esto es verdad, que le compete a la Fiscalía General de la República y a la Fiscalía Militar hacer las averiguaciones del caso y no se si lo han hecho—, si esto es verdad hay una conexión entre los colectivos armados y los órganos de seguridad del Estado, si se comprueba que el Estado está comprometido, financia o promueve, organiza lo que es el accionar de los colectivos armados, estos son un brazo del Estado y en consecuencia, todos sus actos se convierten en violación de derechos humanos, es un órgano paramilitar armado y financiado por el Estado que está efectuando una represión representando al Estado. Cuando mando este informe emito el radiograma porque si no, me hubieran anulado y la información no llega a los comandos.
Almirante
Foto: Andrea Hernández
-¿Qué pasó cuando usted emite ese radiograma?
Causó más alergia que la misma denuncia de los colectivos y cuando se enteraron en el alto mando de este radiograma fui llamado a la Inspectoría General de la Armada para que explicara por qué había hecho esto y soy objeto de un llamado de atención. Esto es un síntoma de lo que es hoy día el régimen de antivalores que afecta a nuestra organización. Fui entrevistado en el alto mando, respetaron mis criterios, me ofrecieron una agregaduría en el exterior, y finalmente fui entrevistado por la ministra de la Defensa Carmen Meléndez y el comandante de la Armada (Gilberto Amílcar) Pinto Blanco, hoy ambos son diputados de la Asamblea Nacional por el PSUV y miembros por cierto de la comisión de Seguridad y Defensa, y solicité mi baja.
-¿Por qué no habló antes?
Nunca hablé antes porque tuve la sensación de que tal vez al país ni le importaba que alguien hubiese hecho eso.
-¿Hasta dónde llega el control de los colectivos en donde participan efectivos militares prestados a los programas sociales?
Los colectivos fueron adquiriendo poder. Son copia del modelo soviético y cubano, y lo que se requiere es eliminar el monopolio de la fuerza por parte de la FANB que mantuvo hasta 1999. En el informe el oficial expone que el colectivo no se impedía de hablar en la mesa, que tenía equipos de radio para comunicación con su sector y equipo de radio táctico para comunicarse en la Gran Caracas, con el resto de los colectivos, para bloquear las entradas a Caracas en caso de una movilización militar, que ese colectivo ha sido formado para, en caso de un golpe de Estado, o cualquier otra acción por parte de la Fuerza Armada en contra del gobierno, ellos sean el brazo político para contrarrestar cualquier tipo de acción.
-¿Es la perfecta relación cívico militar con la que soñó el expresidente Chávez?
No con la que soñó, la que nos vendió. El verdadero motivo de haberse creado esos cuerpos de combatientes, la milicia, es haber eliminado el monopolio de la fuerza por parte de la FANB.
-¿Cómo comprender que un oficial que comandó un desfile naval, que repitió el saludo bolivariano, socialista, antiimperialista ahora haga estos cuestionamientos?
Todas las fuerzas armadas del mundo siempre han usado lemas, y eso lo sabía Chávez, porque es una forma de reforzar el espíritu de cuerpo. ¿Hasta qué punto es un lema político? ¿Hasta dónde se puede desobedecer el lema? Varios oficiales lo reclamaron y hasta el TSJ emitió una sentencia donde no violaba la doctrina militar. Estás condenado a obedecerlo. Cuando Chávez muere se ordena que se diga en el lema que es chavista porque representaba una idea de grandeza. Allí entras en un línea gris y ya queda de parte de uno decir: qué puedo hacer que no sea violatorio de los derechos humanos, de una garantía de los ciudadanos, y hasta qué punto yo puedo obedecer algunas cosas que quedan en ese terreno. Pero de ahí de decir un lema a que yo agreda físicamente, me extralimite en el uso de la fuerza contra la población civil, hay una brecha gigantesca. Son cosas muy diferentes tener que aceptar decir un lema con una carga política a incurrir en la violación de derechos humanos.
-¿Lo está persiguiendo el gobierno?
A raíz de la denuncia el oficial fue investigado y llevado a consejo de investigación por denunciar algo que es violatorio de las leyes de la República. Ahora, dos años después, fue nuevamente llamado a Inteligencia, estuvo quince días declarando y tengo entendido que fue forzado a firmar una caución por la que no puede hablar del tema y fue enviado a su casa. Ahora estoy siendo vigilado. Esto fue denunciado hace dos años, y no prescribe.
-¿Hay elementos externos a la Fuerza Armada que la controlen?
Sí hay
-¿Cubanos?
Sí, hay un margen de injerencia cubana en nuestra Fuerza Armada. Se ha tratado de hacer una copia a lo que son las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba, lo que es concepto de regionalización de la Fuerza Armada.
-¿Están en el Ministerio de la Defensa?
Son asesores en el Comando Estratégico Operacional
-¿Cuántos?
Ese sí es un tema más delicado del cual oportunamente, ante la instancia correspondiente, pudiese aclarar más sobre eso.
Renacerán de las cenizas
En 1998-2000 el vicealmirante (r) Pedro Miguel Pérez Rodríguez fue jefe del departamento de Instrucción Militar en la Escuela Naval de Venezuela. Allí tuvo la responsabilidad del proceso de programación de la instrucción y formación de cadetes. Luego en 2009 volvió a la Escuela Naval como comandante del cuerpo de cadetes. En 2010 vuelve como subdirector y en 2011 asumió la dirección.
-¿En ese lapso de 11 años hubo algún cambio en la doctrina de formación de los futuros oficiales?
Yo voy a hablar bien de la Fuerza Armada porque amo a la Fuerza Armada. Confío todavía en ella. La gente de repente ve cenizas, pero si soplas las cenizas ahí esta todavía la braza de la institución porque no han sido vulnerados en su totalidad. Todavía existe una masa crítica, puedo decir responsablemente que un 90% que todavía cree en la institución y los valores originarios. Soy un ejemplo de eso. No soy conocido por haber estado en la administración pública, por haber participado en el golpe del cuatro de febrero, simplemente soy un oficial que se dedicó toda su carrera a trabajar, y hablo en nombre de todos los soldados que están en este momento patrullando a 500 kilómetros de la costa las aguas venezolanas. Y en nombre de ellos puedo testificar que cuando fui comandante del cuerpo de cadetes de la Escuela Naval —y creo que eso no lo puede negar nadie— fui para rescatar a los cadetes de la escuela porque se había distorsionado el proceso de ideologización de nuestra escuela militar.
- ¿Cómo es que hay un proceso de ideologización dentro de la Fuerza Armada si se supone que los efectivos militares deben estar al margen de esta?
Si el presidente de Venezuela, sea Chávez, Maduro o quien lo sustituya decide que nuestro enfoque después el punto de vista geopolítico y nuestros intereses militares se reorientan en otra dirección, nosotros tenemos que ser obedientes a eso, aunque por supuesto asesoramos, porque para eso están los estados mayores. Ahora, ¿están ideologizando la Fuerza Armada porque se modificaron los conceptos desde el punto de vista de interpretación del pensamiento de Simón Bolívar y se sacó de contexto?
-¿Se torció?
Sí. Texto sin contexto es un pretexto, decía un profesor. Cuando se saca de contexto el pensamiento de Bolívar sin evaluar en qué condiciones y por qué lo dijo, puedes confundir al que lo escucha. Para un cadete de la escuela naval es fácil descontextualizarlo y se ha tratado de inculcarles todo lo contrario a las creencias de Bolívar. Es en 2005 cuando Chávez intensifica un proceso de ideologización más activo y se actualizan todos los pensa educativos de las escuelas de formación militar.
-Al escucharlo hablar me pregunto ¿por qué permaneció tanto tiempo dentro de la Fuerza Armada y no pidió su pase a retiro en 2005?
Siempre tuve una esperanza de que todo cambiara. Si todos la abandonan, ¿qué institución habrá para sostener y apoyar un proceso de cambio institucional en el país, donde creo que la Fuerza Armada es fundamental para ese cambio? La Fuerza Armada es fuerte en apariencia, pero desde el punto de vista de lo que llamábamos el monopolio de la fuerza, que ya no existe. Tomar la decisión de irse de baja no es fácil.
-¿Por qué la tomó?
Llegué a los cargos que tuve por mérito propio y no por la política, y lo que me quedaba era ser comandante de la Armada y eso significaban introducirme en ese mundo. A eso se sumaron los sucesos del 2014 y el ejemplo que dieron los estudiantes, haber sido testigo de algunas acciones que no son las más acordes con la actuación militar, y algunos hechos que vi, y que por ahora no puedo comentarle. El alto mando me entrevistó por mi decisión, me ofrecieron un exilio dorado en una agregaduría militar, pero yo preferí retirarme. No es que sienta vergüenza, pero ya no podía continuar en la Fuerza Armada.
-La disciplina la obediencia y la subordinación son los pilares fundamentales de la Fuerza Armada. ¿Ha habido intentos por cambiarlos?
Ha habido un procesos sistemático en los últimos 17 años de quebrar estos tres valores. Una fuerza armada no se constituye de tanques, de armas, sino de hombres formados bajo unos principios. Al margen de que en apariencia se ha fortalecido desde el punto de vista de medios, se han quebrado los valores de la disciplina, la obediencia y la subordinación.
-¿Cómo compara la Fuerza Armada como institución del Estado venezolano en la que usted se graduó en 1985 y la de 2016?
Era institucional y apegada a las leyes, se consolidó con el proceso democrático. En 1961 con el gobierno de Betancourt se fortalece la profesionalización de la FF.AA., su apoliticismo y no beligerancia. Posteriormente los malos se convirtieron en buenos: los que dieron golpe de Estado son exonerados de responsabilidad, y ganan prestigio con el apoyo de medios de comunicación, de empresarios y de Cuba. Yo me pregunto ¿qué esperaba la sociedad, el mundo político venezolano cuando a un hombre que fue protagonista de un golpe de Estado le es concedido a través del voto popular el comando en jefe de la Fuerza Armada Nacional? Para los comunistas la fuerza armada es un piedra en el zapato. La nuestra que no se originó en una revolución como la china, la norcoreana la soviética o la cubana, se constituyó desde un principio en una institución que debía ser derrumbada. Lograron el objetivo, hoy en día es posiblemente la que tiene menos prestigio.
- Tuvo cargos de comando en puestos fronterizos. Recibió el cargo de jefe de seguridad en la comandancia ARV a dos meses del 4F e impidió que fuera tomada el 27N. En 1990 y luego en 1998 fue comandante del puesto fluvial de San Fernando de Atabapo en Amazonas, y refiere que políticas del gobierno eran colocar comandantes con experiencia en puestos atacados por la guerrilla. ¿Hay presencia de guerrilla en Venezuela? ¿Hasta dónde ha avanzado?
A raíz de la toma de poder del presidente Chávez cambió la forma de operar en nuestra frontera, de patrullarla, a pesar de la denuncia que hizo el presidente colombiano Alvaro Uribe (2010) no teníamos la libertad de antes de patrullar toda la zona fronteriza, había zonas que estaba vedadas para el patrullaje. Cuando el Estado prohíbe el patrullaje en una zona geográfica en la frontera, uno presume que existe algo que uno no debe ver.
-¿Está corrompida la Fuerza Armada Nacional Bolivariana?
Está corrompido el país. La FANB no es causa, es consecuencia. Lo que sucede en la FANB es reflejo de la sociedad. La sociedad debe hacerse una autocrítica: hasta qué punto juzgar tanto a la FANB y vernos en un espejo todos y corregirnos. A veces la oposición ve a la Fuerza Armada como el gobierno ve a Estados Unidos, todos los problemas son por culpa de la Fuerza Armada.
-¿Cómo cree que son recibidas por los cuadros medios y las tropas todas las palabras que sobre la FANB ha dicho el presidente de la Asamblea Nacional Henry Ramos Allup?
No se debe generalizar hacia ninguna institución. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana no fue la que llevó a Hugo Chávez a la Presidencia de la República. Ha sido víctima de todo este proceso de desestructuración (sic) de la organización. Y mientras un grupo ha incurrido en violación de derechos humanos el grueso cumple su trabajo.
-¿Qué le aconseja?
Ser más prudente con la Fuerza Armada, apoyarse, mandar un mensaje positivo de esperanza hacia esa Fuerza Armada que no es corrupta, que tiene los mismos problemas de alimentación, de medicinas, porque va a ser necesaria y fundamental en un proceso de transición. Yo entiendo que da puntos políticos hablar de la Fuerza Armada, pero hay que pensar como estadista y no como político.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
06/07/2016
AYMARA LORENZO @aymaralorenzo
La presencia activa en el país de ciudadanos cubanos y la participación en armas de los grupos irregulares llamados colectivos es asunto que hoy conocen las más altas autoridades militares de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). La institución ha perdido el monopolio constitucional sobre el poder bélico, que había mantenido en el Estado democrático.
De hecho en 2014, el entonces comandante del Cuerpo de Infantería de Marina de la Armada, el vicealmirante Pedro Miguel Pérez Rodríguez, envió a la ministra de Defensa, Carmen Meléndez, al entonces jefe del Comando Estratégico Operacional, general Wilmer Padrino López y a todo el alto mando militar naval, una denuncia sustentada con el testimonio del teniente de navío Wilmer Aguirre Antequera, integrante del batallón de comunicaciones del cuerpo de Infantería de Marina Felipe Baptista.
El oficial en comisión de servicio en la Gran Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor notificó la novedad de la presencia de personas identificadas como integrantes de las “Fuerzas Revolucionarias José Félix Ribas” y su dotación de equipos de comunicaciones y armamento.
En los últimos años el poder de estos grupos civiles armados se ha hecho creciente, como es público y notorio, los colectivos se han convertido en el verdadero poder de facto en barriadas enteras, entre ellas la urbanización 23 de enero, de Caracas, como lo han reportado medios independientes. Hace pocos días una célula de ellos también mostró un inédito grado de violencia y alevosía al atacar, golpear y desnudar en plena calle a un grupo inocente de adolescentes seminaristas en Mérida.
También han rechazado dejar las armas, en caso de que así se los pidan.
El 3 de abril de 2014, Pedro Miguel Pérez Rodríguez vicealmirante de la Armada venezolana, quien pudo ser comandante de ese componente militar, notificó la novedad a sus superiores. El mismo día emitió un radiograma a sus unidades prohibiendo la participación de infantes de marina en la represión a las manifestaciones contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro. Su conducta lo obligó a separarse del cargo y pedir la baja.
Hoy, en medio de la tradicional época de ascensos militares, hace una revisión de la institución militar que según él está reducida en el control del monopolio legal de las armas, a causa de los llamados colectivos, y es sujeto de la injerencia de ciudadanos cubanos en el desarrollo de la doctrina militar.
- Al momento de pedir su pase a retiro ocupaba el primer puesto en el orden de mérito general de la promoción, lo que hace suponer que hubiera sido comandante de la Armada. ¿Qué lo lleva a pedir la baja?
En diciembre de 2013 me piden unos oficiales para participar en la Misión Barrio Nuevo, Barrio tricolor. Desde el punto de vista del empleo de la Fuerza Armada, siempre ha colaborado cuando otra institución lo ha pedido, pero hoy es exagerada y eso causa una erosión tremenda en la capacidad operativa de la Fuerza Armada. En este caso, aunque eran cinco, traté de no mandarlos, pero era la orden. Uno de estos oficiales, en el barrio donde le correspondería trabajar, tenía que coordinar su trabajo social con el jefe de los colectivos del barrio, y durante las protestas estudiantiles observaba de primera mano cómo el jefe del colectivo daba instrucciones a los comisarios de la Policía Nacional Bolivariana de cómo actuar en represión a los estudiantes –prácticamente las directrices desde el punto de vista operacional las dictaba el jefe de los colectivos— se vio afectado y procedió a pasar la novedad. Todos sabemos que eso es verdad pero nadie lo dice, todos sabemos que es verdad pero nadie lo escribe. Él se presenta ante su comandante inmediato y este reacciona de manera defensiva y le dice que no va a elevar esa novedad.
El reglamento permite que cuando el superior inmediato no tramita la novedad el efectivo puede superar el escalón. Él superó ese escalón en el órgano regular que le dio la misma respuesta. Como me conocía, el teniente de navío Wilmer Aguirre Antequera llegó a mí, en mi condición de comandante de Infantería de Marina, y me plantea esto.
Le dije: “¿Qué quieres que haga? ¿Estás claro que si paso la novedad primero tengo que sacarte de la comisión porque puedes tener problemas con los colectivos?”. Segundo, llega hasta aquí tu carrera en las circunstancias actuales de la Fuerza Armada y tercero, —y utilicé estas mismas palabras—, “Si yo no te echo tierrita en los ojos y no engaveto este informe hasta aquí llega la mía también”.
Me respondió que lo que yo decidiera y le dije: “Si tú escribes todo lo que me has contado yo me comprometo a elevarlo al alto mando militar”. Lo envié a mi órgano regular, que era el comando naval de operaciones, pero con copia a la ministra del poder popular de la Defensa, Carmen Meléndez, al general Padrino López, que era jefe del Comando Estratégico Operacional, y para todo el alto mando naval. Se cumplieron los lapsos administrativos y nunca me dieron respuesta y, desilusionado, solicité la baja, porque al haber hecho esto me iban a retirar del cargo.
- Usted presentó este informe el 3 de abril de 2014, el mismo día que en un radiograma prohíbe a sus comandos la participación de las tropas en operaciones de orden público para reprimir las protestas ¿Por qué lo hace de forma simultánea?
Cuando yo elaboro el oficio solicitando una averiguación penal en relación a la posible participación de colectivos armados en coordinación con los órganos de seguridad del Estado —si esto es verdad, que le compete a la Fiscalía General de la República y a la Fiscalía Militar hacer las averiguaciones del caso y no se si lo han hecho—, si esto es verdad hay una conexión entre los colectivos armados y los órganos de seguridad del Estado, si se comprueba que el Estado está comprometido, financia o promueve, organiza lo que es el accionar de los colectivos armados, estos son un brazo del Estado y en consecuencia, todos sus actos se convierten en violación de derechos humanos, es un órgano paramilitar armado y financiado por el Estado que está efectuando una represión representando al Estado. Cuando mando este informe emito el radiograma porque si no, me hubieran anulado y la información no llega a los comandos.
AlmiranteFoto: Andrea Hernández
-¿Qué pasó cuando usted emite ese radiograma?
Causó más alergia que la misma denuncia de los colectivos y cuando se enteraron en el alto mando de este radiograma fui llamado a la Inspectoría General de la Armada para que explicara por qué había hecho esto y soy objeto de un llamado de atención. Esto es un síntoma de lo que es hoy día el régimen de antivalores que afecta a nuestra organización. Fui entrevistado en el alto mando, respetaron mis criterios, me ofrecieron una agregaduría en el exterior, y finalmente fui entrevistado por la ministra de la Defensa Carmen Meléndez y el comandante de la Armada (Gilberto Amílcar) Pinto Blanco, hoy ambos son diputados de la Asamblea Nacional por el PSUV y miembros por cierto de la comisión de Seguridad y Defensa, y solicité mi baja.
-¿Por qué no habló antes?
Nunca hablé antes porque tuve la sensación de que tal vez al país ni le importaba que alguien hubiese hecho eso.
-¿Hasta dónde llega el control de los colectivos en donde participan efectivos militares prestados a los programas sociales?
Los colectivos fueron adquiriendo poder. Son copia del modelo soviético y cubano, y lo que se requiere es eliminar el monopolio de la fuerza por parte de la FANB que mantuvo hasta 1999. En el informe el oficial expone que el colectivo no se impedía de hablar en la mesa, que tenía equipos de radio para comunicación con su sector y equipo de radio táctico para comunicarse en la Gran Caracas, con el resto de los colectivos, para bloquear las entradas a Caracas en caso de una movilización militar, que ese colectivo ha sido formado para, en caso de un golpe de Estado, o cualquier otra acción por parte de la Fuerza Armada en contra del gobierno, ellos sean el brazo político para contrarrestar cualquier tipo de acción.
-¿Es la perfecta relación cívico militar con la que soñó el expresidente Chávez?
No con la que soñó, la que nos vendió. El verdadero motivo de haberse creado esos cuerpos de combatientes, la milicia, es haber eliminado el monopolio de la fuerza por parte de la FANB.
-¿Cómo comprender que un oficial que comandó un desfile naval, que repitió el saludo bolivariano, socialista, antiimperialista ahora haga estos cuestionamientos?
Todas las fuerzas armadas del mundo siempre han usado lemas, y eso lo sabía Chávez, porque es una forma de reforzar el espíritu de cuerpo. ¿Hasta qué punto es un lema político? ¿Hasta dónde se puede desobedecer el lema? Varios oficiales lo reclamaron y hasta el TSJ emitió una sentencia donde no violaba la doctrina militar. Estás condenado a obedecerlo. Cuando Chávez muere se ordena que se diga en el lema que es chavista porque representaba una idea de grandeza. Allí entras en un línea gris y ya queda de parte de uno decir: qué puedo hacer que no sea violatorio de los derechos humanos, de una garantía de los ciudadanos, y hasta qué punto yo puedo obedecer algunas cosas que quedan en ese terreno. Pero de ahí de decir un lema a que yo agreda físicamente, me extralimite en el uso de la fuerza contra la población civil, hay una brecha gigantesca. Son cosas muy diferentes tener que aceptar decir un lema con una carga política a incurrir en la violación de derechos humanos.
-¿Lo está persiguiendo el gobierno?
A raíz de la denuncia el oficial fue investigado y llevado a consejo de investigación por denunciar algo que es violatorio de las leyes de la República. Ahora, dos años después, fue nuevamente llamado a Inteligencia, estuvo quince días declarando y tengo entendido que fue forzado a firmar una caución por la que no puede hablar del tema y fue enviado a su casa. Ahora estoy siendo vigilado. Esto fue denunciado hace dos años, y no prescribe.
-¿Hay elementos externos a la Fuerza Armada que la controlen?
Sí hay
-¿Cubanos?
Sí, hay un margen de injerencia cubana en nuestra Fuerza Armada. Se ha tratado de hacer una copia a lo que son las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba, lo que es concepto de regionalización de la Fuerza Armada.
-¿Están en el Ministerio de la Defensa?
Son asesores en el Comando Estratégico Operacional
-¿Cuántos?
Ese sí es un tema más delicado del cual oportunamente, ante la instancia correspondiente, pudiese aclarar más sobre eso.
Renacerán de las cenizas
En 1998-2000 el vicealmirante (r) Pedro Miguel Pérez Rodríguez fue jefe del departamento de Instrucción Militar en la Escuela Naval de Venezuela. Allí tuvo la responsabilidad del proceso de programación de la instrucción y formación de cadetes. Luego en 2009 volvió a la Escuela Naval como comandante del cuerpo de cadetes. En 2010 vuelve como subdirector y en 2011 asumió la dirección.
-¿En ese lapso de 11 años hubo algún cambio en la doctrina de formación de los futuros oficiales?
Yo voy a hablar bien de la Fuerza Armada porque amo a la Fuerza Armada. Confío todavía en ella. La gente de repente ve cenizas, pero si soplas las cenizas ahí esta todavía la braza de la institución porque no han sido vulnerados en su totalidad. Todavía existe una masa crítica, puedo decir responsablemente que un 90% que todavía cree en la institución y los valores originarios. Soy un ejemplo de eso. No soy conocido por haber estado en la administración pública, por haber participado en el golpe del cuatro de febrero, simplemente soy un oficial que se dedicó toda su carrera a trabajar, y hablo en nombre de todos los soldados que están en este momento patrullando a 500 kilómetros de la costa las aguas venezolanas. Y en nombre de ellos puedo testificar que cuando fui comandante del cuerpo de cadetes de la Escuela Naval —y creo que eso no lo puede negar nadie— fui para rescatar a los cadetes de la escuela porque se había distorsionado el proceso de ideologización de nuestra escuela militar.
- ¿Cómo es que hay un proceso de ideologización dentro de la Fuerza Armada si se supone que los efectivos militares deben estar al margen de esta?
Si el presidente de Venezuela, sea Chávez, Maduro o quien lo sustituya decide que nuestro enfoque después el punto de vista geopolítico y nuestros intereses militares se reorientan en otra dirección, nosotros tenemos que ser obedientes a eso, aunque por supuesto asesoramos, porque para eso están los estados mayores. Ahora, ¿están ideologizando la Fuerza Armada porque se modificaron los conceptos desde el punto de vista de interpretación del pensamiento de Simón Bolívar y se sacó de contexto?
-¿Se torció?
Sí. Texto sin contexto es un pretexto, decía un profesor. Cuando se saca de contexto el pensamiento de Bolívar sin evaluar en qué condiciones y por qué lo dijo, puedes confundir al que lo escucha. Para un cadete de la escuela naval es fácil descontextualizarlo y se ha tratado de inculcarles todo lo contrario a las creencias de Bolívar. Es en 2005 cuando Chávez intensifica un proceso de ideologización más activo y se actualizan todos los pensa educativos de las escuelas de formación militar.
-Al escucharlo hablar me pregunto ¿por qué permaneció tanto tiempo dentro de la Fuerza Armada y no pidió su pase a retiro en 2005?
Siempre tuve una esperanza de que todo cambiara. Si todos la abandonan, ¿qué institución habrá para sostener y apoyar un proceso de cambio institucional en el país, donde creo que la Fuerza Armada es fundamental para ese cambio? La Fuerza Armada es fuerte en apariencia, pero desde el punto de vista de lo que llamábamos el monopolio de la fuerza, que ya no existe. Tomar la decisión de irse de baja no es fácil.
-¿Por qué la tomó?
Llegué a los cargos que tuve por mérito propio y no por la política, y lo que me quedaba era ser comandante de la Armada y eso significaban introducirme en ese mundo. A eso se sumaron los sucesos del 2014 y el ejemplo que dieron los estudiantes, haber sido testigo de algunas acciones que no son las más acordes con la actuación militar, y algunos hechos que vi, y que por ahora no puedo comentarle. El alto mando me entrevistó por mi decisión, me ofrecieron un exilio dorado en una agregaduría militar, pero yo preferí retirarme. No es que sienta vergüenza, pero ya no podía continuar en la Fuerza Armada.
-La disciplina la obediencia y la subordinación son los pilares fundamentales de la Fuerza Armada. ¿Ha habido intentos por cambiarlos?
Ha habido un procesos sistemático en los últimos 17 años de quebrar estos tres valores. Una fuerza armada no se constituye de tanques, de armas, sino de hombres formados bajo unos principios. Al margen de que en apariencia se ha fortalecido desde el punto de vista de medios, se han quebrado los valores de la disciplina, la obediencia y la subordinación.
-¿Cómo compara la Fuerza Armada como institución del Estado venezolano en la que usted se graduó en 1985 y la de 2016?
Era institucional y apegada a las leyes, se consolidó con el proceso democrático. En 1961 con el gobierno de Betancourt se fortalece la profesionalización de la FF.AA., su apoliticismo y no beligerancia. Posteriormente los malos se convirtieron en buenos: los que dieron golpe de Estado son exonerados de responsabilidad, y ganan prestigio con el apoyo de medios de comunicación, de empresarios y de Cuba. Yo me pregunto ¿qué esperaba la sociedad, el mundo político venezolano cuando a un hombre que fue protagonista de un golpe de Estado le es concedido a través del voto popular el comando en jefe de la Fuerza Armada Nacional? Para los comunistas la fuerza armada es un piedra en el zapato. La nuestra que no se originó en una revolución como la china, la norcoreana la soviética o la cubana, se constituyó desde un principio en una institución que debía ser derrumbada. Lograron el objetivo, hoy en día es posiblemente la que tiene menos prestigio.
- Tuvo cargos de comando en puestos fronterizos. Recibió el cargo de jefe de seguridad en la comandancia ARV a dos meses del 4F e impidió que fuera tomada el 27N. En 1990 y luego en 1998 fue comandante del puesto fluvial de San Fernando de Atabapo en Amazonas, y refiere que políticas del gobierno eran colocar comandantes con experiencia en puestos atacados por la guerrilla. ¿Hay presencia de guerrilla en Venezuela? ¿Hasta dónde ha avanzado?
A raíz de la toma de poder del presidente Chávez cambió la forma de operar en nuestra frontera, de patrullarla, a pesar de la denuncia que hizo el presidente colombiano Alvaro Uribe (2010) no teníamos la libertad de antes de patrullar toda la zona fronteriza, había zonas que estaba vedadas para el patrullaje. Cuando el Estado prohíbe el patrullaje en una zona geográfica en la frontera, uno presume que existe algo que uno no debe ver.
-¿Está corrompida la Fuerza Armada Nacional Bolivariana?
Está corrompido el país. La FANB no es causa, es consecuencia. Lo que sucede en la FANB es reflejo de la sociedad. La sociedad debe hacerse una autocrítica: hasta qué punto juzgar tanto a la FANB y vernos en un espejo todos y corregirnos. A veces la oposición ve a la Fuerza Armada como el gobierno ve a Estados Unidos, todos los problemas son por culpa de la Fuerza Armada.
-¿Cómo cree que son recibidas por los cuadros medios y las tropas todas las palabras que sobre la FANB ha dicho el presidente de la Asamblea Nacional Henry Ramos Allup?
No se debe generalizar hacia ninguna institución. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana no fue la que llevó a Hugo Chávez a la Presidencia de la República. Ha sido víctima de todo este proceso de desestructuración (sic) de la organización. Y mientras un grupo ha incurrido en violación de derechos humanos el grueso cumple su trabajo.
-¿Qué le aconseja?
Ser más prudente con la Fuerza Armada, apoyarse, mandar un mensaje positivo de esperanza hacia esa Fuerza Armada que no es corrupta, que tiene los mismos problemas de alimentación, de medicinas, porque va a ser necesaria y fundamental en un proceso de transición. Yo entiendo que da puntos políticos hablar de la Fuerza Armada, pero hay que pensar como estadista y no como político.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Sáb Jul 09, 2016 7:52 pm
Canciller de Canadá exige a Maduro libertad de Leopoldo López y demás presos políticos
Canciller de Canadá exige a Maduro libertad de Leopoldo López y demás presos políticos
Stéphane Dion, Ministro de relaciones exteriores de Canadá, condenó contundentemente los reiterados aplazamientos en el proceso de apelación del líder político venezolano y preso de consciencia Leopoldo López y abogó por su libertad inmediata, así como la de todos los presos políticos.
“Es lamentable que la audiencia de apelación para Leopoldo López, prevista para hoy, una vez más se ha aplazado. Vale la pena recordar que el grupo de trabajo de las Naciones Unidas sobre la detención arbitraria había determinado que su encarcelamiento era arbitrario y pidió su liberación ‘inmediatamente’ y completa’. El Presidente Relator del grupo de trabajo, Hong Seong-Phil, dijo que la sentencia fue emitida después de un juicio de 19 meses de duración llevado a cabo a puerta cerrada y marcada por graves irregularidades, donde no se respetaban el debido proceso y un juicio justo, la base de los alegatos no se publicó, el acusado no se le permitió ejercer su derecho a una defensa adecuada y la prueba que ofreció no fue aceptada. De hecho, Luis Almagro, Secretario General de la organización de Estados Americanos [OEA], junto con jefes de Estado y de Ministros de relaciones exteriores de América Latina, Europa y los Estados Unidos, ha pedido su liberación”, expresó.
Dion reiteró la posición de su gobierno sobre la necesidad de liberar inmediatamente a López y demás presos encarcelados por el régimen de Nicolás Maduro, especialmente cuando este último convoca ante la comunidad internacional a un diálogo venezolano.
“Canadá considera que negar la libertad de participación política no sólo contradice las obligaciones internacionales de Venezuela, sino también previene la resolución de la grave crisis que enfrenta el país. En la OEA el 23 de junio, Canadá y la mayoría de los socios de Venezuela en el hemisferio pidieron diálogo entre el gobierno de Venezuela y la oposición. La única acción más tangible que el Presidente Nicolás Maduro puede tomar para demostrar su compromiso al diálogo es liberar a sus opositores políticos, incluyendo no sólo a Leopoldo López, sino también a Antonio Ledezma, Daniel Ceballos y otros.”
Como se recordará, la audiencia de apelación de Leopoldo López prevista para ayer 7 de julio fue diferida nuevamente por la arbitrariedad de las autoridades militares de no efectuar el traslado.
8/7/2016 3:52pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Canciller de Canadá exige a Maduro libertad de Leopoldo López y demás presos políticos
Stéphane Dion, Ministro de relaciones exteriores de Canadá, condenó contundentemente los reiterados aplazamientos en el proceso de apelación del líder político venezolano y preso de consciencia Leopoldo López y abogó por su libertad inmediata, así como la de todos los presos políticos.
“Es lamentable que la audiencia de apelación para Leopoldo López, prevista para hoy, una vez más se ha aplazado. Vale la pena recordar que el grupo de trabajo de las Naciones Unidas sobre la detención arbitraria había determinado que su encarcelamiento era arbitrario y pidió su liberación ‘inmediatamente’ y completa’. El Presidente Relator del grupo de trabajo, Hong Seong-Phil, dijo que la sentencia fue emitida después de un juicio de 19 meses de duración llevado a cabo a puerta cerrada y marcada por graves irregularidades, donde no se respetaban el debido proceso y un juicio justo, la base de los alegatos no se publicó, el acusado no se le permitió ejercer su derecho a una defensa adecuada y la prueba que ofreció no fue aceptada. De hecho, Luis Almagro, Secretario General de la organización de Estados Americanos [OEA], junto con jefes de Estado y de Ministros de relaciones exteriores de América Latina, Europa y los Estados Unidos, ha pedido su liberación”, expresó.
Dion reiteró la posición de su gobierno sobre la necesidad de liberar inmediatamente a López y demás presos encarcelados por el régimen de Nicolás Maduro, especialmente cuando este último convoca ante la comunidad internacional a un diálogo venezolano.
“Canadá considera que negar la libertad de participación política no sólo contradice las obligaciones internacionales de Venezuela, sino también previene la resolución de la grave crisis que enfrenta el país. En la OEA el 23 de junio, Canadá y la mayoría de los socios de Venezuela en el hemisferio pidieron diálogo entre el gobierno de Venezuela y la oposición. La única acción más tangible que el Presidente Nicolás Maduro puede tomar para demostrar su compromiso al diálogo es liberar a sus opositores políticos, incluyendo no sólo a Leopoldo López, sino también a Antonio Ledezma, Daniel Ceballos y otros.”
Como se recordará, la audiencia de apelación de Leopoldo López prevista para ayer 7 de julio fue diferida nuevamente por la arbitrariedad de las autoridades militares de no efectuar el traslado.
8/7/2016 3:52pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Sáb Jul 09, 2016 7:59 pm
Nunciatura Apostólica dispuesta a servir para lograr un diálogo en el país (Video)
Nunciatura Apostólica dispuesta a servir para lograr un diálogo en el país (Video)
El nuncio apostólico en Venezuela, Aldo Giordano, manifestó que si bien la Iglesia no es un actor político para mediar en un diálogo nacional, es un deber del vaticano servir de forma diplomática en un encuentro que lleve a la paz del país.
“Nosotros no hablamos de mediación, pero la Iglesia está siempre lista a servir de forma diplomática al encuentro, servir al diálogo, porque es el instrumento que las personas tienen que utilizar para afrontar los problemas”, señaló el máximo representante del Vaticano en el país al finalizar el Foro ‘La Diplomacia de la Misericordia: Respuestas a la crisis’, organizado por el Centro de investigación social y de análisis político Arístides Calvani.
“Hay siempre posibilidad de diálogo, estamos dialogando justo ahora, ustedes ( a los periodistas) son protagonistas del diálogo”, añadió.
El vocero de la Santa Sede aseveró que “más que proponer soluciones”, la Iglesia está en el deber de “servir” para contribuir a la paz y el bien común.
En relación a la ayuda humanitaria, destacó que el papel de los laicos es fundamental. “Es un tema muy delicado, esperamos que los laicos nos ayuden en esto, no se debe esperar que el nuncio reparta medicamentos porque no soy experto en eso, pero el tema es que los laicos expresen sus capacidades y talentos para este proceso”, dijo.
Como llamado final al Gobierno y al pueblo, indicó que el mensaje del Papa Francisco es a la “no violencia” y a la apertura de procesos que lleven a la resolución de los problemas.
8/7/2016 12:25pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Nunciatura Apostólica dispuesta a servir para lograr un diálogo en el país (Video)
El nuncio apostólico en Venezuela, Aldo Giordano, manifestó que si bien la Iglesia no es un actor político para mediar en un diálogo nacional, es un deber del vaticano servir de forma diplomática en un encuentro que lleve a la paz del país.
“Nosotros no hablamos de mediación, pero la Iglesia está siempre lista a servir de forma diplomática al encuentro, servir al diálogo, porque es el instrumento que las personas tienen que utilizar para afrontar los problemas”, señaló el máximo representante del Vaticano en el país al finalizar el Foro ‘La Diplomacia de la Misericordia: Respuestas a la crisis’, organizado por el Centro de investigación social y de análisis político Arístides Calvani.
“Hay siempre posibilidad de diálogo, estamos dialogando justo ahora, ustedes ( a los periodistas) son protagonistas del diálogo”, añadió.
El vocero de la Santa Sede aseveró que “más que proponer soluciones”, la Iglesia está en el deber de “servir” para contribuir a la paz y el bien común.
En relación a la ayuda humanitaria, destacó que el papel de los laicos es fundamental. “Es un tema muy delicado, esperamos que los laicos nos ayuden en esto, no se debe esperar que el nuncio reparta medicamentos porque no soy experto en eso, pero el tema es que los laicos expresen sus capacidades y talentos para este proceso”, dijo.
Como llamado final al Gobierno y al pueblo, indicó que el mensaje del Papa Francisco es a la “no violencia” y a la apertura de procesos que lleven a la resolución de los problemas.
8/7/2016 12:25pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Sáb Jul 09, 2016 8:02 pm
“Tiempo que gane el CNE y el Gobierno, es tiempo que pierde el país en vidas”
“Tiempo que gane el CNE y el Gobierno, es tiempo que pierde el país en vidas”
Con palabras del secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, Jesús “Chúo” Torrealba, dio inicio este fin de semana a la concentración de ciudadanos que exigen al Consejo Nacional Electoral continuar con la ruta del referéndum revocatorio.
En este caso, la convocatoria para el proceso de recolección del 20% de firmas, como un segundo paso a la salida constitucional del presidente de Nicolás Maduro:
“No hay razón técnica, política o social para retrasar en 20 días útiles lo que es obvio: que existe la cobertura del 1% de las firmas, para dar el siguiente paso de recolección del 20%. Debo ser especialmente enfático en esto: aquí el tiempo que gane el Gobierno y el CNE es tiempo que pierde el país”.
“Y el tiempo que pierde el país no se mide en días, minutos, en segundos. Se mide en vidas humanas, las de niños que mueren por falta de medicinas, los adultos que mueren por disturbios por hambre, la vida de los venezolanos que caen bajo las balas impunes del hampa. ¡Eso no lo podemos permitir!”, sentenció Torrealba en una concentración que reúne a simpatizantes de Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo, Voluntad Popular, Vente Venezuela, La Causa R y otros partidos.
9/7/2016 11:24am
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Sáb Jul 09, 2016 8:06 pm
Voluntad Popular exige respeto al Ministerio de Interior, Justicia y Paz
Voluntad Popular exige respeto al Ministerio de Interior, Justicia y Paz
Voluntad Popular, fija postura ante la opinión pública por la arrmetida de las instituciones del Estado contra militantes y simpatizantes de su organización. Esta vez por el suceso ocurrido en el estado Portuguesa. A continuación el comunicado:
En Voluntad Popular hemos visto hace minutos con profunda preocupación que el Ministro de Interior, Justicia y Paz, Gustavo González López, endilga a activistas de nuestra organización, la responsabilidad del lamentable ataque contra una sede policial con saldo de muertos y heridos ocurrido hoy en la ciudad de Guanare, estado Portuguesa; hecho de violencia que repudiamos, al tiempo que expresamos nuestra solidaridad con los funcionarios, sus familiares y el pueblo guanareño.
Esta irresponsable acusación de quien ejerce el ministerio responsable de garantizar la paz en Venezuela, es el guión que viene construyendo Nicolás Maduro para responsabilizar a Voluntad Popular de hechos de violencia promovidos muchas veces por el mismo gobierno, al igual que en 2014, Miguel Rodríguez Torres. Para ningún venezolano es secreto que funcionarios del Estado venezolano asesinaron vilmente a jóvenes, que siguen hoy día impunes, mientras a nuestro coordinador nacional Leopoldo López se le condenó injustamente a casi 14 años de prisión, en un juicio manipulado por instrucciones de los altos jerarcas de la dictadura quienes hoy nos han sumido en la peor y más oscura crisis humanitaria que se haya conocido en Venezuela.
Desde Voluntad Popular sí somos responsables de denunciar la profunda corrupción con la que Maduro y sus secuaces han robado a los venezolanos alimentos y medicinas, causando inflación, escasez, colas, desabastecimiento e inseguridad. Hoy por culpa de Nicolás Maduro y su dictadura los venezolanos vivimos presos del hambre, presos de la corrupción y presos del hampa.
En Voluntad Popular,
– Somos responsables de luchar por una Mejor Venezuela de paz, bienestar y progreso, e instar a los venezolanos a conquistar pacífica, democrática y electoralmente el cambio que TODOS LOS VENEZOLANOS queremos de manera urgente, siempre dentro de los caminos que nos brinda nuestra Constitución.
– Somos responsables de denunciar ante la comunidad internacional la crisis humanitaria que hoy vivimos los venezolanos para develar a una miserable dictadura, por demás con vínculos con el narcotráfico, que ha violado las libertades democráticas, ha violado la Constitución y ha violado los derechos humanos fundamentales de un pueblo que hoy más que nunca ansía libertad.Por esto hoy nos acusan de traición a la Patria.
– Somos responsables y en conjunto con nuestra hermana Lilian Tintori de impulsar el Rescate de Venezuela y tratar de brindar en cada rincón del país esperanza y aliento con la búsqueda de insumos médicos para un pueblo al que ustedes decidieron dar la espalda y abandonar. Por esto, no conformes con adelantar una campaña de acoso y persecución contra Lilian Tintori en cada estado del país, ahora pretenden responsabilizarla de hechos de violencia.
– Somos responsables de la lucha pacífica y no violenta que con amor y entrega hacemos por la libertad del pueblo venezolano mantiene hoy a más de 250 de nuestros activistas bajo persecución política y judicial, a 3 de nuestros activistas injustamente condenados: Leopoldo López, Alexander Tirado y Raúl Emilio Baduel; a 12 de nuestros activistas privados de libertad “preventivamente”, entre ellos Daniel Ceballos, Rosmit Mantilla, Gilberto Sojo, Francisco Márquez y Gabriel San Miguel; a 6 de nuestros activistas en exilio involuntario, entre ellos Carlos Vecchio, Antonio Rivero y Darío Ramírez; a más de 30 jóvenes imputados cumpliendo medidas sustitutivas de libertad; a más de 20 activistas detenidos arbitrariamente, entre ellos Leafar García en Zulia; a más de 120 dirigentes (diputados, alcaldes, concejales) y activistas con expedientes abiertos bajo amenaza de detención, entre ellos Freddy Guevara, Luis Florido, David Smolansky, Lester Toledo, Gabriel Gallo, Armando Armas y Freddy Superlano, y; a más de 40 activistas procesados por la justicia roja y dejados en libertad, y decenas de allanamientos a nuestras sedes en toda Venezuela.
A esto se le llama persecución y ensañamiento político.
En Voluntad Popular seguimos comprometidos con el camino de lucha anunciado en 2014 por Leopoldo López para lograr La Salida pacífica, constitucional y democrática de Nicolás Maduro y su élite corrupta; el cual hoy es compartido por toda la Unidad Democrática y que se traduce en el Referendo Revocatorio.
Con fuerza seguimos adelante acompañando a todos los sectores en sus luchas, a los estudiantes, a los trabajadores, a los obreros, a los profesionales, a las amas de casa, a las comunidades sexo diversas; con fuerza seguimos adelante desde este sábado en la búsqueda del 20% de las firmas para activar con el revocatorio el cambio ya y lograr la libertad de Venezuela.
Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Gustavo González López: ¡NO NOS VAN A DOBLEGAR! Seguimos adelante porque mientras ustedes sigan en el poder, Venezuela seguirá padeciendo hambre, miseria e inseguridad.
Venezuela: ¡SÍ SE PUEDE, este 2016 vamos a lograr el cambio! Fuerza y Fe.
En Caracas, a los 8 días del mes de julio de 2016.
Voluntad Popular
8/7/2016 9:18pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Voluntad Popular exige respeto al Ministerio de Interior, Justicia y Paz
Voluntad Popular, fija postura ante la opinión pública por la arrmetida de las instituciones del Estado contra militantes y simpatizantes de su organización. Esta vez por el suceso ocurrido en el estado Portuguesa. A continuación el comunicado:
En Voluntad Popular hemos visto hace minutos con profunda preocupación que el Ministro de Interior, Justicia y Paz, Gustavo González López, endilga a activistas de nuestra organización, la responsabilidad del lamentable ataque contra una sede policial con saldo de muertos y heridos ocurrido hoy en la ciudad de Guanare, estado Portuguesa; hecho de violencia que repudiamos, al tiempo que expresamos nuestra solidaridad con los funcionarios, sus familiares y el pueblo guanareño.
Esta irresponsable acusación de quien ejerce el ministerio responsable de garantizar la paz en Venezuela, es el guión que viene construyendo Nicolás Maduro para responsabilizar a Voluntad Popular de hechos de violencia promovidos muchas veces por el mismo gobierno, al igual que en 2014, Miguel Rodríguez Torres. Para ningún venezolano es secreto que funcionarios del Estado venezolano asesinaron vilmente a jóvenes, que siguen hoy día impunes, mientras a nuestro coordinador nacional Leopoldo López se le condenó injustamente a casi 14 años de prisión, en un juicio manipulado por instrucciones de los altos jerarcas de la dictadura quienes hoy nos han sumido en la peor y más oscura crisis humanitaria que se haya conocido en Venezuela.
Desde Voluntad Popular sí somos responsables de denunciar la profunda corrupción con la que Maduro y sus secuaces han robado a los venezolanos alimentos y medicinas, causando inflación, escasez, colas, desabastecimiento e inseguridad. Hoy por culpa de Nicolás Maduro y su dictadura los venezolanos vivimos presos del hambre, presos de la corrupción y presos del hampa.
En Voluntad Popular,
– Somos responsables de luchar por una Mejor Venezuela de paz, bienestar y progreso, e instar a los venezolanos a conquistar pacífica, democrática y electoralmente el cambio que TODOS LOS VENEZOLANOS queremos de manera urgente, siempre dentro de los caminos que nos brinda nuestra Constitución.
– Somos responsables de denunciar ante la comunidad internacional la crisis humanitaria que hoy vivimos los venezolanos para develar a una miserable dictadura, por demás con vínculos con el narcotráfico, que ha violado las libertades democráticas, ha violado la Constitución y ha violado los derechos humanos fundamentales de un pueblo que hoy más que nunca ansía libertad.Por esto hoy nos acusan de traición a la Patria.
– Somos responsables y en conjunto con nuestra hermana Lilian Tintori de impulsar el Rescate de Venezuela y tratar de brindar en cada rincón del país esperanza y aliento con la búsqueda de insumos médicos para un pueblo al que ustedes decidieron dar la espalda y abandonar. Por esto, no conformes con adelantar una campaña de acoso y persecución contra Lilian Tintori en cada estado del país, ahora pretenden responsabilizarla de hechos de violencia.
– Somos responsables de la lucha pacífica y no violenta que con amor y entrega hacemos por la libertad del pueblo venezolano mantiene hoy a más de 250 de nuestros activistas bajo persecución política y judicial, a 3 de nuestros activistas injustamente condenados: Leopoldo López, Alexander Tirado y Raúl Emilio Baduel; a 12 de nuestros activistas privados de libertad “preventivamente”, entre ellos Daniel Ceballos, Rosmit Mantilla, Gilberto Sojo, Francisco Márquez y Gabriel San Miguel; a 6 de nuestros activistas en exilio involuntario, entre ellos Carlos Vecchio, Antonio Rivero y Darío Ramírez; a más de 30 jóvenes imputados cumpliendo medidas sustitutivas de libertad; a más de 20 activistas detenidos arbitrariamente, entre ellos Leafar García en Zulia; a más de 120 dirigentes (diputados, alcaldes, concejales) y activistas con expedientes abiertos bajo amenaza de detención, entre ellos Freddy Guevara, Luis Florido, David Smolansky, Lester Toledo, Gabriel Gallo, Armando Armas y Freddy Superlano, y; a más de 40 activistas procesados por la justicia roja y dejados en libertad, y decenas de allanamientos a nuestras sedes en toda Venezuela.
A esto se le llama persecución y ensañamiento político.
En Voluntad Popular seguimos comprometidos con el camino de lucha anunciado en 2014 por Leopoldo López para lograr La Salida pacífica, constitucional y democrática de Nicolás Maduro y su élite corrupta; el cual hoy es compartido por toda la Unidad Democrática y que se traduce en el Referendo Revocatorio.
Con fuerza seguimos adelante acompañando a todos los sectores en sus luchas, a los estudiantes, a los trabajadores, a los obreros, a los profesionales, a las amas de casa, a las comunidades sexo diversas; con fuerza seguimos adelante desde este sábado en la búsqueda del 20% de las firmas para activar con el revocatorio el cambio ya y lograr la libertad de Venezuela.
Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Gustavo González López: ¡NO NOS VAN A DOBLEGAR! Seguimos adelante porque mientras ustedes sigan en el poder, Venezuela seguirá padeciendo hambre, miseria e inseguridad.
Venezuela: ¡SÍ SE PUEDE, este 2016 vamos a lograr el cambio! Fuerza y Fe.
En Caracas, a los 8 días del mes de julio de 2016.
Voluntad Popular
8/7/2016 9:18pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Sáb Jul 09, 2016 8:09 pm
Mitzy de Ledezma a la MUD: “No se dejen ‘guaralear’ con el diálogo”
Mitzy de Ledezma a la MUD: “No se dejen ‘guaralear’ con el diálogo”
La esposa del Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, Mitzy Capriles, advirtió a quienes conforman la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) que “el diálogo tiene que ser con agenda definida para que sea eficaz”. Esto durante su participación en el acto realizado este sábado en la Plaza Brión de Chacaíto, en el que varios sectores de la Unidad se congregaron para insistir en la necesidad de fijar una fecha a la fase de recolección del 20% de las firmas que abran la posibilidad, definitivamente, al Referéndum Revocatorio Presidencial.
“Para dialogar hay que terminar de ampliar el núcleo de los mediadores. Nuestra opinión es que ahí hacen falta representantes de los ex presidentes agrupados en la Iniciativa Democrática de España y Las Américas (IDEA) que tienen años ocupándose solidariamente de la crisis política, económica y social. Respetamos a los ex mandatarios Rodríguez, Torrijos, Fernández y Samper, pero es claro que la percepción que tiene mucha gente es que ellos profesan simpatía por el régimen venezolano, así lo ha evidenciado el señor Samper en reiteradas oportunidades. Por eso en nombre de Antonio Ledezma solicitamos que se incorporen ex presidentes como Fernando Henrique Cardorso de Brasil, Andrés Pastrana de Colombia, Ricardo Lagos de Chile, Óscar Arias de Costa Rica, Mireya Chinchilla de Panamá, Julio María Sanguinetti o Luis Alberto Lacalle de Uruguay, Jorge “Tuto” Quiroga de Bolivia y Felipe González de España, entre muchos líderes que pudieran colaborar a despejar la ruta hacia una solución pacífica y democrática para nuestro país”, aseguró la esposa del líder político Antonio Ledezma, quien permanece en arresto domiciliario desde hace más de 16 meses.
Acompañada por la Alcaldesa Metropolitana Encargada, Helen Fernández, Capriles de Ledezma agregó que a la agenda de objetivos de la MUD hay que incluirle “el ponerle fecha al evento de recolección de firmas del 20% necesario para activar el Referéndum Revocatorio, ya las demoras son descaradas y se ve claramente que están buscando que pasen los días y no se haga ese Revocatorio contra el hambre que piden los venezolanos”.
Para la esposa del Alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma, preso desde el 19 de febrero de 2015, el diálogo “no puede ser simplemente para socializar, mientras el pueblo se muere de hambre”.
“Otra solución es abrir el canal humanitario para que recibamos alimentos y medicinas, esa realidad no se puede ocultar y la MUD debe insistir en que se dé esa solución”, refirió Mitzy de Ledezma quien agregó que “mientras se siga irrespetando la separación de poderes, se alterará el orden constitucional en Venezuela”. “Además, ¿en qué democracia del mundo hay presos políticos?”, se preguntó.
Desde la Plaza Brión la Alcaldesa Encargada, Helen Fernández, advirtió al Gobierno que Venezuela se acerca a un estallido social si no se pone fecha al Referéndum pronto.
“Luce incongruente que sigan desgastando a la ciudadanía con una sola solicitud, fecha del Revocatorio ya. El mejor diálogo que puede existir es que el pueblo se exprese en las urnas con el Revocatorio. El 90% de rechazo que tiene Nicolás Madudo se debe a que nunca se puso del lado de la voluntad del pueblo y se hicieron esclavos de la corrupción. Nicolás, pronto te va a llegar la hora y van a tener que enfrentar la justicia. La fecha del Revocatorio es primordial para evitar una crisis social de incalculables consecuencias. Si no quieren ser cómplices de un estallido social, que hemos estado evitando, pónganle fecha al Revocatorio”, dijo.
Helen Fernández insistió en que, de darse un diálogo con el Gobierno, debe ser cumpliendo unas condiciones, que incluyen la libertad de los presos políticos, poner fecha al Revocatorio y abrir un canal humanitario para que el mundo pueda ayudar a los venezolanos afectados por la escasez de medicamentos y alimentos.
Pidió al Vaticano interceder por los venezolanos ante el Gobierno Nacional a través del Papa Francisco, a fin de que se logre un cambio político que garantice a los ciudadanos que se cubran sus necesidades básicas y puedan dedicarse a la familia, no a buscar comida o medicamentos.
“Si quieren fortalecer la familia venezolana, denle paso a la paz y al progreso y no sigamos en la tragedia social que vivimos los venezolanos”, sentenció.
9/7/2016 12:34pm
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Unidad Venezuela
por marinawais Sáb Jul 09, 2016 8:15 pm
Ramos Allup: Este Gobierno que tiene culillo terminal, tendrá que encarar la justicia
Si levantar nuestra voz contra el hambre es delito, pues todos lo estaremos cometiéndolo
Freddy Guevara repudia persecución del Gobierno contra dirigentes de la Unidad
marinawais- Reportero total
marinawais- Reportero total
Mundo 24
por marinawais Dom Jul 10, 2016 1:50 am
¡Gracias Paraguay, gracias.....!!!!! 
¡POR FUERA! Cancilleres de Mercosur se reunirán sin Delcy para hablar de crisis en Venezuela
7 julio, 2016
¡POR FUERA! Cancilleres de Mercosur se reunirán sin Delcy para hablar de crisis en Venezuela
El gobierno brasileño, pidió este martes, de manera formal y oficial en Montevideo, aplazar hasta el mes de agosto la presidencia pro témpore del Mercosur que sería tomada por Venezuela. La negativa nace de la presión puesta por varios países de la región al ver la crisis en la que tiene sumida el régimen de Nicolás Maduro al país.
El canciller de ese país, José Serra, se entrevistó por separado con el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, y con el canciller, Rodolfo Nin Novoa, para analizar la situación del bloque y en especial del socio caribeño.
Hasta ahora Uruguay, que ejerce la presidencia pro témpore del Mercosur,había decidido, junto con Argentina, aplazar la cumbre presidencial programada para este mes, pero entregar a Venezuela la jefatura del Mercosur en un acto a nivel de cancilleres, según Nin Novoa.
Paraguay se resistió y protestó, mientras que Brasil no se había pronunciado oficialmente hasta que este martes el canciller Serra declaró que su país tiene una posición intermedia.
“Entendemos perfectamente el planteo de Paraguay y vamos a buscar una salida común”, dijo Serra, tras las entrevistas que mantuvo en Montevideo, acompañado por el ex presidente de su país Fernando Henrique Cardoso.
Más temprano, desde Asunción, el canciller paraguayo, Eladio Loizaga, anunció que el lunes se van a reunir en Montevideo los cancilleres de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, sin Venezuela, para analizar este polémico tema.
Presión paraguaya
La presidencia pro témpore del Mercosur debe rotar semestralmente por orden alfabético, de manera que luego de Uruguay le corresponde a Venezuela y posteriormente a Argentina.
“Tenemos que considerar seriamente lo que es la presidencia del Mercosur y la situación de Venezuela que se complica cada día”, afirmó Loizaga este martes, después de una reunión que mantuvo con el presidente de Paraguay, Horacio Cartes.
Paraguay mantiene su posición de que “el país que ejerza la presidencia del Mercosur tiene que tener tranquilidad interna y paz para que pueda llevar adelante los desafíos que se tienen en este semestre”.
Fuente: DPA
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
¡POR FUERA! Cancilleres de Mercosur se reunirán sin Delcy para hablar de crisis en Venezuela
7 julio, 2016
¡POR FUERA! Cancilleres de Mercosur se reunirán sin Delcy para hablar de crisis en Venezuela
El gobierno brasileño, pidió este martes, de manera formal y oficial en Montevideo, aplazar hasta el mes de agosto la presidencia pro témpore del Mercosur que sería tomada por Venezuela. La negativa nace de la presión puesta por varios países de la región al ver la crisis en la que tiene sumida el régimen de Nicolás Maduro al país.
El canciller de ese país, José Serra, se entrevistó por separado con el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, y con el canciller, Rodolfo Nin Novoa, para analizar la situación del bloque y en especial del socio caribeño.
Hasta ahora Uruguay, que ejerce la presidencia pro témpore del Mercosur,había decidido, junto con Argentina, aplazar la cumbre presidencial programada para este mes, pero entregar a Venezuela la jefatura del Mercosur en un acto a nivel de cancilleres, según Nin Novoa.
Paraguay se resistió y protestó, mientras que Brasil no se había pronunciado oficialmente hasta que este martes el canciller Serra declaró que su país tiene una posición intermedia.
“Entendemos perfectamente el planteo de Paraguay y vamos a buscar una salida común”, dijo Serra, tras las entrevistas que mantuvo en Montevideo, acompañado por el ex presidente de su país Fernando Henrique Cardoso.
Más temprano, desde Asunción, el canciller paraguayo, Eladio Loizaga, anunció que el lunes se van a reunir en Montevideo los cancilleres de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, sin Venezuela, para analizar este polémico tema.
Presión paraguaya
La presidencia pro témpore del Mercosur debe rotar semestralmente por orden alfabético, de manera que luego de Uruguay le corresponde a Venezuela y posteriormente a Argentina.
“Tenemos que considerar seriamente lo que es la presidencia del Mercosur y la situación de Venezuela que se complica cada día”, afirmó Loizaga este martes, después de una reunión que mantuvo con el presidente de Paraguay, Horacio Cartes.
Paraguay mantiene su posición de que “el país que ejerza la presidencia del Mercosur tiene que tener tranquilidad interna y paz para que pueda llevar adelante los desafíos que se tienen en este semestre”.
Fuente: DPA
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
PRODAVINCI
por marinawais Dom Jul 10, 2016 1:56 am
Almagro: “La Carta Democrática está activada” ¿Qué significa esto?; por Mariano de Alba
Por Mariano de Alba | 8 de julio, 2016
Almagro “La Carta Democrática está activada” ¿Qué significa esto; por Mariano de Alba
El jueves 7 de julio de 2016, el Secretario General de la OEA concedió una entrevista al canal de televisión NTN24. Durante su intervención, declaró que “la Carta Democrática está activada y en proceso de aplicación”.
Específicamente, explicó que la aplicación de la Carta “es un proceso y ese proceso se ha iniciado, estando ahora en la fase de evaluación colectiva por parte de los países”. Para Almagro, la aplicación de la Carta cuenta con cuatro etapas, a saber:
—Primera fase: la publicación del informe del Secretario General y la solicitud de convocatoria de una reunión del Consejo Permanente, hechos que sucedieron el pasado 31 de mayo de 2016.
—Segunda fase: la realización de la reunión del Consejo Permanente, que ya ocurrió el 23 de junio de 2016.
—Tercera fase: la evaluación colectiva por parte de los países luego de haber escuchado la presentación del informe, que sería la fase que se está transitando actualmente.
—Cuarta fase: la adopción de las medidas pertinentes por parte de los países en función del resultado de su evaluación colectiva, lo que todavía está pendiente.
Teniendo esto en cuenta, conviene realizar una serie de precisiones para entender el significado de las declaraciones del Secretario General y lo que podría ocurrir próximamente en la OEA.
1. La discusión sobre si se activó la Carta genera confusiones y tiene poco sentido práctico. De hecho, la propia Carta no se refiere nunca a los términos “activar” o “aplicar”. Es cierto que desde el pasado 31 de mayo, al solicitar la convocatoria del Consejo Permanente tras la publicación de su informe, el Secretario General comenzó a utilizar el mecanismo que establece el artículo 20 de la Carta. Por tanto, decir que la Carta se está aplicando no es una afirmación incorrecta.
2. Sin embargo, y como lo reconoce el propio Secretario General, no se han transitado todas las fases necesarias, ya que los países se encuentran actualmente evaluando colectivamente lo que establece el informe y una vez realizado ese ejercicio, podrían decidir si toman o no alguna medida. Conforme explicó Almagro en la misma entrevista, esas medidas podrían ser:
2.1. la realización de buenos oficios, es decir, gestiones diplomáticas para buscar una solución consensuada;
2.2. la conformación de una misión diplomática y finalmente, si las alternativas anteriores fueren infructuosas o la urgencia del caso lo aconsejare,
2.3. la aplicación de la sanción de suspensión de Venezuela como miembro de la OEA.
3. El pasado 23 de junio, el Consejo Permanente decidió escuchar la presentación del informe del Secretario General y “tomar nota” del mismo. Por eso es que Almagro declara que actualmente los países están realizando una “evaluación colectiva”, lo que se concreta través de conversaciones diplomáticas informales. Ahora bien, para que los países de la OEA puedan tomar alguna medida dentro del marco de la Carta, deben previamente decidir, mediante al menos 18 votos, que en Venezuela existe una alteración del orden constitucional y que tal alteración es lo suficientemente “grave”. Así lo ha explicado la propia Secretaría de Asuntos Jurídicos de la OEA.
4. En vista de que el Consejo Permanente no ha votado para decidir si efectivamente existe una alteración grave es que han surgido confusiones sobre si se “activó” la Carta. Históricamente, se había entendido que la activación de la Carta suponía la decisión del Consejo de que existía una alteración grave. Por ejemplo, así sucedió en el año 2002 luego del golpe de Estado al Presidente Hugo Chávez. En una resolución de fecha 13 de abril, el Consejo Permanente consideró que “en Venezuela se ha producido una alteración del orden constitucional que afecta gravemente su orden democrático” y en consecuencia, resolvió “condenar la alteración del orden constitucional” y “enviar a Venezuela, con la mayor urgencia, una Misión encabezada por el Secretario General de la OEA”. En vista de que por ahora, una resolución de esa naturaleza no ha sido dictada por el Consejo Permanente, es que el gobierno de Venezuela ha declarado que “no se activó la Carta Democrática”. Esa afirmación del gobierno venezolano no es incorrecta.
5. En definitiva, actualmente los países de la OEA continúan analizando lo que está ocurriendo en Venezuela y próximamente el Consejo Permanente podría perfectamente volver a reunirse para decidir si en Venezuela existe una alteración grave del orden constitucional. Si así lo decidieran, ello constituiría un reconocimiento del incumplimiento, por parte del gobierno venezolano, de los elementos y componentes fundamentales que deben existir en un sistema democrático y que establece la Carta Democrática.
6. Por ende, en la OEA, próximamente podría ocurrir lo siguiente:
—Convocatoria de una nueva sesión del Consejo Permanente para analizar la crisis venezolana.
—En esa sesión, los países podrían resolver votar para decidir si existe una alteración grave del orden constitucional y en consecuencia, a partir de tal reconocimiento, tomar las medidas que consideren convenientes.
—Visto que la determinación de la alteración grave supondría una condena sobre el gobierno venezolano, es posible que los países decidan que no es necesario considerar si existe o no una alteración. Ello no quitaría la facultad del Consejo de recomendar la adopción de medidas como los buenos oficios, la conformación de una misión diplomática, la conformación de un grupo de países amigos, la inclusión de otros ex-presidentes al proceso de diálogo auspiciado por UNASUR o que se exhorte al gobierno venezolano que permita la apertura de un canal humanitario para que ingresen alimentos y medicinas para los venezolanos. Medidas estas que también podrían recomendarse una vez que el Consejo decida que existe una alteración grave del orden constitucional en Venezuela.
En cualquier caso, se decida o no que existe una alteración grave del orden constitucional, la implementación de cualquier recomendación o medida que tome la OEA necesita del consentimiento del gobierno venezolano para que sea implementada. Claro está, desconocer lo que eventualmente decida la OEA afectaría la imagen internacional del gobierno y podría demostrar que no existe una verdadera voluntad de diálogo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Por Mariano de Alba | 8 de julio, 2016
Almagro “La Carta Democrática está activada” ¿Qué significa esto; por Mariano de Alba
El jueves 7 de julio de 2016, el Secretario General de la OEA concedió una entrevista al canal de televisión NTN24. Durante su intervención, declaró que “la Carta Democrática está activada y en proceso de aplicación”.
Específicamente, explicó que la aplicación de la Carta “es un proceso y ese proceso se ha iniciado, estando ahora en la fase de evaluación colectiva por parte de los países”. Para Almagro, la aplicación de la Carta cuenta con cuatro etapas, a saber:
—Primera fase: la publicación del informe del Secretario General y la solicitud de convocatoria de una reunión del Consejo Permanente, hechos que sucedieron el pasado 31 de mayo de 2016.
—Segunda fase: la realización de la reunión del Consejo Permanente, que ya ocurrió el 23 de junio de 2016.
—Tercera fase: la evaluación colectiva por parte de los países luego de haber escuchado la presentación del informe, que sería la fase que se está transitando actualmente.
—Cuarta fase: la adopción de las medidas pertinentes por parte de los países en función del resultado de su evaluación colectiva, lo que todavía está pendiente.
Teniendo esto en cuenta, conviene realizar una serie de precisiones para entender el significado de las declaraciones del Secretario General y lo que podría ocurrir próximamente en la OEA.
1. La discusión sobre si se activó la Carta genera confusiones y tiene poco sentido práctico. De hecho, la propia Carta no se refiere nunca a los términos “activar” o “aplicar”. Es cierto que desde el pasado 31 de mayo, al solicitar la convocatoria del Consejo Permanente tras la publicación de su informe, el Secretario General comenzó a utilizar el mecanismo que establece el artículo 20 de la Carta. Por tanto, decir que la Carta se está aplicando no es una afirmación incorrecta.
2. Sin embargo, y como lo reconoce el propio Secretario General, no se han transitado todas las fases necesarias, ya que los países se encuentran actualmente evaluando colectivamente lo que establece el informe y una vez realizado ese ejercicio, podrían decidir si toman o no alguna medida. Conforme explicó Almagro en la misma entrevista, esas medidas podrían ser:
2.1. la realización de buenos oficios, es decir, gestiones diplomáticas para buscar una solución consensuada;
2.2. la conformación de una misión diplomática y finalmente, si las alternativas anteriores fueren infructuosas o la urgencia del caso lo aconsejare,
2.3. la aplicación de la sanción de suspensión de Venezuela como miembro de la OEA.
3. El pasado 23 de junio, el Consejo Permanente decidió escuchar la presentación del informe del Secretario General y “tomar nota” del mismo. Por eso es que Almagro declara que actualmente los países están realizando una “evaluación colectiva”, lo que se concreta través de conversaciones diplomáticas informales. Ahora bien, para que los países de la OEA puedan tomar alguna medida dentro del marco de la Carta, deben previamente decidir, mediante al menos 18 votos, que en Venezuela existe una alteración del orden constitucional y que tal alteración es lo suficientemente “grave”. Así lo ha explicado la propia Secretaría de Asuntos Jurídicos de la OEA.
4. En vista de que el Consejo Permanente no ha votado para decidir si efectivamente existe una alteración grave es que han surgido confusiones sobre si se “activó” la Carta. Históricamente, se había entendido que la activación de la Carta suponía la decisión del Consejo de que existía una alteración grave. Por ejemplo, así sucedió en el año 2002 luego del golpe de Estado al Presidente Hugo Chávez. En una resolución de fecha 13 de abril, el Consejo Permanente consideró que “en Venezuela se ha producido una alteración del orden constitucional que afecta gravemente su orden democrático” y en consecuencia, resolvió “condenar la alteración del orden constitucional” y “enviar a Venezuela, con la mayor urgencia, una Misión encabezada por el Secretario General de la OEA”. En vista de que por ahora, una resolución de esa naturaleza no ha sido dictada por el Consejo Permanente, es que el gobierno de Venezuela ha declarado que “no se activó la Carta Democrática”. Esa afirmación del gobierno venezolano no es incorrecta.
5. En definitiva, actualmente los países de la OEA continúan analizando lo que está ocurriendo en Venezuela y próximamente el Consejo Permanente podría perfectamente volver a reunirse para decidir si en Venezuela existe una alteración grave del orden constitucional. Si así lo decidieran, ello constituiría un reconocimiento del incumplimiento, por parte del gobierno venezolano, de los elementos y componentes fundamentales que deben existir en un sistema democrático y que establece la Carta Democrática.
6. Por ende, en la OEA, próximamente podría ocurrir lo siguiente:
—Convocatoria de una nueva sesión del Consejo Permanente para analizar la crisis venezolana.
—En esa sesión, los países podrían resolver votar para decidir si existe una alteración grave del orden constitucional y en consecuencia, a partir de tal reconocimiento, tomar las medidas que consideren convenientes.
—Visto que la determinación de la alteración grave supondría una condena sobre el gobierno venezolano, es posible que los países decidan que no es necesario considerar si existe o no una alteración. Ello no quitaría la facultad del Consejo de recomendar la adopción de medidas como los buenos oficios, la conformación de una misión diplomática, la conformación de un grupo de países amigos, la inclusión de otros ex-presidentes al proceso de diálogo auspiciado por UNASUR o que se exhorte al gobierno venezolano que permita la apertura de un canal humanitario para que ingresen alimentos y medicinas para los venezolanos. Medidas estas que también podrían recomendarse una vez que el Consejo decida que existe una alteración grave del orden constitucional en Venezuela.
En cualquier caso, se decida o no que existe una alteración grave del orden constitucional, la implementación de cualquier recomendación o medida que tome la OEA necesita del consentimiento del gobierno venezolano para que sea implementada. Claro está, desconocer lo que eventualmente decida la OEA afectaría la imagen internacional del gobierno y podría demostrar que no existe una verdadera voluntad de diálogo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Sin Legado
por marinawais Dom Jul 10, 2016 4:02 am
ramos allud
Ramos Allup: Oposición está preparada para asumir el Gobierno este año
8 julio, 2016
“Estamos conscientes que el próximo gobierno va a heredar una situación terrible, por las medidas que va a tener que tomar”, dijo el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, en una asamblea de ciudadanos en Caracas, al mismo tiempo que indicó que la oposición está preparada para asumir el próximo gobierno este año: “no somos enemigo del Gobierno, somos el salvavidas”.
Leer: MUD firmó acuerdo para realizar primarias a elecciones de Gobernadores
“Cuando un demagogo tiene que optar entre una situación difícil y una popular es lógico que usa la popular. El que está pensando en su país (al referirse a los líderes de oposición) y en las generaciones futuras toma las decisiones difíciles, a riesgo personal, porque uno en lo individual cuenta muy poco en comparación con el destino de un país”, Agregó.
Rechazó las declaraciones de la rectora principal del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, al expresar: “Nos hemos quedado cortos con los adjetivos, yo creo que hasta hemos sido corteses con lo que hemos calificado a ese organismo (…) Esta señora sale a acusar a los que piden revocatorio para salir de esta tragedia”.
El Cooperante.-
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marinawais- Reportero total
Página 47 de 67. • 1 ... 25 ... 46, 47, 48 ... 57 ... 67
Temas similares» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
» NOTICIA DE VENEZUELA
MUNDOALERTA . LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL :: NOTICIAS DESTACADAS DEL MUNDO ACTUAL II - Guerras, Política, Militarísmo, Economía, Salud
Página 47 de 67.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.