NOTICIA DE VENEZUELA

Sin comentarios.................

Se Filtra Documento Sobre Posible Sentencia Del TSJ Para Suspender El Revocatorio

sala-constitucional-del-tsj

4 JULIO, 2016

Tras los constantes rumores de lo que podría ser la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ante la posibilidad de detener el proceso de Referendo Revocatorio por supuestas “fallas en cuanto a los firmantes del 1%” el país sigue alerta a lo que podría suceder.

Comunicado completo:

EXTRAOFICIAL Y CONFIRMADO

Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) admitió la demanda de suspensión de efectos del proceso de activación del Referendo Revocatorio Presidencial, solicitada por la organización con fines políticos Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y ordena la investigación a la organización con fines políticos MESA DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA, por la inclusión de personas fallecidas, menores de edad e inhabilitados políticos, como firmantes de la activación del 1% del mencionado referendo.

Mientras la investigación concluye, se suspende temporalmente:

A) El proceso de activación del Referendo Revocatorio Presidencial, solicitado por la organización con fines políticos Mesa de la Unidad Democrática.

B) La participación como organización política a la Mesa de la Unidad Democrática y movimientos integrantes, hasta determinar las responsabilidades a que hubiere lugar de la investigación solicitada por esta Sala.

Remítase copia de este fallo al Consejo Nacional Electoral, Ministerio Público, Contraloría General de la República y Cuerpo de Investigaciones Científicas, penales y Criminalísticas.

CONCLUSIÓN: NO HABRÁ REFERÉNDUM REVOCATORIO PRESIDENCIAL!

Fuente Caraota Digital


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esta buena la comparación la similitud, esta buena, muy buena.          
Y como siempre todos con la obsesion en contra de los gringos, que barbaridad lo que hace la envidia, el odio, el resentimiento, la baja autoestima, la maldad, todos ellos termina, perecen, desaparecen y los gringos siguen, ¿por que sera.....????.  Ah .......claro, se me olvidaba que es por el ship que nos inocularon a todos los humanos, ya que son tan malos y poderosos que deben saber como inocular, y no precisamente un virus, si no un ship.            ¡Que enfermedad, que paranoia, que locura.....!!!!!        


La Recomendación Especial De Místerpopo (@Antenax2): Lean Y Analicen



Misterpopo-3

3 JULIO, 2016

Recomendación especial de Misterpopo.

Místerpopo celestial @antenax2

Lean y Analicen bien .!
sera una coincidencia exacta.? La caída del dictador
-----► [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] …
07:27 - 3 jul 2016



La caída del dictador

@albertoyajure Hace frío, es 21 de diciembre de 1989, y Nicolae Ceaușescu pronuncia su último discurso. El dictador no lo sabe aún —ni siquiera lo intuye— pero cuatro días de
runrun.es

Este es el artículo cortesía de Runrunes:

La Caída Del Dictador

Por: @albertoyajure

Hace frío, es 21 de diciembre de 1989, y Nicolae Ceaușescu pronuncia su último discurso. El dictador no lo sabe aún —ni siquiera lo intuye— pero cuatro días después será juzgado y ejecutado por los militares que todavía hoy le apoyan. Sus asesores han hecho enormes esfuerzos para llenar la plaza central de Bucarest. Miles de trabajadores han llegado en autobuses, como un rebaño coaccionado por el partido, desde las centrales industriales y fábricas.

Nicolae viste un abrigo negro. Le acompañan en el balcón su esposa Elena, sus guardaespaldas, y un grupo pequeño de dirigentes que conforma la cúpula del partido. En la plaza se observan pancartas, banderas rojas y grandes fotografías del “padre y la madre” del pueblo rumano. Tres días antes, los militares y la Securitate —la temida policía secreta— han disparado contra cientos de hombres, mujeres y niños en Timisoara, a 533 kilómetros de la capital. El discurso que pronuncia hoy el dictador busca apaciguar la revuelta.

“Queridos camaradas y amigos, ciudadanos de Bucarest, capital de la Rumania socialista. Permítanme enviar mis sinceros saludos revolucionarios a todos los que participan en esta gran demostración”, dice. La alocución es transmitida en vivo a todo el país. En muchos hogares no se han enterado aún del levantamiento de ciudadanos en las calles de Timisoara que fue sofocado tras la masacre.



No son tiempos buenos para Nicolae. Los rumanos padecen de hambre. Hambre de libertad y de sosiego. Los más afortunados han sobrevivido 42 años bajo una feroz y brutal dictadura. La intervención del Estado en cada aspecto de la vida de los ciudadanos —cuántos niños puede tener una familia, qué se lee en las escuelas, qué libros se publican, quién sale o entra en el país, qué se ve en la televisión, qué se imprime en los periódicos— ha sido fundamental en el colapso.

El endeudamiento había alcanzado niveles históricos, comprometiendo el futuro de varias generaciones de rumanos, pero Nicolae dio con una fórmula para pagar, de una vez por todas, la deuda externa. Ya ha enmendado la Constitución y ordenado que casi la totalidad de las cosechas y producción del país sea exportada hacia países acreedores. Paga afuera y mata a su gente adentro. El resultado es una hambruna descomunal y el empobrecimiento acelerado de la población.

En las calles, los comercios se han convertido en espacios oscuros, vacíos, con maniquíes paupérrimos que visten ropa gris y zapatos maltrechos confeccionados en serie. En las puertas se exhiben carteles con los rostros de los enemigos del Estado. Las largas colas para comprar alimentos se extienden a lo largo varias cuadras. El racionamiento se ha impuesto como método para el acceso a bienes básicos. En las plantas, los obreros comen pedazos de tocino que han envuelto en papel periódico, tienen que rasparlos un poco para quitarles la tinta. Prosperan el mercado negro y los funcionarios con privilegios.

En las cadenas de establecimientos regidos por el Estado se han congelado en grandes bloques de hielo las cabezas, patas y piezas de aves que se expenden al público. Las miradas se pierden en las bolsas que chorrean sangre por toda la calle. Muchos se preguntan: ¿Cuánto más alcanzará el bloque?

El adoctrinamiento ha permeado todas las áreas de la vida, especialmente en el lenguaje. En las escuelas, a los niños se les enseña que Nicolae y Elena son los padres de la gran familia rumana, que es la patria. Se paran rectos como velas y ladran como autómatas el nuevo himno nacional, que ahora tiene nueve estrofas. El dictador ha suprimido la navidad porque la considera una celebración occidental. Pero la nomenklatura sí conserva en sus hogares pinos vistosamente adornados, y en sus cocinas abundan artículos y alimentos traídos de contrabando desde occidente.

La Securitate es el segundo cuerpo de inteligencia más grande de Europa del este. Cuenta con miles de agentes, colaboradores e informantes en las calles y fábricas. Se ha extendido en el país el miedo colectivo. Los securist entran a los domicilios, instalan micrófonos, intervienen las comunicaciones, arrestan a poetas, escritores, críticos y disidentes. Interrogan constantemente, confiscan manuscritos y papeles, persiguen, agobian. No sorprende que al volver a casa del trabajo, una silla del comedor aparezca en la habitación o en el baño. La han dejado allí a propósito, para que se sepa que la Securitate le vigila.

El poder se ha ejercido con terror, con detenciones arbitrarias, torturas y asesinatos. Los disidentes han sido encarcelados o colgados por la policía política en sus viviendas. A otros tantos los han lanzado por una ventana o empujado a las vías del tren. En los informes se coloca “suicidio” con la anuencia de forenses en la nómina de los servicios secretos. No se permiten las autopsias.

Con sus leyes, el dictador ha colmado los cementerios. A los que intentan escapar huyendo por la frontera yugoslava se les persigue con perros de caza, los cuerpos destrozados son luego hallados por campesinos. A los que intentan desesperadamente cruzar a nado el Danubio se les dispara o se les tritura con las hélices de los botes para que sirvan de comida a los peces.

Al hospital de Timosoara han llegado más de 100 cadáveres con disparos. Los servicios secretos orquestan un apagón y aprovechan la oscuridad para sacar, ocultos en un camión frigorífico que trasladaba cerdos, cuarenta cuerpos que van a dar a fosas sin nombre en el cementerio de los pobres. El dictador lo sabe, pero hoy no hablará de eso.

En un instante, como un chasquido, cunde el pánico. Nicolae habla, pero la multitud habla más alto. Las primeras filas han sido reservadas para los más leales. Atrás, en el público, se gesta una rebelión. El dictador observa atónito, no puede entender lo que está ante sus ojos. Levanta el brazo para intentar calmar a la masa. Las cámaras dejan de transmitir durante unos segundos.

“Cálmense, cálmense”, repite al menos diez veces. Golpea el micrófono, exige que le escuchen, pero grandes grupos comienzan a abandonar la plaza, mientras otros braman “Ti-mo-so-ara”, la ciudad donde el gobierno abrió fuego contra los manifestantes. Elena interrumpe también, demanda orden. Las cámaras apuntan al cielo gris. “Camaradas, siéntense y cálmense”, grita Nicolae. “Qué es lo que pasa con ustedes”, increpa Elena. El dictador se queda sin habla en medio de una frase. Mueve su mano, estupefacto.

“Habla ahora”, le ordena Elena. Y Nicolae continúa: “Quiero destacar de nuevo que debemos demostrar fuerza y unidad por el bien de la independencia de Rumania, por la integridad y la soberanía”. Anuncia un aumento en 10% para las pensiones, las ayudas sociales también tendrán un alza, pasarán de 500 lei a 800 lei. Afirma que las medidas demuestran el fortalecimiento y crecimiento de la economía rumana.

Ahora viene a explicar la matanza en Timisoara: “Es claro que hay una acción conjunta de círculos que quieren destruir la integridad y soberanía de Rumania para detener la construcción del socialismo, para de nuevo poner a nuestra nación bajo la dominación extranjera”. Habla del pasado, de las gestas heroicas de hace más de dos décadas. Pide a los hambrientos que actúen con unidad y firmeza.

“Debemos actuar con fuerza contra cualquiera que intente debilitar la unidad de nuestra nación, porque ellos están del lado de los imperialistas y de varios servicios de inteligencia que buscan dividir a Rumania, para esclavizar de nuevo al pueblo”, machaca aferrado al poder. Sus guardaespaldas lo resguardan dentro del edificio. Pero al dictador se le han visto las cartas, ha mostrado su debilidad.

Al día siguiente, el alzamiento se extiende en las ciudades. El ministro de defensa muere en extrañas circunstancias, con un tiro en el corazón. Nicolae asume el liderazgo de las fuerzas armadas. Los soldados, al sospechar que el ministro fue ejecutado, se suman a la rebelión. La sede del partido, desde donde habló el dictador, es asaltada por civiles. Los rumanos descubrirán que mientras el pueblo moría de hambre, en el palacio presidencial había grifería y juegos de cubiertos de oro.

Nicolae y Elena suben con sus guardaespaldas a la azotea del edificio central del partido. Logran abordar un helicóptero. Escapan en el último minuto de la ira de una muchedumbre que ya se abrió paso por los salones. Son capturados luego y procesados en un juicio sumario. “Es mentira que hice morir de hambre a la gente”, dice Nicolae en su defensa. Tras 90 minutos, ambos son condenados a pena de muerte el día de Navidad de 1989. Elena protesta, se rehúsa a que la aten de brazos, grita y amenaza. “No nos aten, no nos ofendan… No me toques. Pero si yo te he criado como una madre”, dice a un soldado. Ambos piden morir juntos. Nicolae repite una y otra vez: “Vergüenza, vergüenza, vergüenza”.

Uno de los soldados que lo conduce a la muerte le responde: “Nadie puede ayudarle ahora”.



El dictador Nicolae Ceauşescu y su esposa Elena fueron fusilados por crímenes

contra el pueblo rumano el 25 de diciembre de 1989


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Capriles: “Que No Se Le Ocurra Al TSJ Bloquear El Referéndum Revocatorio”




4 JULIO, 2016

Este lunes, el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, aseveró que resultaría temeraria cualquier acción que pretenda anular los procesos ya adelantados con miras al Referéndum Revocatorio.

“Está corriendo un rumor que mediante el Tribunal Supremo de Justicia, el Gobierno quiere obstaculizar el referéndum. En una situación como la que se vive en Venezuela, que es explosiva, es temerario que no tengamos una solución pacífica a la crisis, ¿qué significaría eso para el país? ¿Qué pasaría en Venezuela si se cierra la solución democrática? Ojalá sea solamente un rumor que el TSJ pretenda bloquear el Referéndum Revocatorio, porque resulta absolutamente temerario. Que el TSJ pretenda pisotear el esfuerzo que hizo el venezolano en el proceso de recolección de firmas y validación de su huella es echarle gasolina a la candela”.

Desestimó las denuncias de voceros del gobierno sobre usurpación de identidad durante la recolección de firmas, pues a su juicio, en el proceso de exclusión quedó demostrado que fue un fracaso, dado que sólo 0.4% de los electores retiraron su rúbrica.

Asimismo, pidió a los venezolanos estar preparados para avanzar en la etapa del 20% de recolección de manifestación de voluntad. “Tenemos que dar el siguiente paso que es el 20%. Son 4 millones de manifestaciones de voluntad. Es un 20% a nivel nacional y no por estado. Tenemos que estar organizados para que cuando el CNE convoque a poner la huella estemos listos para reaccionar ante ese paso que sí está en el artículo 72 de la Constitución”.

Por otro lado, Capriles se refirió al precio de la Canasta Básica Familiar y la Canasta Alimentaria Familiar, las cuales en el mes de mayo se ubicaron en 303.615,59 bolívares y 226.462,17, respectivamente, según el informe mensual del Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas). “Un año y 4 meses requiere un venezolano con salario mínimo para poder adquirir los productos de la Canasta Alimentaria para una familia de 5 personas. ¿Qué significa para el gobierno tener patria? Porque los venezolanos no sienten que la patria le esté dando respuestas. Tener patria es tener garantizada la Canasta Alimentaria Familiar”.

Manifestó su preocupación tanto por el incremento de precios como por la escasez de al menos 62 productos. “La familia gasta 75% de sus ingresos para la compra de alimentos, y cómo hace para comprar los artículos de limpieza e higiene personal. La diferencia entre los precios controlados por el gobierno y los precios de mercado es de 2.885,5%. Ellos hablan de bachaqueros, pero qué han hecho ¿los han podido eliminar? Con sus decretos no han hecho nada, porque mientras no haya producción no pondrán acabar con los revendedores ni con la escasez. Lo que hacen es agarrar los productos y montar un show por televisión para hacer ver que el establecimiento está lleno, pero la realidad que vive el pueblo venezolano es que no se consiguen y los que se encuentran han aumentado de precios”.

Con relación a la celebración este 5 de Julio del Día de la Independencia, Capriles afirmó que durante los últimos años el gobierno se encargó de destruir el legado de los próceres independentistas. “Ya los veremos dándose golpes de pecho por la independencia. Dejen de ser farsantes y mentirosos. Todo lo que lucharon nuestros próceres por la independencia, ustedes lo destruyeron. Ahora nos toca de nuevo a los venezolanos luchar por una nueva independencia. Los patriotas de Venezuela les demostraremos que queremos revocatorio y que vamos por la independencia para que el pueblo pueda comer bien, dormir bien y ganar bien”.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La Nueva Burla De La Ministra De Agricultura Urbana, Lorena Freitez



lorena_freitez

4 JULIO, 2016

A través de la red social Twitter fue difundido un vídeo de la actual ministra de Agricultura Urbana Lorena Freitez, donde aparece muy comenta por su viaje de Lara a Yaracuy y viceversa, durante el grabación infomó que su plato del día sería cachama al ajillo, sin importar la crisis que esta viviendo el país, que existen madres llorando desesperadas porque no tienen comida para darle a sus hijos.

No obstante al final del material audiovisual la ministra pronunció un “váyalo” con emoción, como queriendo que los demás se contagiaran de su “buena energía” en medio de un país que cada ve es mas difícil sobrevivir y que en cualquier momento pudiese explotar.

La cuenta encargada de hacer público el vídeo fue @vvsperiodistas, quien le coloco como titulo: Estos son los ministros que se gasta Venezuela.

(Entrar a el enlace para ver el video)

VVSincensura
‏@VVperiodistas

Estos son los ministros que se gasta Venezuela (Vídeo)
15:10 - 4 jul 2016

NT


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El “Contundente Mensaje” Que Envió Vladimir Villegas Al Gobierno


vladimir villegas

4 JULIO, 2016

El mensaje que envió Vladimir Villegas al Gobierno sobre las expropiaciones y los Comités Locales de Abastecimiento y Distribución (CLAP)



NT


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

       

3:41 PM - 27 de Junio de 2016

Ante la escasez, venezolanismos se ven forzados a buscar comida entre la basura

Las imágenes, que evidencian descarnadamente la crisis, fueron captadas en la ciudad de Barinas.
Noticiascaracol.com

(Entrar a el enlace para ver el video)


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por POLITIKA UCAB • JULIO 1, 2016
COMUNICADO DE LAS ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL ANTE EL PROCESO DE VALIDACIÓN DE MANIFESTACIONES DE VOLUNTAD


Las organizaciones abajo firmantes, luego de evaluar el desarrollo del proceso de validación de manifestaciones de voluntad realizado entre los días 20 y 24 de junio de 2016, fijamos posición frente a la actuación del Consejo Nacional Electoral y las condiciones en las que se realizó dicho proceso.

En primer lugar, queremos felicitar a la ciudadanía venezolana por la muestra de civismo y actitud democrática demostrados durante las cinco jornadas que duró el proceso de validación. Es evidente que el pueblo venezolano cree y valora los mecanismos democráticos de participación establecidos en la Constitución como la mejor manera de dirimir los graves conflictos sociales que vive nuestra nación.

No obstante, observamos con mucha preocupación que las instituciones llamadas a cumplir lo establecido en nuestra Carta Magna toman decisiones que, lejos de facilitar, obstruyen y dificultan el ejercicio de los legítimos derechos de la ciudadanía consagrados constitucionalmente. Durante las últimas semanas, el Consejo Nacional Electoral ha abandonado los principios que deben guiar su actuación, según lo señalado el Artículo 293 de la Constitución: “…Los órganos del Poder Electoral garantizarán la igualdad, confiabilidad, imparcialidad, transparencia y eficiencia en los procesos electorales,…”.Por el contrario, se evidencia que el Consejo Nacional Electoral toma decisiones que constituyen una clara expresión de parcialización política e inequidad en el ejercicio de los derechos políticos, generando desconfianza en la ciudadanía por su actuación claramente orientada a favorecer a una parcialidad política, y demostrando con sus actuaciones un muy bajo nivel de transparencia, acompañada de una muy ineficiente conducción del proceso de activación del referéndum revocatorio; que contrasta con el alto nivel de tecnificación demostrado en otros procesos en los que se ha sido capaz de organizar elecciones nacionales en 45 días.

En segundo lugar, consideramos preocupante que el Consejo Nacional Electoral haya retrasado sistemáticamente la activación del referéndum y haya establecido requisitos no previstos en la Constitución o en las Normas para Regular el Procedimiento de Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios de Mandatos de Cargos de Elección Popular aprobadas en 2007. Esto ha supuesto la exclusión de facto de manifestaciones de voluntad para la activación del referéndum revocatorio, bien sea mediante formalismos excesivos en el procedimiento de verificación de las planillas entregadas por los promotores el 2 de mayo de 2016, o bien por las dificultades impuestas para el procedimiento de validación de manifestaciones de voluntad mediante mecanismos biométricos de identificación en cantidades claramente insuficientes para lograr la validación de todos los firmantes, ignorando que en el Artículo 10.e de su propia normativa se estipula que “Se establecerá una plataforma de identificación biométrica por cada 1.000 ciudadanos o ciudadanos solicitantes”. Por lo que, en lugar de colocar 300 capta-huellas, debió haber dispuesto 1.352, como consecuencia de que se habían validado 1.352.000 manifestaciones de voluntad.

Asimismo, los criterios para distribución de las mismas no respondieron a criterios técnicos basados en la concentración poblacional de los ciudadanos en las planillas entregadas. Por el contrario, se establecieron centros de validación en lugares alejados, de baja densidad electoral y difícil acceso, al tiempo que hubo municipios de alta densidad electoral en los que no se estableció ningún centro de validación. Adicionalmente, se cerraron los centros de validación a las 4:00 pm, aun cuando permanecían ciudadanos en cola para validar su manifestación de voluntad, con lo cual se les negó el ejercicio efectivo de sus derechos políticos consagrados en la Constitución vigente. Tales prácticas son violatorias del derecho a la igualdad que tienen todos los votantes, al tiempo que también se violó el principio de acceso y cercanía del centro de votación al elector, derechos y principios establecidos en los artículos 3 y 106 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, aplicables analógicamente a este caso.

El Consejo Nacional Electoral ha evidenciado un comportamiento contrario a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela al impedir el pleno ejercicio de los derechos políticos de los ciudadanos. En este sentido, exigimos al Consejo Nacional Electoral ajustarse a los principios de celeridad, transparencia y eficiencia en la administración de éste y todos los procesos electorales subsiguientes.

En tercer lugar, queremos llamar la atención sobre las siguientes fases del proceso. Por un lado, conminamos al CNE a cumplir con lo establecido en sus propias Normas para Regular el Procedimiento de Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios de Mandatos de Cargos de Elección Popular en lo relativo a la auditoría y revisión biométrica, entregando el resultado de la misma dentro del plazo establecido por dichas normas.

Por otro lado, en lo relativo a la recolección del 20% de manifestaciones de voluntad, cabe recordar que este porcentaje corresponde a la circunscripción nacional, pues es la que la Constitución establece para a la elección del Presidente de la República; por lo que cualquier intento de distribuir dicho porcentaje proporcionalmente según entidades federales es arbitrario, sesgado, contrario y violatorio de la Constitución. También es importante señalar que, para la recolección de dicho 20%, tienen derecho a participar todos los ciudadanos inscritos en el registro electoral; motivo por el cual para la recolección de las manifestaciones de voluntad para la petición de referéndum revocatorio del mandato del Presidente de la República el CNE debe generar las condiciones para garantizar el ejercicio irrestricto de tal derecho habilitando todos los centros y mesas de votación, incluyendo las embajadas y oficinas consulares. Ello con el fin de que todos los ciudadanos tengan la misma oportunidad de manifestar su voluntad mediante un proceso eficiente y que goce de la celeridad de la que sabemos que el CNE es capaz por procesos anteriores.

Nuevamente demandamos al Consejo Nacional Electoral que haga pública la convocatoria y el cronograma de las elecciones regionales, ya en mora considerando que las mismas deben celebrarse antes del 16 de diciembre de 2016, día en el cual se vencen los mandatos constitucionales de los gobernadores y miembros de los Consejos Legislativos electos el 16 de diciembre de 2012.

Finalmente, insistimos en que las fuerzas políticas presentes en la Asamblea Nacional retomen con carácter urgente el trabajo ya iniciado por la Comisión de Política Interior hace varios meses para avanzar en la aprobación de una reforma electoral orientada a garantizar el pleno ejercicio de los derechos políticos de todos ciudadanos, mediante el restablecimiento de la legalidad, integridad y equidad de los procesos electorales a fin de recuperar la confianza de los electores sobre los procesos comiciales y sus resultados, y limite en su justa medida la excesiva discrecionalidad del Consejo Nacional Electoral en la conducción de los procesos electorales.

Caracas, 29 de junio de 2016

Centro de Estudios Políticos, Universidad Católica Andrés Bello.

Ciudadanía Activa.

Control Ciudadano

Comisión para los Derechos Humanos del Estado Zulia.

Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres.

Súmate.

Transparencia Venezuela.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

   

¡EL MUNDO ENTERO REACCIONA! Desmond Tutu: “Basta de esconder los abusos en Venezuela”

2 julio, 2015


“No se deje engañar por las noticias sobre las elecciones, el gobierno (de Venezuela) viola los derechos humanos, envalentonados por el silencio de la comunidad internacional“. Así comienza el artículo escrito por el Premio Nobel a la paz, Desmond Tutu, publicado este jueves en The Wall Street Journal.

Desmond Tutu, arzobispo anglicano retirado y activista de los derechos sociales que alcanzó reconocimiento mundial como “la conciencia moral de Sudáfrica“ por su papel en la lucha contra el apartheid en los años 80 y luego por las críticas a la corrupción en su país en la época post-apartheid, lo convierte en una opinión de peso entonces en cuanto a la situación venezolana.

Desmond-Tutu

En su artículo “No More Hiding From Venezuela’s Abuses” Tutu escribe:

El gobierno venezolano anunció la semana pasada que celebrará elecciones parlamentarias el 6 de diciembre. Esta noticia no habría llamado mucho la atención si no hubiese sido el resultado de una huelga de hambre de 30 días de los líderes encarcelados de la oposición Leopoldo López y Daniel Ceballos. Es alentador ver que al gobierno de Venezuela hacer movimientos hacia el respeto de la democracia, pero una verdadera elección no se hace cuando hay más de 75 presos políticos que languidecen en la cárcel.

El gobierno de Venezuela debe rendir cuentas por sus abusos a los derechos humanos. Podemos empezar por hablar en contra de las penas de prisión de numerosas figuras de la oposición. Por desgracia, voces importantes de vecinos de Venezuela en América Latina se han mantenido en silencio.

Esta renuencia a tomar una posición es sorprendente. La situación económica y de seguridad personal en Venezuela es triste, como es la respuesta del gobierno a la frustración ciudadana. En las manifestaciones callejeras del año 2014, durante las cuales cientos de miles de venezolanos protestaron contra la corrupción y la represión que azotan el país, el gobierno del presidente Nicolás Maduro y matones patrocinados por el Estado mataron al menos a 43 personas y detuvieron a más de 3.000.”

El pasado 12 de junio, Desmond Tutu publicó un comunicado en el diario el País de España, que fue ampliamente reseñado por la prensa mundial en el cual le pidió a Nicolás Maduro que liberara a “todos los presos políticos” de su gobierno.

Hasta la fecha, Nicolás Maduro ha optado por ignorar el pedimento del arzobispo emérito de Ciudad del Cabo y activista de los derechos humanos. No se ha dado por aludido. Sin embargo, funcionarios de menor jerarquía reaccionaron en las redes sociales afirmando que Tutu estaba “mal informado” por la “derecha internacional”.

Con información de La Patilla.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Colectivos intentan invadir Conjunto Residencial El Paraíso

JULIO 1, 2016  


Se conoció que los vecinos decidieron llamar a los efectivos de la Guardia Nacional (GN), con la esperanza de que estos pudieran restablecer el orden en su lugar de residencia

Integrantes de colectivos oficialistas, armados con pistolas, ingresaron al Conjunto residencial El Paraíso, la tarde de este viernes 01 de julio con el objetivo de invadir la residencia, según aseguró Julio Mateus, habitante del edificio.

El colectivo, conformado aproximadamente por 15 o 20 personas, hizo acto de presencia entre las 5:00 y 6:00 de la tarde. No se identificaron, sin embargo, mostraron “unos papeles” que “no dejaron revisar” con detenimiento y se mantuvieron en la reja del conjunto.

Además, amenazaron a los propietarios de las viviendas asegurando que “quien pasara la reja donde ellos estaban, iban a echar plomo”, según relató Mateus.

Los vecinos decidieron llamar a los efectivos de la Guardia Nacional (GN) con la esperanza de que estos pudieran restablecer el orden en su lugar de residencia.

La situación en el conjunto residencial se mantuvo tensa por un buen rato, dado que los vecinos se encontraban alterados con la presencia de los hombres armados, quienes conversaron con los efectivos de la GN en la entrada del edificio, reseñó el diario 2001.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nicolás Maduro Alcanzó El Punto De “No Retorno”: Hasta El 95% De Los Venezolanos Rechaza Su Gestión

3 JULIO, 2016

El Presidente ni siquiera cuenta con el apoyo de los oficialistas: la mitad de ellos “no confía en el mandatario y no lo quiere ahí”, aseguró un consultor

Luis Vicente León, director de Datanálisis, señaló que el 94% de los venezolanos evalúa la situación como mala o muy mala. “El problema es que el chavismo ha vivido con la idea de que es hiperpopular, y ya no lo es. Esodebilita su revolución”, afirmó.

Los números de junio de la encuestadora Delphos no difieren en este sentido y su director, Félix Seijas hijo, reveló que al medir el agrado, la confianza y la gestión de gobierno, las cifras se mueven entre 80% y 95% del lado negativo.

“Es muy difícil que siga empeorando, porque siempre habrá un núcleo mínimo de apoyo. Aunque casi todos los que se atreven a dar una evaluación positiva lo hacen dentro del rango de regular hacia buena, pero nunca como muy buena o buena”, señaló Seijas.

El desabastecimiento en Venezuela es uno de los mayores problemas para Nicolás Maduro. (Reuters)
El desabastecimiento en Venezuela es uno de los mayores problemas para Nicolás Maduro. (Reuters)

El consultor político agregó que lo peor de todo para el chavismo es que la figura de Maduro alcanzó el punto de “no retorno” a lo que en términos de mercadeo se define como una marca no rescatable: “Los oficialistas abarcan a entre el 30% y 35% de la población, pero la mitad de ellos diceabiertamente que no confía en Maduro y no lo quiere ahí”.

A su vez el director de Venebarómetro, Edgard Gutiérrez, obtuvo resultados similares: “Maduro se mantiene como uno de los mandatarios más impopulares en toda la historia de Venezuela. Rafael Caldera finalizó su segundo mandato en torno a los 18 puntos de aprobación, al igual que Carlos Andrés Pérez en 1993. Pero Maduro está peor que ambos: la gente le dio la espalda y clama por un cambio, y el rechazo a su gestión supera el 70 por ciento”.

A todo esto hay que añadirle los datos sobre el estado anímico de los venezolanos que registró un informe de la consultora Hinterlaces: el 78% de los consultados está preocupado; el 73% se mostró molesto y el 58% admitió sentirse triste. Un verdadero caldo de cultivo para los opositores que quieren “soluciones radicales o de fondo.

La fuerte censura a la prensa ha sido una de las características del régimen de Nicolás Maduro. (AFP)
La fuerte censura a la prensa ha sido una de las características del régimen de Nicolás Maduro. (AFP)
A favor del revocatorio

En un año en el que podría aprobarse un referéndum revocatorio contra Nicolás Maduro, el 70% de los venezolanos habilitados para votar le dijo a Delphos en junio que participaría en el plebiscito y 60% votaría a favor de revocar, según publica el periódico El Nacional.

“En términos de porcentajes es una elección que debería quedar 60 a 40 a favor del revocatorio, salvo que pase algo atípico como que asusten a la gente de una manera bien efectiva para que no vote, o que el revocatorio sea el próximo año y eso genere desánimo”, indicó Seijas.

Venebarómetro arroja igual tendencia: 6 de cada 10 emitirían su sufragio para revocar al jefe de Estado. No obstante, Gutiérrez señala con cautela: “Puede que no haya revocatorio pero que incluso así Maduro deje su cargo. Son pocos los opositores que estarían contentos con un revocatorio en 2017, y si no se concreta una salida democrática efectiva la válvula de escape se cierra yla olla estalla. Y en ese caso directamente iríamos a otras situaciones muy peligrosas”.

Fuentes del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) reconocen que perderían cualquier elección, incluso el 70% de las gobernaciones. Aunque para Luis León incluso esa cifra es optimista: “Con esta magnitud de crisis, no creo que ni los gobernadores del chavismo que tengan evaluación positiva ganarían. En este momento no hay ninguna elección que el Gobierno pueda ganar”.

El voto a favor del referéndum revocatorio contra Nicolás Maduro lidera todas las encuestas. (AFP)
El voto a favor del referéndum revocatorio contra Nicolás Maduro lidera todas las encuestas. (AFP)
AFP


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Alexander Pertuz: “Nos Están Aniquilando”

Alexander Pertuz, concejal del municipio Zamora, Guatire y Araira

3 JULIO, 2016

Como si fuera poco, a la inseguridad se le une el hambre.

Hoy quiero dedicar este espacio para reflexionar sobre los principales males que agobian a cada hogar venezolano por la inseguridad desbordada.

La inseguridad ha llevado al país entero a un toque de queda no declarado, donde las ciudades quedan en silencio al caer la noche y ni siquiera la luz del día es garantía de no ser víctima de algún delito.

Lo primero que nos preguntamos es si el Gobierno nacional se detuvo alguna vez en el pasado a medir las consecuencias de no atajar este monstruo de mil cabezas a tiempo. Porque la desatención al asunto, el hecho de ser más reactivos que preventivos e incluso, el dejar semejante responsabilidad en manos de funcionarios sin la preparación adecuada, solamente han abonado el terreno para que todo empeore exponencialmente.

¿Hay voluntad política para abordar el tema? ¿Existe una inclinación real de los gobernantes para entender lo que vivimos, fijar objetivos y desarrollar estrategias para reducir de manera importante la violencia?

Lamentablemente ni siquiera en los frecuentes discursos oficialistas está presente el tema. Para quienes hoy ostentan el poder, las prioridades son otras. Y esta decisión de gobierno está costando día a día numerosas vidas de venezolanos.

Por otra parte, el ritmo epiléptico en el enfrentamiento de esta calamidad nos coloca cada vez más lejos de solucionarlo. Nos referimos a esporádicos esfuerzos, como el plan desarme, que se anuncia con bombos y platillos para luego quedar abandonado y que, como sabemos es de lejos insuficiente para solucionar, aunque se implementara en forma impecable. Es apenas uno de los tantos elementos que deben componer una verdadera política seria contra el delito.

Tampoco ayudan mucho operativos, alcabalas y otras medidas punitivas de similar corte. Medidas que, por supuesto deben formar parte de la política mencionada antes; pero que también son insuficientes por sí solas. Y mucho más insuficientes si no son aplicadas con la máxima rigurosidad de la profesión policial y muy especialmente en el marco de una sociedad con balance de poderes que pueda mantener el equilibrio entre la aplicación de justicia y el respeto a los derechos humanos.

Por otro lado, hay que revisar seriamente qué está sucediendo con la institución policial en el país. Sueldos, beneficios, compensaciones, formación. Un buen funcionario que desee hacer su trabajo se encontraría de manos atadas ante el deterioro de esa institucionalidad en el país.

Nos falta piso como ciudadanos. Instituciones sólidas, formación en valores, castigo para el transgresor. Hasta que eso no se concientice y se accione en función de ello, no habrá alcabala, operativo ni recolección de armas que valga. Y seguiremos perdiendo vidas a manos del hampa.

Es enorme la tarea, y debe ser ejecutada conjuntamente por especialistas y ciudadanos, trabajando hombro a hombro. Pero sí es posible. Muchas sociedades lo han demostrado.

¿Estamos dispuestos?

Alexander Pertuz

Concejal de Guatire


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¡ESTÁN CLAROS! MUD descarta pacto con el Gobierno: Habrá referendo revocatorio

4th July 2016

La libertad de Venezuela no se negocia, esta premisa es clara e incambiable para la oposición, que pese a los intentos del régimen por ponerle precio no consigue torcer el brazo a sus adversarios.

El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús “Chúo” Torrealba, descartó este domingo cualquier pacto entre la oposición y el Gobierno para dejar sin efecto el referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro.

“Aquí no hay pactos de cúpulas, aquí hay constitución y la Constitución dice referendo revocatorio, aquí se va a imponer la nueva mayoría democrática, y se va a imponer por esa vía, por la vía democrática”.

Torrealba se refirió a los intentos de acercamiento que se iniciaron entre el Gobierno de Maduro y la MUD para intentar establecer una mesa de diálogo entre los actores políticos del país.

“Nosotros no tenemos amigotes en el Gobierno, pero sí podemos decirle a (el chavismo) esa franja del país minoritaria pero respetable, que en la Venezuela del cambio con ellos habrá respeto y ojalá puedan relanzar su proyecto político para que se conviertan en oposición”.

Asimismo negó las informaciones que circularon en algunos medios locales sobre la invitación a una supuesta reunión secreta entre la MUD y el expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, uno de los mediadores de Unasur para el diálogo.

“Aquí no hay diplomacia secreta, aquí hay la necesidad de construir una solución eficiente y para que sea eficiente tiene que tener respaldo popular y para que tenga respaldo popular no puede ser secreta”, dijo al término de una manifestación al cumplirse 500 días de la detención del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma.

EFE


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Las 4 perlas de Roy Chaderton que le tumban la mentira al gobierno
4th July 2016




Sin quererlo, el exembajador de Venezuela ante la OEA Roy Chaderton pareciera haberle tumbado la empalizada al gobierno. Durante una entrevista con Vladimir Villegas, por Globovisión, el diplomático, tan cuadrado con el gobierno, lució confundido. Podría incluso decirse que hasta le echó la burra pa’l monte al presidente Nicolás Maduro.

A continuación te dejamos cuatro perlas que soltó Chaderton en Vladimir a la 1 y que en el gobierno le reprocharán:

1.- “Me siento más seguro en Washington que en Caracas. Aquí (en Venezuela) tenemos problemas de seguridad”.

2.- Admitió que no ha podido conseguir el medicamento que toma para la tensión: “Estoy buscando Losartán y es difícil conseguirla”.

3.- “La inseguridad es una tragedia nacional que no debe ser explotada políticamente”.

4.- “No le temo al revocatorio, pero tampoco soy fanático (…) Ese es un proceso que debe darse”.

Maduradas


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]